2 תשובות
חחח לא משנה יצאתי סתןמה
עדיין יכולה לדבר איתי בנושאים אחרים
עדיין יכולה לדבר איתי בנושאים אחרים
שואל השאלה:
זה סיכום הצהרת בלפור
3. הצהרת בלפור
עיקרי ההצהרה:"ממשלת בריטניה רואה בעין יפה את הקמתו של בית לאומי לעם היהודי בא"י ותעשה את מיטב מאמציה להשגת מטרה זו. הקמת הבית הלאומי תתאפשר בתנאי שלא ייפגעו הזכויות האזרחיות והדתיות של העדות הלא יהודיות (ערבים) ושלא ייפגעו זכויותיהם ומעמדם של היהודים בכל ארץ אחרת.
הקשיים\הבעיות שההצהרה מעוררת:
- למה הכוונה ב"בית לאומי"? האם מדינה יהודית בכל הארץ\בחלק ממנה? האם מדובר באוטונומיה מדינית\תרבותית?
- למה הכוונה "רואה בעין יפה", "תעשה את מיטב מאמציה"? אין מחויבות אלא הבעת רצון טוב.
- "העדות הלא יהודיות"- האם יקבלו אוטונומיה? האם הכוונה לערבים? מדוע לא הוזכר שמם?
המניעים של בריטניה בפרסום ההצהרה?
א. מיקומה של א"י- קיצור הדרך למפרץ הפרסי, לבארות הנפט ולמושבה בהודו. הציונים בעלי הברית הנאמנים ביותר.
ב. רצון להתחמק מהתחייבויותיה הקודמות כלפי הערבים(במכתבי "חוסין- מק מהון)וכלפי הצרפתים (הסכם סיקס- פיקו).
ג. האמונה שליהודים יכולת השפעה על השלטון בארה"ב כדי שיצטרף למלחמה לצד בריטניה.
ד. האמונה שליהודים השפעה על השלטון ברוסיה ולכן ימנעו את פרישתה מהמלחמה.
ה. החשש שגרמניה תקדים את בריטניה ותפרסם הצהרת תמיכה משלה ביהודים.
הצג את התגובות למתן ההצהרה והסבר את חשיבותה
הציונים ראו בהצהרה הישג מדינית חשוב. זהו הצ'ארטר שהרצל ניסה להשיג. בריטניה הכירה ביהודים כלאום ובזכותם לבית לאומי והביעה מחויבות לסייע בהקמתו. ההצהרה ליכדה את העולם היהודי, הובילה לעלייתם לא"י, והקמת יישובים חדשים.
היהודים המשתלבים- ראו בהצהרה מסמך מאיים כי מפגיעה במעמדם בעולם ובבריטניה בפרט עם הקמת המדינה היהודית. משום כך בריטניה הוסיפה בהצהרה את הסעיף "ובתנאי שלא ייפגעו הזכויות של היהודים בעולם".
הערבים- התנגדות להצהרה. הנימוקים:1. הוצגו כ"עדה לא יהודית" למרות שהיו רוב בולט בארץ. 2. ראו בא"י אזור השייך להם. 3. הצהרה מנוגדת להתחייבות בריטניה (בהסכמי "חוסין מק מהון"). בעקבות ההצהרה הערבים יצאו למאבק בציונות.
חשיבות ההצהרה: קידום מטרת התנועה הציונית כפי שנקבעה בבאזל: "בית לאומי לעם היהודי בא"י ובאישור בבריטניה"
האם אפשר לראות בהצהרת בלפור את הצ'ארטר שרצה הרצל להשיג
כן, כי בריטניה הכירה ביהודים כלאום ובתנועה הציונית כמייצגת את העם היהודי.
לא, הצהרת בלפור איננה מסמך משפטי מחייב וברור, היא מעורפלת ומאפשרת לבריטניה להתחמק ממחויבותה.
זה סיכום הצהרת בלפור
3. הצהרת בלפור
עיקרי ההצהרה:"ממשלת בריטניה רואה בעין יפה את הקמתו של בית לאומי לעם היהודי בא"י ותעשה את מיטב מאמציה להשגת מטרה זו. הקמת הבית הלאומי תתאפשר בתנאי שלא ייפגעו הזכויות האזרחיות והדתיות של העדות הלא יהודיות (ערבים) ושלא ייפגעו זכויותיהם ומעמדם של היהודים בכל ארץ אחרת.
הקשיים\הבעיות שההצהרה מעוררת:
- למה הכוונה ב"בית לאומי"? האם מדינה יהודית בכל הארץ\בחלק ממנה? האם מדובר באוטונומיה מדינית\תרבותית?
- למה הכוונה "רואה בעין יפה", "תעשה את מיטב מאמציה"? אין מחויבות אלא הבעת רצון טוב.
- "העדות הלא יהודיות"- האם יקבלו אוטונומיה? האם הכוונה לערבים? מדוע לא הוזכר שמם?
המניעים של בריטניה בפרסום ההצהרה?
א. מיקומה של א"י- קיצור הדרך למפרץ הפרסי, לבארות הנפט ולמושבה בהודו. הציונים בעלי הברית הנאמנים ביותר.
ב. רצון להתחמק מהתחייבויותיה הקודמות כלפי הערבים(במכתבי "חוסין- מק מהון)וכלפי הצרפתים (הסכם סיקס- פיקו).
ג. האמונה שליהודים יכולת השפעה על השלטון בארה"ב כדי שיצטרף למלחמה לצד בריטניה.
ד. האמונה שליהודים השפעה על השלטון ברוסיה ולכן ימנעו את פרישתה מהמלחמה.
ה. החשש שגרמניה תקדים את בריטניה ותפרסם הצהרת תמיכה משלה ביהודים.
הצג את התגובות למתן ההצהרה והסבר את חשיבותה
הציונים ראו בהצהרה הישג מדינית חשוב. זהו הצ'ארטר שהרצל ניסה להשיג. בריטניה הכירה ביהודים כלאום ובזכותם לבית לאומי והביעה מחויבות לסייע בהקמתו. ההצהרה ליכדה את העולם היהודי, הובילה לעלייתם לא"י, והקמת יישובים חדשים.
היהודים המשתלבים- ראו בהצהרה מסמך מאיים כי מפגיעה במעמדם בעולם ובבריטניה בפרט עם הקמת המדינה היהודית. משום כך בריטניה הוסיפה בהצהרה את הסעיף "ובתנאי שלא ייפגעו הזכויות של היהודים בעולם".
הערבים- התנגדות להצהרה. הנימוקים:1. הוצגו כ"עדה לא יהודית" למרות שהיו רוב בולט בארץ. 2. ראו בא"י אזור השייך להם. 3. הצהרה מנוגדת להתחייבות בריטניה (בהסכמי "חוסין מק מהון"). בעקבות ההצהרה הערבים יצאו למאבק בציונות.
חשיבות ההצהרה: קידום מטרת התנועה הציונית כפי שנקבעה בבאזל: "בית לאומי לעם היהודי בא"י ובאישור בבריטניה"
האם אפשר לראות בהצהרת בלפור את הצ'ארטר שרצה הרצל להשיג
כן, כי בריטניה הכירה ביהודים כלאום ובתנועה הציונית כמייצגת את העם היהודי.
לא, הצהרת בלפור איננה מסמך משפטי מחייב וברור, היא מעורפלת ומאפשרת לבריטניה להתחמק ממחויבותה.
באותו הנושא: