11 תשובות
רצח זה הרג של בן אדם בלי להשתמש בתוצר למטרה ראויה (ע"ע לאכול את החיה)
כי אנשים לא רוצים לקחת אחריות על כך שכשהם אוכלים בעלי חיים הם בעצם משתתפים ברצח של מישהו. בגלל שזה מקובל חברתית לאכול בעלי חיים אז מנסים להראות כאילו זה בסדר אבל האמת היא שזה רצח וכשאומרים את זה אנשים מגיבים בתוקפנות כי המצפון שלהם מציק להם.
זה לא עושה לי מצפון, כי לדעתי זה בסדר. ברור לי שחיות מרגישות כאב כשהורגים אותן וצמחים לא, אבל בסוף כל מה שאנחנו אוכלים זה יצורים חיים. מי שמגיב בתוקפנות זה כי הוא סתם ערס שאוהב לריב.
שואל השאלה:
^ לא כל מה שאנחנו אוכלים הוא יצור חי
^ לא כל מה שאנחנו אוכלים הוא יצור חי
אנונימי
צמח זה יצור חי, גם פטריה
שואל השאלה:
^ אבל הם לא חשים כאב.
^ אבל הם לא חשים כאב.
אנונימי
רשמתי את זה בתגובה שלי, זה לא שאני מתכחשת לזה. אבל אם מגדלים אותן כמו שצריך (אני מסכימה שהיום זה לא משהו), הן חשות כאב בשנייה שהורגים אותן וזהו.
בסוף לכל היצורים יש מטרה לשרוד ולהתרבות, בין אם הם מודעים לזה (כמונו בני האדם) ובין אם לא. כל מה שאתה אוכל פוגע במטרה הזאת (חוץ מחיות שאוכלות פירות עם כל הזרעים ו... מטילות צואה בשטח).
שואל השאלה:
^ (הפרח היה בטעות) מה זאת אומרת בסוף כל מה שאנחנו אוכלים זה חי?? זה נכון, אבל זה לא אותו הדבר כי בעלי חיים חשים כאב וצמחים לא.
^ (הפרח היה בטעות) מה זאת אומרת בסוף כל מה שאנחנו אוכלים זה חי?? זה נכון, אבל זה לא אותו הדבר כי בעלי חיים חשים כאב וצמחים לא.
אנונימי
אתה צודק שזה לא בדיוק אותו הדבר, כל אחד עושה את הבחירות שלו (לאכול בשר או לא).
ההצדקות שלי הן:
1. אנשים עשו את זה משחר ההיסטוריה.
2. חיות עושות את זה.
3. כאב (שנמשך שנייה אם מגדלים את החיה בתנאים נורמליים, כן, אני יודעת שזה לא המצב בהרבה מקומות) הוא מנגנון הגנה שנועד להגביר את הסיכויים שהחיה תשרוד. בדומה לכך, גם לצמחים יש מנגנוני הגנה, שמותאמים לכך שהם לא יכולים לזוז... למשל:
א. רעל.
a. הצמח רעיל לאנשים/חיות - בצל רעיל לכלבים, הקליפה של הקשיו רעילה (מקלפים אותה, אני מרחמת על מי שמקלף). יש עוד.
b. פעם בטיול אחד המדריכה הסבירה למה איזה צמח עומד לבד - היא אמרה שהוא מפריש חומר שמונע מצמחים אחרים לגדול סביבו (לא זוכרת באיזה צמח מדובר סורי).
ב. קוצים.
ג. צמחים טורפים.
4. זה טעים (:
ההצדקות שלי הן:
1. אנשים עשו את זה משחר ההיסטוריה.
2. חיות עושות את זה.
3. כאב (שנמשך שנייה אם מגדלים את החיה בתנאים נורמליים, כן, אני יודעת שזה לא המצב בהרבה מקומות) הוא מנגנון הגנה שנועד להגביר את הסיכויים שהחיה תשרוד. בדומה לכך, גם לצמחים יש מנגנוני הגנה, שמותאמים לכך שהם לא יכולים לזוז... למשל:
א. רעל.
a. הצמח רעיל לאנשים/חיות - בצל רעיל לכלבים, הקליפה של הקשיו רעילה (מקלפים אותה, אני מרחמת על מי שמקלף). יש עוד.
b. פעם בטיול אחד המדריכה הסבירה למה איזה צמח עומד לבד - היא אמרה שהוא מפריש חומר שמונע מצמחים אחרים לגדול סביבו (לא זוכרת באיזה צמח מדובר סורי).
ב. קוצים.
ג. צמחים טורפים.
4. זה טעים (:
שואל השאלה:
^
1. אז מה שעשו את זה משחר ההיסטוריה? זה לא אומר כלום.
2. חיות עושות את זה כי הן לא יכולות לחיות בלי זה, הן נועדו לעשות זאת. אנחנו לעומת זאת יונקים ולא טורפים ולכן אנחנו יוכולות לשרוד בלי ואף להיות בריאות יותר בלי לאכול בשר (כמובן שצריך לשמור על תזונה בריאה ומגוונת).
3. אז מה? צמח לא חש כאב, אז זה לא גורם לרגשי מצפון.
4. יש תחליפים שטעימים באותה מידה, תאמין לי. נכון, לא כל התחליפים ולכן צריך לקחת את זה בחשבון.
^
1. אז מה שעשו את זה משחר ההיסטוריה? זה לא אומר כלום.
2. חיות עושות את זה כי הן לא יכולות לחיות בלי זה, הן נועדו לעשות זאת. אנחנו לעומת זאת יונקים ולא טורפים ולכן אנחנו יוכולות לשרוד בלי ואף להיות בריאות יותר בלי לאכול בשר (כמובן שצריך לשמור על תזונה בריאה ומגוונת).
3. אז מה? צמח לא חש כאב, אז זה לא גורם לרגשי מצפון.
4. יש תחליפים שטעימים באותה מידה, תאמין לי. נכון, לא כל התחליפים ולכן צריך לקחת את זה בחשבון.
אנונימי
באותו הנושא: