אתם בעד יהדות רפורמית?

ממש לא

כמובן, הם מפרשים את היהדות והתנ"ך בצורה שהם חושבים.
אורתודוקסים זה לא הזרם היחיד שיש ליהדות וזה אחלה לגמרי.
התנ"ך הוא לא ספר אובייקטיבי בכלל, כל אחד מפרש אותו בדרכו.

לא כי זה לא יהדות , הם פשוט לוקחים את הבסיס ומה שבא להם בטוב משאירים ומה שלא מה משנים שיהיה להם נוח

אני לא "בעד" שום סוג של דת. אבל כן יש דתות יותר ופחות מסוכנות לעולם.
איסלאם למשל זו דת מאוד מסוכנת, ג'ייניזם היא דת לא מסוכנת בכלל. זה מתבטא בכך שבכל שאתה יותר קיצוני באיסלאם, ככה אנחנו צריכים לדאוג ממך יותר. ככל שאתה יותר קיצוני בג'ייניזם, אנחנו פחות צריכים לדאוג ממך.

במובן הזה, עד כמה שאני יודע, היהדות הרפורמית הרבה יותר טובה מהיהדות האורתודוקסית. זה עושה שכל כי היהדות הרפורמית בנויה על ערכים יותר מודרניים, בעוד היהדות האורתודוקסית בנויה על ערכים ישנים שבהרבה מקרים הם פשוט רעים או לוקים בחסר מבחינה מוסרית. וזה למרות שהרבה מהמאמינים שלה כן מחזיקים בערכים מודרניים שבעצם מנוגדים לדת שלהם. אבל אני מניח שבגדול יהודי רפורמי יותר טוב מיהודי אורתודוקסי "ע"פ הספר".

אני בכללי נגד דתות אבל וואלה לעומת האורתודוקסים הם בסדר גמור

אני תומך ביהדות החופשית הזו בתור תנועה של חירות ושוויון, צדק ואחווה, קדמה וכבוד; אך מתנגד אני לשימושה של התנועה הזו במושג 'יהדות': אני מצטער, אבל יהודי התמורה (הרפורמים) אומנם יהודים מצד הלאום אבל לא מצד הדת, ממש כחילונים. וזאת למה? שכן, ממש כמו הנצרות, הכריזו המחדשים הללו כי 'המהות היהודית היא ערכית-מוסרית, רוחנית-שכלית ולא פולחנית-מעשית' - היהדות החופשית, בדיוק כמו הנצרות, החליטה לבטל בהגותה את החיוב האלוהי-דתי לקיים מצוות; ובדיוק כנצרות, החליפה את התוכן המעשי הרב של המצוות בתוכן ערכי וכללי רב. טוב ויפה, חברים, נאה וטוב, אבל לא יהדות דתית אמיתית.

איך אפשר להיות נגד הזרם הכי נורמאלי ביהדות ? הגיעה הזמן שהיהדות תתפתח כבר, זאת דת שנשראה אותו דבר כבר 2000 שנה בזמן שהנצרות התפתחה, למשל אין יותר אינקוויזיציה

לא!!