41 תשובות
חד משמעית לא.
לא, בדרך כלל בהפלה הילוד הוא לא חי, הוא לא מרגיש כלום
ההגדרה של רצח זה הרג מתוכנן של בן אדם, אבל התינוק עוד לא יצא לעולם אז הוא לא נחשב בן אדם
ואם מישהי נאנסה אתם באמת חושבים שהיא תשאיר "מתנה" מהאנס?
הפלה היא כן נחשבת לרצח,
אי אפשר באמת להתכחש לכך שהתינוק מת. אבל הוא לא מרגיש כלום והוא לא סובל. מעבר לכך: יש מקרים שבהם יש ל"רצח" הזה הצדקה.

אם האמא לא יכולה לגדל את התינוק? ואם הוא תוצר של אונס? אם הוא נולד מגילוי עריות? אם היא צעירה מדי מכדי לגדל את התינוק? יש עוד המון סיבות מוצדקות להפיל את התינוק.
אנונימי
חד משמעית לא
לא, העובר עוד לא יצא מהרחם ובגלל זה הוא עדיין לא חי וזה לא נחשב רצח.. אני חושבת שכל אחת צריכה לעשות מה שהיא חושבת שהכי טוב לה. תינוק זה מלא אחריות ומלא כסף ולא כל אחת יכולה להרשות לעצמה את זה. האפשרות לאימוץ גם לא מתאימה לכל אחת, ברגע שאת סוחבת 9 חודשים חלק ממך בבטן עוברת בחילות, כאבים, צירים, מצבי רוח ועוד כל כך הרבה דברים נוראיים ובסוף את יולדת אותו ורואה את התינוק שהוא חלק ממך את לא רוצה להיפרד ממנו בגלל זה אימוץ לדעתי לא הכי מתאים..
אי אפשר להכריח מישהי לעבור את העינוי הזה בגוף, הגוף עולה 10-18 קילו ומתחילים סימני מתיחה ועינויים שגדלים כל יום מחדש.. מי שלא יכולה לעבור את זה זאת זכותה המלאה לעשות הפלה ומי שיעיז להגיד שזה רצח אז שיכנס בעצמו להריון ונראה אותו מתמודד
לדעתי התשובה שנויה במחלוקת-
במקרה של אונס / קונדום נקרע ולא שמו לב וכד' .. לא.
אבל הייתה לי חברה שסיפרה לי שהם מקיימים יחסים בלי קונדום ובלי גלולות וסמכו על זה שהוא גומר בחוץ.. אמרתי לה שגם לפני הגמירה עלול להיפלט זרע.. לא דגדג לה את קצה הזרת..
אז יש ויש. אני אישית משתמשת גם בקונדום וגם בגלולות, אני גם לא מסכימה עם זה שעושים הפרדה בין הריון טרי למתקדם.. מבחינתי עובר זה דבר חי שכל עוד אנחנו חיים בעידן של אמצעי מניעה אין סיבה לזלזל בזה..
אבל שוב, יש מקרים כמו שכתבתי למעלה שזה "טעות אנוש" ועלולה להיות נערה בת 17 ואז זה מובן שהיא תפיל בלי להתלבט בכלל..
כולם אומרים שלא אבל זה כן
חקרתי על זה הרבה וחד משמעית כן
כיש עובר הוא כבר יצור חי
הוא אוכל, הוא שותה, הוא נושם והלב שלו פועם
כשעושים הפלה הורגים אותו
וזה חד משמעית רצח
מדגישה שמדובר על העובר שהוא מפותח
לפני זה אז ברור שזה בסדר וזה לא נקרא הפלה
dark angel איך תינוק? מאיפה לך לדעת באיזה שלב עשו את ההפלה חח אם זה בשלב מוקדם היא משתינה "אותו" כמו מחזור. מוגזם להגיד תינוק סתם
לדעתי כן, תגידו מה שתגידו תנו כמה מינוסים שאתם רוצים. תפדלו תהנו ;)
לא זה לא רצח וזה הרבה יותר עדיף מהאפשרות של ללדת ילד ולגדל אותו בלי רצון/מוכנות רגשית/מוכנות כלכלית!
אגב, לכל אלו שטוענים שאפשר למסור: מי הבטיח שהילד ימצא בית חם ואוהב? יש יתומים שמוצאים ויש יתומים שהופכים להיות ילדים של המדינה ומתגלגלים מהוסטל להוסטל/ממשפחת אומנה למשפחת אומנה.
שמתי לב שלאחרונה יש פה מלא שאלות על הפלה... די כבר לשאול את זה. מה אם יש פה מישהי שנקלטה בטעות ולא באמת יכולה לגדל את הילד ועכשיו קוראת את כל התגובות שטוענות שהפלה זה רצח ומרגישה רע עם עצמה?!
שואל השאלה:
איך רצח זה פאקינג גוש של תאים זה אפילו לא בן אדם

ואם זה נוצר מאונס? היא בטראומב והיא במצב נפשי כבד ויכול להיות שהיא גם צעירה מאוד בת 11 12 אז שלא תפיל? זה מה שאתם אומרים?
אנונימית
לא, הוא עוד לא בדיוק חי
לפעמים רוצחים כדי להישאר בחיים... גם ההלכה יודעת את זה
לדעתי סוג של כי יש לזה את הפוטנציאל להיות בן אדם
אם לא היו מפילים, הוא היה גודל והיו לו חיים משלו
לא כל כך יודעת איך להסביר את זה טוב אבל זה בעיקרון זה.
זה ששואלים שוב את אותה שאלה לא אומר שסוגרים אותה אחת ותמיד... בל כן, הפלה זה רצח כי גם עם התינוק לא מפותח ולא נחשב חי, זאת מניעה של התקיימות של יצור חי.

בברכה, רק אנונימית
אנונימית
חי=יצור חי, למה צריך לסבך?
אנונימית
זרע לבטלה בכללי נחשב גם לרצח
אנונימי
לא, ילד שגדל בתנאים לא טובים (בעיות כלכליות, משפחה לא תומכת, או כל סיבה אחרת שאין לאמא יכולת/רצון לגדל אותו) הרבה יותר גרוע. תאר לעצמך מה זה לגדול כשאמא שלכם לא רוצה אתכם? שאתם אולי תוצר של הדבר הכי גרוע שיש - אונס? זה רוצח את הנפש של הילד כל יום. הוא סתם יסבול.
דבר ראשון אין דבר כזה אתיופי בלי חברים. בחיים לא ראיתי דבר כזה. יש לי גדוד של חברים וכמה חברים קרובים באמת. את יכולה דבר עד מחר
לא
לדעתי, ניתן להגדיר את זה בתור רצח.
הטענה שעובר לא חי כי הוא לא יצא מהרחם היא טענה די שגויה, שכן אפילו תא נחשב תא חי. אם מבצעים את ההפלה בשלב מספיק מסוים העובר אפילו יכול להרגיש.
כך שאם עובר הוא חי, ומונעים את חייו במכוון, זה אכן יכול להיחשב רצח.

זה לא אומר שאני בהכרח נגד הפלות, אני חושבת שיש לאישה את הזכות להפיל. אני פשוט נגד חוסר דיוק בעובדות על מנת להצדיק את המעשה הזה.

ושואלת השאלה, אם את לא רוצה לשמוע תשובות שלא באות לך טוב בעין- אל תשאלי. או שתנהלי דיון בצורה עניינית כדי לשכנע אותנו אחרת.
גם אם כן וגם אם לא, אי אפשר לכפות על אישה הריון. מבחינה חוקית זה לא אמור להיות אפשרי אבל זה כן.
נניח שיש לי אחות חולה, והיא צריכה תרומת דם. נניח שאני היחידה בעולם שיכולה לתת לה תרומת דם. מבחינה חוקית, לא יכולים להכריח אותי לתרום גם אם זה אומר שזה יציל את החיים שלה, כי זה הגוף שלי.
אם מבחינה הזאת אנחנו מוכנים להקריב חיים של בני אדם *שכבר נולדו*, אם הזכויות שלי יותר חשובות מהחיים של אנשים אחרים מבחינת החוק, אז אמורה להיות לנשים זכות מלאה להפיל, במיוחד כשהשאלה של האם העובר חי או לא שנוייה במחלוקת.
לעזאזל, אסור לקחת איברים מבן אדם *מת* כדי להציל חיים של אדם אחר, אלא אם כן אפשר לוודא שהוא רצה לתרום איברים אחרי שהוא מת או שמקבלים אישור מהמשפחה שלו. אנשים *מתים* מקבלים יותר זכויות מאנשים חיים??? אתם חושבים שזה הגיוני???
לא אמורה להיות שאלה פה. צריכה להיות לכל אישה זכות לבחור אם היא מוכנה לייצר בן אדם בתוך הגוף שלה במשך 9 חודשים מהחיים שלה, בדיוק כמו שלא יכולים להכריח אותה לתרום דם או איברים כדי להציל חיים, לא משנה אם היא חיה או מתה.
מבחינת החוק, ההיגיון אומר שהפלה צריכה להיות חוקית. אם אתן לא רוצות להפיל, לא יכפו עליכן, אבל אתן לא יכולות להכריח נשים אחרות להקריב את כל החיים שלהן בשביל ילד שהן לא רוצות, לא משנה איך הוא נוצר.
כל ההריונות של אמא שלי היו בסיכון. לפני כמה שנים היא נכנסה להריון בטעות, הלכה לבית חולים בטענה שהיא לא מרגישה טוב, ולא הבינו שהיא בהריון עד שהעובר נפל באופן טבעי, כמעט לקח אותה איתו. אחר כך היא נכנסה שוב להריון אבל הבינה בזמן, הלכה לבקש לעשות הפלה ועד שהיא לא הצליחה לשכנע את הרופא שלה שמסוכן לה להביא תינוק לעולם, לא רצו לתת לה להפיל.
שתבינו, אמא שלי בת 50. רצו להכריח אישה בת 50 שכמעט מתה בכל הריון שהיא עברה להביא לעולם עוד תינוק שהיא לא רצתה לגדל. אישה *בת 50* במצב כלכלי מזעזע תצטרך לגדל עכשיו עוד תינוק, להפסיק לעבוד כדי לטפל בו (כלומר להפסיד חצי מההכנסות של המשפחה שלה שמספיק שהן בקושי מכסות את ההוצאות שלנו) ולהקריב את הבריאות שלה כדי להביא אותו. ואין מי שישלם לה על חופשה, היא לא שכירה.
ושלא תחשבו שהיה לה קל להפיל, ממש לא. היה להורים שלי מאוד קשה להגיע להחלטה שהם רוצים להפיל, כי הם הבינו שהם לא במקום בחיים שהם יכולים לטפל בעוד ילד. אבל זאת זכותם המלאה להפיל בלי לשלם שום קנס ובלי שיעשו להם צרות, כי עדיף לעצור הריון באמצע מאשר להוליד ילד שיכנס למערכת המזעזעת של אימוץ בישראל, או שיוולד למשפחה שתתפרק בגלל התינוק הזה.
ולפני שאתם באים אלי בהאשמות שאמא שלי היתה צריכה להיות יותר זהירה, אז קודם כל זה לא עניינכם איך ההורים שלי עושים את זה, אבל אחרי ההפלה הטבעית הם התחילו להשתמש באמצעי מניעה באופן קבוע, אבל הפעם השנייה קרתה כי הקונדום נקרע. וגם אם הם לא היו משתמשים בקונדום, עדיין מגיע לה הפלה כי זאת *סכנת חיים* בשבילה להיות בהריון, ו"להעניש" אותה בזה שלר נותנים לה הפלה זה כמו לתת לה גזר דין מוות.

אתם לא יכולים לקחת לנו את הזכויות. יש לנו זכות לשמור את הגוף שלנו לעצמנו, ולבחור מתי להקדיש כמעט שנה מהחיים שלנו כדי לייצר עוד בן אדם. ואם אנחנו לא רוצות לייצר בן אדם, אמורה להיות לנו זכות שנעצור את התהליך הזה.
you know who i am
אבל אתה מבין שזרע ועובר אלה דברים שונים לגמרי כן?
אני צריכה להסביר את זה בכלל?
א' כל, העיניים שלי בסדר גמור. ובכללי את יכולה לחסוך ממני את הקטילות בשקל האלה, תאמיני לי שאני לא כאן כדי לריב.
ב' כל, לא דיברתי עליו. ברור שזה לא בסדר שהוא מדבר ככה. בכללי הריב שלכם ילדותי ומיותר.
דיברתי על התשובה הראשונה שלך, את שאלת שאלה, ואם התשובות לא התאימו לך אפשר לפתח דיון בצורה יותר עניינית. זה הכל.
כן
אנונימית
לא , זה ממש לא רצח כי התינוק עוד לא נולד . וזה לא בנאדם חי הוא רק זרע
שואל השאלה:
קטילות בשקל חחח איזה מסכנה וואו אני באמת התכוונתי למה שאמרתי
אבל פתחתי דיון בצורה נורמלית מה את רוצה מהחיים שלי אני שאלתי אותם שאלה
אנונימית
את אומרת שאת פותחת דיון בצורה נורמלית וקוראת לי מסכנה. שוב, אני לא מחפשת לריב. אמרתי את דעתי, את מוזמנת לא לקבל אותה.
^ממש לא
אנונימי
לאחר שהתאים הפכו ליצור חי, כן!
חד משמעית לא
רצח זה להביא ילד לא רצוי לעולם בלי יכולת לממן אותו ולעזור לו לנהל חיים נורמטיבים. רצח זה להרוס לעצמך את החיים בגלל טעות.זה רצח בעיני. להפיל התחלה של עובר עדיף מלהביא אותו בכוח.
הפלה זה רצח וזה כן יצור חי אני אגיד לך גם למה
כבר מהחודש השני להיריון לאדם יש דופק והמוח שלו כבר קיים
מבחינתי הפלה זה רצח לכל דבר
כן