רצח = הפסקת חיים בכוונה תחילה הפלה = הפסקת חיים בכוונה תחילה מסקנה: הפלה = רצח תוכלו לאמר איפה הטעות שלי כאן?

הטעות שלך זה שזה עובר ועובר זה לא בן אדם ונמאס לי מהדעה של ימי הביניים הזאת שלך

הכל אמת

עובר לא שווה יצור חי
אני חושב.

עובר גם מרגיש תראה סרטונים של הפלות ואז תוכל לדבר

שואל השאלה:
זו לוגיקה פשוטה

כי זה לא חי.
חוץ מזה, אם יש לך טפיל בגוף זה יהיה רצח להוציא אותו מהגוף שלך? העובר שואב את כל מה שהוא צריך בשביל להתקיים מהגוף של האם, והוא לא יכול להתקיים בלי זה. בדיוק כמו שטפיל לא יכול להתקיים בלי הגוף של הפונדקאי. למה האם צריכה להמשיך לספק לעובר הזנה מהגוף שלה אם היא לא רוצה בכך? כמו שאף אחד לא מכריח אותך לספק הזנה לטפיל שהתיישב עלייך.

זה ממש לא לוגיקה פשוטה
עובר לא מרגיש עובר הוא לא בן אדם עובר הוא בעצם כלום

זה תלוי באיזה שלב העובר בשלב מסוים הוא כבר נחשב יצור חי

כאילו אין לי בעיה עם הדעה שלך ולא אכפת לי מהוויכוח אבל בחייאת תחליף את התמונה זה סיוטים הדבר הזה

הטעות שלך היא שהאישה לא באה ורוצחת מישהו עם כוונה אלה זה מה שנמצא בגוף שלה, זה עוד לא אדם, זה לא שהיא רצחה את הילד שלה כשהוא כבר נולד. אם היא מרגישה שהיא לא רוצה להשאיר את הילד מסיבות כלשהין זה זכותה לעשות הפלה ואף אחד לא יכול להטיף לה מוסר על כך.

אני חושב שההגדרה לרצח היא המתת אדם חף מפשע.
וכן, מסכים עם הכול.

ברצינות, תתייחסו לבעיה מוסרית סבוכה ולעמדות שונות משלכם בכבוד... זה לא חטא להיות בעל עמדה מוסרית מסוימת, באמת.

כשנשים עושות הפלה הן עושות פעולה כואבת בעיקר נפשית בגוף שלהן והן לא צריכות לתת דין וחשבון לאף אחד. זה החיים שלהן.

הטעות היא שלא השפריצו אותך על הקיר...
חחח סתם סתם, זה וויכוח דתי, אתה לא תקבל תשובה חד משמעית. אני מאלה שחושבים שעדיף לתת חיים בהזדמנות אחרת ולא לתת חיים שהם הימור מסוכן על החיים שאתה עצמך נתת.
תשמע, גם לפי הדת נשמת הילוד, וגם לפי המדע מין הילוד נמצאים בזרע. ולכל גבר יש מיליארדי תאי זרע שהוא מייצר במשך כל חייו. אם הפלה זה רצח אז ככה גם כל פעם שאתה גומר בחוץ או בקונדום או סתם מאlנן. אתה יכול להתחיל לנסות להבין כמה זה הזוי לחשוב שזה שווה ערך לרצח?

בני האדם (חלקם) = נולדו לבנים
אבטיחים = נולדו לבנים

מסקנה - חלק מבני האדם הם אבטיחים, תוכל לומר לי איפה הטעות שלי כאן ?

לכל מי שאומר שזו החלטה של האישה, מה עם הבעל רוצה לשמור את התינוק? צריך להתעלם מהדעה שלו?

הטעות כאן זה שאתה נולדת

שואל השאלה:
אני לא דתי והטיעון שהבאתי לא דתי

^שבץ
ברור שלבעל/בן זוג יש סיי בהחלטה הזאת אבל השאלה פה היא ההשוואה בין הפלה לרצח שזאת השוואה מזעזעת בעייני כי כשאישה שעושה הפלה היא לא צריכה לתת דין וחשבון לשאלות כמו השאלה לעיל

לדעתי עדיף לעשות הפלה מאשר להמשיך עם ההריון ושהילד יחיה כל החיים שלו בסביבה שמזיקה לו ובסופו של דבר הוא יצא עם מליון ואחת בעיות. אני בטוחה שזה לא פשוט להחליט לעשות הפלה, בכנות זה נשמע לי כמו אחת מההחלטות הכי קשות שמישהי יכולה לעשות.

אתה יודע מה רצח אמיתי????? כשאתה נולד לעולם רע, הורים שלא רוצים לגדל אותך, אתה כל החיים חיי בהרגשה רעה, פוגע בעצמך, דכאון עצמי, בלי כסף ובלי כלום.

סליחה כפרה. לך אין רחם ואתה לא צריך לסחוב שום תינוק בבטן שלך. לפי דעתי גברים לא אמורים להגיד אם הפלה זה טוב או לא ולהחליט על זה.

עובר הוא לא אדם. עובר זה גוש תאים ללא מוח וגוף. (מדובר רק על עובר עד שלושה חודשים משהו כזה) ומלבד זאת, כמו שאמרו מעליי, אמהות שמפילות עושות את זה לרוב כי הן לא מוכנות לתינוק. כלומר, הן לא יכולות לספק לו חיים טובים, ו/או שבעקבות ההריון והלידה, בריאותה של היולדת תמצא בסכנה.

טעות אתית.
עובר זה לא דבר חיי, עד 40 יום אין אפילו פעימות לב

אתה לא טועה, הפלה זה רצח לכל דבר.

זה אוסף תאים, אין לדבר הזה חיים. זה כמו שאני אגיד שכל מי שעושה ביד הוא רוצח כי הוא רצח סיכוי לחיים.
באמת שכל מי שמתנגד להפלות הוא עוד חור בחברה המזובלת הזאת.

לא, בכלל לא...
יש הבדל בין תא זרע לעובר/ שליל, מבחינת הפוטנציאל (למרות שגם אני לא מסכים עם ההנחה של הטיעון).
איפה עובר הגבול בין אוסף תאים ליצור חי? קשה לשים את האצבע...
נ"ב, כיף לדעת שאני חור בחברה המזובלת ^_^

עייני בקישור

^בשמחה, מחמד נפשי.