6 תשובות
קפיטליזם-שוק חופשי שמעודד תחרות ומצמצם התערבות של המדינה.
קומוניזם-התערבות מלאה של המדינה בכלכלה כולל ברכוש ובשכר של בני אדם וצמצום הפערים שיכול לגרום לעוני
קומוניזם-התערבות מלאה של המדינה בכלכלה כולל ברכוש ובשכר של בני אדם וצמצום הפערים שיכול לגרום לעוני
שואל השאלה:
אז קומוניזם סוציאלזם זה אותו הדבר?
אז קומוניזם סוציאלזם זה אותו הדבר?
קפיטליזם- שוק חופשי המדינה מתערבת כמה שפחות בחיי האזרחים
סוציאליזם- שוק חופשי אבל המדינה מתערבת במעט בחיי האזרחים על מנת לעזור לחלשים
קומוניזם- השוק נשלט אך ורק עי המדינה וקיים (בתאוריה) שיוויון מוחלט בין כל האזרחים, אין רכוש פרטי הכל שייך למדינה
סוציאליזם- שוק חופשי אבל המדינה מתערבת במעט בחיי האזרחים על מנת לעזור לחלשים
קומוניזם- השוק נשלט אך ורק עי המדינה וקיים (בתאוריה) שיוויון מוחלט בין כל האזרחים, אין רכוש פרטי הכל שייך למדינה
בקפיטליזם אמצעי הייצור (קניין המשמש לייצור סחורה כמו מפעלים, מכונות, משאבים, כלים, צמחים וכו'...) שייכים לקפיטליסט, בעל-העסק, והוא בדרך כלל מעסיק עובדים תמורת שכר כספי בשביל עבודתם והתצורת של עבודה זו שייכת לו, את התוצרת הוא מוכר בשוק החופשי ללקוחות שם הוא מתחרה עם בעלי עסקים אחרים על הלקוחות בכדי למכור את סחורתו.
החלק החשוב הוא שאת הרווחים הוא משקיע בהגדלת ההכנסות שלו והרחבת הייצור (קנייה של מכונות חדשות, בנייה של מפעלים חדשים, קניית מניות וכו'...)
הכסף הזה, שמשמש להגדלת רווחים וייצור, נקרא הון, למעשה גם כל קניין אחר המשמש להגדלת הרווחים (כמו אמצעי הייצור, אדמות, בניינים ובעלות העומדים למכירה או השכרה וכו'...) נחשב כמוצר-הון.
בקומוניזם אמצעי הייצור ומוצרי ההון נמצאים בבעלות משותפת, אנשים תורמים לחברה כפי יכולתם ומקבלים לפי צרכיהם, אין שימוש בכסף כי הרי אין צורך בשכר במערכת שכזאת ולאנשים יש אוטונומיה מוחלטת על עבודתם.
סוציאליזם, אותו מרקס מכנה "שלב הביניים במעבר לקומוניזם", הוא שיטה כלכלית לפיה לעובדים עצמם (ולא לבעל-עסק המעסיק אותם) יש בעלות על אמצעי הייצור ואוטונומיה על עבודתם. על פי מרקס, מצב זה מביא להיפוך יחסי הכוחות בין המעמדות הכלכליים (מעמד העובדים מול הבורגנים, בעלי העסקים) והוא חלק חיוני במעבר הקומוניזם, שבו יבוטלו המעמדות.
חשוב לדעת הקומוניזם מעולם לא הוחל בקנה מידה גדול לאורך זמן ונסיונות לעשות כך בדרך כלל הובילו לממשל טוטליטרי שאכף בכח את הפרשנות שלו לקומוניזם על אנשיו.
יתר על כן, סוציאליסטים רבים דוחים את הפרשנות של מרקס לפיה הסוציאליזם הוא שלב מעבר לקומוניזם ורואים בו את המטרה.
אני גם לא כלכלן ולכן דבריי אינם מדוייקים והינם הגדרות כלליות.
החלק החשוב הוא שאת הרווחים הוא משקיע בהגדלת ההכנסות שלו והרחבת הייצור (קנייה של מכונות חדשות, בנייה של מפעלים חדשים, קניית מניות וכו'...)
הכסף הזה, שמשמש להגדלת רווחים וייצור, נקרא הון, למעשה גם כל קניין אחר המשמש להגדלת הרווחים (כמו אמצעי הייצור, אדמות, בניינים ובעלות העומדים למכירה או השכרה וכו'...) נחשב כמוצר-הון.
בקומוניזם אמצעי הייצור ומוצרי ההון נמצאים בבעלות משותפת, אנשים תורמים לחברה כפי יכולתם ומקבלים לפי צרכיהם, אין שימוש בכסף כי הרי אין צורך בשכר במערכת שכזאת ולאנשים יש אוטונומיה מוחלטת על עבודתם.
סוציאליזם, אותו מרקס מכנה "שלב הביניים במעבר לקומוניזם", הוא שיטה כלכלית לפיה לעובדים עצמם (ולא לבעל-עסק המעסיק אותם) יש בעלות על אמצעי הייצור ואוטונומיה על עבודתם. על פי מרקס, מצב זה מביא להיפוך יחסי הכוחות בין המעמדות הכלכליים (מעמד העובדים מול הבורגנים, בעלי העסקים) והוא חלק חיוני במעבר הקומוניזם, שבו יבוטלו המעמדות.
חשוב לדעת הקומוניזם מעולם לא הוחל בקנה מידה גדול לאורך זמן ונסיונות לעשות כך בדרך כלל הובילו לממשל טוטליטרי שאכף בכח את הפרשנות שלו לקומוניזם על אנשיו.
יתר על כן, סוציאליסטים רבים דוחים את הפרשנות של מרקס לפיה הסוציאליזם הוא שלב מעבר לקומוניזם ורואים בו את המטרה.
אני גם לא כלכלן ולכן דבריי אינם מדוייקים והינם הגדרות כלליות.
אין בעד מה:)
שואל השאלה:
וואי תודה! ^
וואי תודה! ^
באותו הנושא: