יולי אדלשטיין פרש בעצמו או לאחר ההצבעה של הכנסת יצא שהוא צריך לפרוש

הוא פרש כי הוא היה חייב לפי חוק, ואז הייתה הצבעה להחליף, והוא הוחלף.

כי היה רוב בכנסת לעשות זאת^ זה לא קשור למה בגץ החליט. זה יותר בגץ הזכיר. אסור היה לאדלשטיין להתנגד לפי חוק כי הרוב בכנסת רצה לעשות הצבעה. התנגדות להצבעה הזו היא מרד בדמוקרטיה הישראלית.
זה כמו שאף אחד לא יכול לעשות כלום אם יש לביבי רוב 61 והוא רוצה להעביר חוק חסינות.

הוא פרש בעצמו ובכך לא קיים את החלטת בג"צ, היות וחייבו אותו לכנס את המליאה להצבעה.
זוהי הפעם הראשונה שחבר כנסת איננו מקיים צו של בית משפט

בית המשפט החליט באופן בוטה וחסר תקדים ובניגוד מפורש ללשון החוק, להתערב בפעילותה של הרשות המחוקקת עד כדי ירידה לפרטים ופגיעה קשה מאוד בדמוקרטיה שספק אם יהיה ניתן לתקן אי פעם. יולי אדלשטיין הבין שהדמוקרטיה נפגעת בצורה אנושה ולכן העדיף לפרוש, עמיר פרץ מונה ליושב ראש זמני על ידי בג"ץ (לא ברור באיזו סמכות) ולאחר מכן בני גנץ נבחר ליושב ראש בהצבעה במליאת הכנסת שכונסה על ידי בג"ץ. (ושוב, לא ברור באיזו סמכות)