3 תשובות
המשטר הדמוקרטי מבוסס על רעיון ריבונות העם. בדמוקרטיות המודרניות מתבטא "שלטון העם" בכך שציבור האזרחים משתתף בבחירות שבהן נבחרים נציגי העם לשלטון. במדינות הדמוקרטיות בעלות המשטר הפרלמנטרי נערכות בחירות לפרלמנט ונבחרים נציגי העם.

נציגים אלה בוחרים בממשלה הנשענת על אמונם של מרבית חברי הפרלמנט. במשטר הדמוקרטי הפרלמנטרי ריבונות העם מתבטאת בעיקר בהשתתפות בבחירות שבהן נקבעים נציגי העם לשלטון. במשטר הדמוקרטי הנשיאותי העם בוחר ישירות או בעקיפין (באמצעות "חבר בוחרים") את הנשיא. בשני סוגי משטר דמוקרטי אלה, בפרלמנטרי ובנשיאותי, אין העם מקבל החלטות בנושאים המדיניים אלא מוסר "ייפוי כוח" להחליט לנציגיו בשלטון שנבחרו על ידיו בבחירות דמוקרטיות.

עם זאת בכמה משטרים דמוקרטיים אנו מוצאים גילויים של "דמוקרטיה ישירה" שבה העם משתתף בקבלת החלטות מדיניות. הדוגמה הבולטת לכך היא משאלי עם המקובלים בשוויץ. במשאלי העם ציבור האזרחים מוזמן לחוות דעה בנושא מרכזי. ובכך מתבטא רעיון ריבונות העם הלכה למעשה

בבקשה
היתרונות על האחרים הם בערך שאתה קצת פחות בחזקת גזע נחות לעומת זה ששולט בך.
כמו לדוגמת הבחור הזה, שברח למלון בגרמניה עם 20 מאהבות באמצע מגפה

https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-8164535/amp/king-thailand-self-isolates-coronavirus-german-hotel-harem-20-concubines.html

או הממשל הסיני שהברגים בו כל כך מפחדים מבעיות עם אלו שמעליהם שהם לא מדווחים כלום גם אם יש פוטנציאל למגפה..

או זה שהם משכתבים את ההיסטוריה כמו שהפכו את הרופא שדיווח ונבגד על ידי המדינה לגיבור קומוניסטי.
או זה שהם מסתירים מידע מהציבור כמו רצח כיכר טיאן אן מאן.

או בצפון קוריאה שהם יורים בכל מי שמנסה לברוח מהארץ.
או הנאצים שהפעילו משטרה חשאית שעקבה על האזרחים.
או הסינים שמפעילים מערכת ניקוד ציבורית שעוקבת אחרי כולם באמצעות מצלמות עם מערכות לזיהוי פנים..
בקיצור יש לך קצת יותר חופשיות בדמוקרטיה לרוב. יותר נכון בדמוקרטיה אמיתית ולא כאלו כמו רוסיה.
אנונימי
https://filipinotimes.net/news/2020/04/01/duterte-warns-people-causing-chaos-amid-covid-19-shoot-them-dead/

עוד דוגמא למה עדיף לא לחיות בדיקטטורה, הנשיא אומר לירות במי שאומר דברים נגד הממשלה
אנונימי