31 תשובות
אני ממש איתך
שואל השאלה:
אבל אם יש למעל 5 אנשים תשובה טובה אז יהיה אפשר לתת לכולם
אבל אם יש למעל 5 אנשים תשובה טובה אז יהיה אפשר לתת לכולם
היה את זה כבר אבל זה מאבד את בערך בסוף
פעם היה אפשר, איכשהו הגעתי אתמול לשאלה יחסית ישנה והיו שם הרבה יותר מחמש אנשים שקיבלו פרחים. לדעתי זה דבילי שהם ביטלו את זה
לא, מה צריך יותר? את שואלת שאלות בשביל לחלק פרחים? די, תשתמשי בפרחים בחוכמה, תתני אותם רק למי שבאמת עוזר לך ולא צריך גם לבזבז את כל החמישה פרחים שאפשר לתת.
נגד
שאנשים יתאמצו בלענות תשובה טובה ולעזור , מספיק גם ככה אנשים מעתיקים את התשובה של הראשון כמו כבשים בשביל לקבל פרח
שאנשים יתאמצו בלענות תשובה טובה ולעזור , מספיק גם ככה אנשים מעתיקים את התשובה של הראשון כמו כבשים בשביל לקבל פרח
אני מתנגד לרעיון. הייתה את האפשרות הזו באתר בעבר, הסיבה שלא ניתן עוד לשלוח פרחים לכל התשובות היא בשביל להפוך את הפרחים לסמל יותר משמעותי שיש להתאמץ יותר בשבילו, דבר שדורש השקעה כלשהי מצד המשתמשים העונים על השאלה כדי לזכות בו.
הרי שבמידה ושואל השאלה יכול לתת עד כ-5 פרחים, כל משתמש שרוצה פרח צריך לשאוף להיות אחד מה-5 תשובות המועילות ביותר. במידה ולא תהיה ההגבלה הזו, גולשים יענו תשובות של "כן" רק בשביל לקבל פרח, ושואל השאלה יתן לכולם פרחים, כי הוא יכול אז למה לא?
נוצר לנו כאן מצב שבו יש שתי בעיות:העונים לא *באמת* עוזרים לשואל השאלה. שואל השאלה שולח פרחים לכולם, למרות שהם לא עוזרים לו.
במידה והעונים מעוניינים שישלחו להם פרח, הם יצטרכו להשקיע בתשובותיהם ולהועיל *באמת* לשואל השאלה ולא להשיב תשובות סתמיות וריקות שאינן מסייעות לשואל השאלה.
לכן ההגלבה הזו הכרחית ונחוצה לאתר. אומנם היא לא עובדת ב-100%. עדיין יש משתמשים ששולחים פרחים על תשובות שלא *באמת* עוזרות, ועדיין יש משתמשים שעונים באופן סתמי. אבל עצם קיום ההגבלה הזאת עוזר להפחית את זה.
הרי שבמידה ושואל השאלה יכול לתת עד כ-5 פרחים, כל משתמש שרוצה פרח צריך לשאוף להיות אחד מה-5 תשובות המועילות ביותר. במידה ולא תהיה ההגבלה הזו, גולשים יענו תשובות של "כן" רק בשביל לקבל פרח, ושואל השאלה יתן לכולם פרחים, כי הוא יכול אז למה לא?
נוצר לנו כאן מצב שבו יש שתי בעיות:העונים לא *באמת* עוזרים לשואל השאלה. שואל השאלה שולח פרחים לכולם, למרות שהם לא עוזרים לו.
במידה והעונים מעוניינים שישלחו להם פרח, הם יצטרכו להשקיע בתשובותיהם ולהועיל *באמת* לשואל השאלה ולא להשיב תשובות סתמיות וריקות שאינן מסייעות לשואל השאלה.
לכן ההגלבה הזו הכרחית ונחוצה לאתר. אומנם היא לא עובדת ב-100%. עדיין יש משתמשים ששולחים פרחים על תשובות שלא *באמת* עוזרות, ועדיין יש משתמשים שעונים באופן סתמי. אבל עצם קיום ההגבלה הזאת עוזר להפחית את זה.
למה נגד?
אם אני ממש עוזרת אבל ראיתי את השאלה אחרי שהוא חילק פרחים כבר?
לפחות לא רק 5 יש יותר תשובות טובות מ5 אנשים אז חבל מספר כזה נמוך
אם אני ממש עוזרת אבל ראיתי את השאלה אחרי שהוא חילק פרחים כבר?
לפחות לא רק 5 יש יותר תשובות טובות מ5 אנשים אז חבל מספר כזה נמוך
ככה זה היה פעם.
ביטלו את זה.
והמערכת אף פעם לא מקשיבה להצעות, הם מחליטים מה לעשות ואיך לשפץ את האתר, ואם הם רוצים את דעתנו הם שואלים שאלה ואז שם תוכלו להציע הכל.
ביטלו את זה.
והמערכת אף פעם לא מקשיבה להצעות, הם מחליטים מה לעשות ואיך לשפץ את האתר, ואם הם רוצים את דעתנו הם שואלים שאלה ואז שם תוכלו להציע הכל.
נגיד היה אפשר לעשות הגבלה אבל של יותר מ5 פרחים זה היה גם טוב
היה את זה פעם
והורידו את זה כי אנשים סתם חילקו פרחים לכאלה שסתם חירטטו תשובות
והורידו את זה כי אנשים סתם חילקו פרחים לכאלה שסתם חירטטו תשובות
לדעתי זה מוריד מהערך של הפרחים, אמורים לתת אותם למי שממש ממש עזר לך וחמש נשמע הוגן.
הייתי שמח אם היה אפשר להוריד פרחים בדקה הראשונה אחרי שנתת אותם כי לפעמים בטעות נתת פרח לאדם הלא נכון אבל שלא תוכל להטריל עם זה יהיה אפשר להסיר פרחים רק פעמיים או משהו ורק בדקה הראשונה.
הייתי שמח אם היה אפשר להוריד פרחים בדקה הראשונה אחרי שנתת אותם כי לפעמים בטעות נתת פרח לאדם הלא נכון אבל שלא תוכל להטריל עם זה יהיה אפשר להסיר פרחים רק פעמיים או משהו ורק בדקה הראשונה.
אנונימי
פשוט לא. זה עוריד את הייחוד שלהם, את ההנאה בלקבל אחד ואיך יבחר נאמן... זה גם לא כזה יצירתי... הרעיון קיים מלא זמן אבל זה פשוט לא יתרום...
אבל לפחות יותר מ5 בהמון שאלות יש הרבה תשובות טובות למה לא לפרגן גם לאלה שרושמים אחרי שחמשת הפרחים הראשונים מחולקים?
זה נכון שאם לא תהיה הגבלה זה יוריד את הערך של הפרחים.
אבל מצד שני, 5 פרחים זה כלום.
מה אם יש 10 אנשים שעזרו לי? לא מגיע להם פרח?
אבל מצד שני, 5 פרחים זה כלום.
מה אם יש 10 אנשים שעזרו לי? לא מגיע להם פרח?
^נכון
עושים באתר הזה ממש קצת מכל מיני דברים; כל 8 דקות מסר, 10 שאלות ביום, 5 פרחים, אסור לרשום אותיות כפולות
כאילו מה
עושים באתר הזה ממש קצת מכל מיני דברים; כל 8 דקות מסר, 10 שאלות ביום, 5 פרחים, אסור לרשום אותיות כפולות
כאילו מה
פעם היה אפשר לתת יותר מחמישה פרחים וזה לא איבד את המשמעות שלו, מי שעזר קיבל פרח, פשוט ככה.
לפעמים אנשים כותבים יותר לאט, או שלוקח להן זמן להגיע לשאלה, או שיש את אלה שכותבים משהו ארוך ומשקיעים אבל עד שהם ענו כבר חולקו חמישה פרחים וזה באסה כי גם להם מגיע.
אני עוד הייתי פה בתקופה שהיה אפשר יותר מחמישה פרחים ותאמינו לי זה היה אחלה, אנשים היו נדיבים ומי שהיה מגיע לו תוגמל.
לפעמים אנשים כותבים יותר לאט, או שלוקח להן זמן להגיע לשאלה, או שיש את אלה שכותבים משהו ארוך ומשקיעים אבל עד שהם ענו כבר חולקו חמישה פרחים וזה באסה כי גם להם מגיע.
אני עוד הייתי פה בתקופה שהיה אפשר יותר מחמישה פרחים ותאמינו לי זה היה אחלה, אנשים היו נדיבים ומי שהיה מגיע לו תוגמל.
^כל כך מסכימה
אני מרגישה פזםם בסטיפסס. פעם היה אפשר כמה שרוצים, גם אני בעד שיחזירו את זה
היה את זה ולא טוב
רעיון מעולה
זה סתם ייצור סחיטה לפרחים, כאילו שעכשיו אין אנשים שמגיבים בשביל פרחים, עדיין. כרגע זה בתור דבר נחמד, זה יכול לצאת מכלל שליטה בהרבה מובנים ואפילו אם נלך עד קיצון - קללות ואיומים בפרטי כדי לקבל פרחים.
למה שמישהו יאיים כדי לקבל פרחים?
לא יהיה ערך לפרחים רעיון גרוע
זו אפשרות ריאלית. כמו שתגידי למה שאנשים ילכו לפרטי ויקללו אנשים סתם וזה קורה? אותו עיקרון. לא אומר שזה מה שזה יקרה, זו אפשרות קיצון.
היה יכול להיות אחלה אם היו נותנים 10 פרחים במקום 5
אתם באמת חושבים ש5 פרחים זה מספיק?
שואל השאלה:
חברים תודה רבה על כל התגובות, לא ציפיתי לזה , הייתי בטוחה שאנחנו מופיעים בשאלות החמות עם כל התגובות שיש.
חברים תודה רבה על כל התגובות, לא ציפיתי לזה , הייתי בטוחה שאנחנו מופיעים בשאלות החמות עם כל התגובות שיש.
פעם זה היה אפשרי
לא... המטרה היא שישלח רק למי 'מגיע לו... אם יהיה אפשר ביטלתי מוגבל למה שמישהו לא ישלח פשוט מלא, לכיף שלו...
אנונימי