תכתבו פרדוקסים שאתם מכירים

הפרדוקס של ניוקום
בעיית חולשת הרצון
הפרדוקסים.של שנון:
אכילס והצב, החץ ומעופו, ועוד אחד ששכחתי.
הפרדוקס של ראסל
פרדוקס השקרן
פרדוקס העורבים

פרדוקס הסבא

מה בא קודם הביצה או התרנגולת

האם עבד הוא עבד אם הוא לא יודע שהוא עבד?

פרדוקס הסבתא (או הסבא) זהו כנראה הפרדוקס המוכר ביותר של מסעות בזמן. הוא מתאר נוסע-בזמן שחוזר לעָבָר לתקופה שלפני הולדת הוריו, והורג את סבתו מצד אמו. הואיל וסבתו נהרגת לפני שהיא מספיקה ללדת את אמו, הרי שגם הוא עצמו מעולם לא נולד, ולכן הוא אינו יכול לחזור לעָבָר כדי להרוג את סבתו. אך אם הסבתא נשארת בחיים, היא כן יולדת את אמו, וכך גם הוא עצמו נולד, ובבוא הזמן הוא חוזר לעָבָר ו...
לו תייר-הזמן שלנו היה הורג מישהו אחר, יתכן שבשובו להווה היה מגלה בארכיון עיתונים מקומי כתבה מהעבר הרחוק על מקרה המוות המסתורי שהוא עצמו גרם לו רק שעות ספורות קודם לכן. אפשר גם שכתבה זו מן הסתם היתה שם כל השנים הללו מבלי שידע עליה, ולכן בפועל הוא לא גרם לשום שינוי
מציאות. הריגת הסבתא, לעומת זאת, יוצרת לולאה אינסופית של דילוגים בין שתי מציאויות חלופיות, שכל אחת מהן סותרת בסופו של דבר את אפשרות קיומה שלה.
גרסה אחרת לפרדוקס זה (פחות אלימה מקודמתה), מתארת מדען שחוזר במכונת-הזמן שלו לעָבָר המיידי ומשכנע את עצמו שלא להשתמש בה (רצוי בדיבורים, אך ליתר ביטחון אפשר גם להביא אזיקים). אם המדען שלנו אכן משתכנע ואינו מפעיל את מכונת-הזמן, הוא אינו יכול עוד לחזור לעבר המיידי כדי למנוע מעצמו להשתמש במכונה...

פרדוקס הסיבתיות כבר ראינו שחזרה לעבר אינה מביאה בהכרח לשינוי מציאות, ושפעולותיו של תייר-הזמן בעבר עשויות להיות חלק אינטגרלי מהמציאות של זמנו. אבל גם אם עקביותה של המציאות נשמרת, עשויות פעולותיו של הנוסע-בזמן להפר את עקרון הסיבתיות, שלפיו הסיבה קודמת למסובב (אם אני נחבל בידי וחש כאב, הרי שהכאב, שנגרם על-ידי המכה שקיבלתי, יופיע בעקבות המכה ולא לפניה. אם אחוש כאב בידי עוד לפני שנחבלתי אדע בוודאות שדבר אחר גרם לו). כדי לראות כיצד תיתכן הפרה של עיקרון זה נדמיין לעצמנו שתייר-הזמן חוזר לתקופה שבה הוריו טרם נפגשו, ומשנוכח לדעת שללא עזרה שלו הם לעולם גם לא ייפגשו, הוא מתערב ומפגיש ביניהם. המציאות שנוצרת היא אמנם עקבית לגמרי,
אך מושג הסיבתיות נפגע אנושות: תייר הזמן נולד בזכות העובדה שהוריו הכירו, אלא שהוריו הכירו בזכות העובדה שהוא הפגיש ביניהם! אז מה קדם למה? מה הסיבה ומה המסובב?

פרדוקס הידע (או ''ארוחה חינם'') זהו מקרה מיוחד של פרדוקס הסיבתיות. נתאר לעצמנו תייר-זמן שלוקח עמו את תווי הסימפוניה התשיעית של בטהובן, נוסע לתקופתו של המלחין, מוסר לו את התווים, ומאשר לו לפרסם את היצירה כשלו. כתוצאה מכך מפרסם בטהובן את הסימפוניה התשיעית, ועולם שלם זוכה להנות ממנה לאורך הדורות. גם כאן מתקבלת מציאות עקבית לגמרי, אך קיימת עכשיו בעולם יצירת פאר שאף אחד לא כתב! הנוסע בזמן בוודאי שלא עשה זאת, שכן היצירה היתה כבר קיימת מזה דורות, ואילו בטהובן לא כתב אותה משום שקיבל אותה ממישהו אחר.
גרסה נוספת לפרדוקס הידע מתארת פיסיקאי צעיר ששואף להמציא מכונת-זמן, אך אין לו מושג איך אפילו להתחיל את המלאכה. יום אחד הוא פוגש קשיש, שמזדהה כגרסה מבוגרת של עצמו, ואשר מוסר לו הנחיות מדויקות כיצד לבנות את מכונת-הזמן המיוחלת. הפיסיקאי שלנו ממלא אחר ההנחיות שקיבל בדייקנות רבה, ומבלה את חייו בנעימים בטיולים בזמן (כשהוא משתדל שלא לגרום לשינויים משמעותיים בעבר, וכמובן נמנע מלפגוש את סבתו). בערוב ימיו מבין הפיסיקאי שהוא חייב לחזור לימי בחרותו כדי להדריך את עצמו בבניית מכונת-הזמן, אחרת כל זה לא קרה ולא יקרה. אז מי המציא את מכונת-הזמן?

פרדוקס הבחירה החופשית
אם אלוהים הוא כל -יכול ויודע מה העבר, ההוה והעתיד, עוד בטרם ברא אותנו, איך תיתכן בחירה חופשית? איך יכול להיות שיש לנו רצון חופשי?

דילמת הקרוקודיל
קרוקודיל חוטף מאדם את הבן שלו ומבטיח להחזיר לו את הבן רק בתנאי שינחש מה הוא עומד לעשות. מה יקרה אם האב ינחש כי הילד לא יוחזר לו?
שכן, אם התשובה של האב נכונה, הרי שהתנין ייאלץ להחזיר לו את הבן ואז בעצם, התשובה לא תהיה נכונה.

רומאי שאמר שכל הרומאים שקרנים

שואל השאלה:
אלה שנתנו שמות של פרדוקסים, תוכלו אולי לפרט?