10 תשובות
פלזמה.
הוא סוג של נחשב גז
גז נראה לי
שואל השאלה:
חשמל זה לא גז
חשמל זה לא גז
אנונימי
גז או פלזמה
ברק הוא אינו חומר אלא אנרגיה חשמלית, ולכן הוא נטול מצב צבירה. הוא לא מוצק, לא נוזל, לא גז ולא פלזמה.
בנוסף למצבי הצבירה אשר צויינו לעיל ישנם מצבי צבירה מיוחדים שאינם מתקיימים בכל החומרים לדוגמה: גבישים נוזליים, נוזל-על, חומר מנוון וכד'. ברק הוא גם לא אחד מן מצבי הצבירה המיוחדים הללו, הוא פשוט אנרגיה.
בכל מקרה - זה כמו לשאול "איזה מצב צבירה זה אש?" או "איזה מצב צבירה זה אור?". אולם אלו אנרגיות המובאות לידי ביטוי בדברים שניתן לחזות בהם באופן ויזואלי, אך הן עדיין אנרגיות. לא ניתן לשנות מצב צבירה של אנרגיה, הרי שמצב צבירה הוא כמות האנרגיה שיש בחומר.
בנוסף למצבי הצבירה אשר צויינו לעיל ישנם מצבי צבירה מיוחדים שאינם מתקיימים בכל החומרים לדוגמה: גבישים נוזליים, נוזל-על, חומר מנוון וכד'. ברק הוא גם לא אחד מן מצבי הצבירה המיוחדים הללו, הוא פשוט אנרגיה.
בכל מקרה - זה כמו לשאול "איזה מצב צבירה זה אש?" או "איזה מצב צבירה זה אור?". אולם אלו אנרגיות המובאות לידי ביטוי בדברים שניתן לחזות בהם באופן ויזואלי, אך הן עדיין אנרגיות. לא ניתן לשנות מצב צבירה של אנרגיה, הרי שמצב צבירה הוא כמות האנרגיה שיש בחומר.
ברק הוא מטען חשמלי שזז בעשירית ממהירות האור. אין לו מצב צבירה ריאלסטי בגלל שמדענים לא יכולים להשיג דגימה שלו.
היגיון פשוט.
היגיון פשוט.
הוא לא מורכב מאטומים אלא מפוטונים
אז אין לו מצב צבירה, כי הוא לא צובר אנרגיה, הוא אנרגיה טהורה
אז אין לו מצב צבירה, כי הוא לא צובר אנרגיה, הוא אנרגיה טהורה
ברק הוא מעבר של חלקיקים טעונים דרך האוויר, בשל הצטברות מטען חשמלי בענן, זרם החלקיקים הטעונים עובר לאדמה על מנת לעבור ניטרול.
בגלל שסך המטען הוא אפס (המטען מצטבר בגלל הפרדת האלקטרונים מהאטומים ולכן המטען הכולל הוא אפס) הברק נחשב לפלזמה.
פלזמה היא מצב צבירה שבו החלקיקים הטעונים בחומר (האלקטרונים והגרעינים) נפרדים ונעים בחופשיות אך המטען הכולל של החומר הוא אפס כי כמות המטען השלילי שווה לחיובי.
ברק, וחשמל, אינו אנרגיה טהורה וכך גם לא אור, משום באנרגיה היא ערך פיזיקלי ולא ישות עצמאית - כמו תנע, מסה או טמפרטורה - ולכן הברק נושא אנרגיה אך אינו אנרגיה בעצמו.
ישנם עוד מצבי צבירה יותר אקזוטיים אך מקובל להתייחס רק לארבעה הקלאסים -מוצק, נוזל, גז ופלזמה - שכן האחרים בדרך כלל אילו נובעות מתופעות של המכניקה הקוונטית או חלקיקי יסוד (כמו פלזמת קווארק-גלואון שעשויה מאוסף קווארקים המוחזקים על ידי גלואונים) או שהם פשוט סבוכים ופחות נפוצים.
אור הוא גם לא אנרגיה טהורה, אלא נושא אנרגיה, שכן הוא עשוי מפוטונים (גלים אלקטרומגנטים הבאים ביחידות בלתי ניתנות לחלוקה, קוונטה) אך פוטונים הם חסרי מסה והם בוזונים ולכן הם לא נחשבים לחומר.
אש היא בעצם תוצאה של תהליך הבעירה - הגזים והחלקיקים המוצקים עוברים אינטראקציות כימיות שגורמות להם לפלוט אנרגיה בצורה של אור (משמע האנרגיה שבקשרים הכימים ובמסה שלהם מומרת לפוטונים) ובגלל שהדבר גורם להם להתחמם ואוויר חם צפוף יותר מאוויר קר הכבידה מעצבת את האוסף של הגזים והמוצקים לצורת הלהבה המוכרת. אש היא לא חומר, אבל היא לא אנרגיה טהורה - היא בעצם תוצאה של תהליך כימי.
בגלל שסך המטען הוא אפס (המטען מצטבר בגלל הפרדת האלקטרונים מהאטומים ולכן המטען הכולל הוא אפס) הברק נחשב לפלזמה.
פלזמה היא מצב צבירה שבו החלקיקים הטעונים בחומר (האלקטרונים והגרעינים) נפרדים ונעים בחופשיות אך המטען הכולל של החומר הוא אפס כי כמות המטען השלילי שווה לחיובי.
ברק, וחשמל, אינו אנרגיה טהורה וכך גם לא אור, משום באנרגיה היא ערך פיזיקלי ולא ישות עצמאית - כמו תנע, מסה או טמפרטורה - ולכן הברק נושא אנרגיה אך אינו אנרגיה בעצמו.
ישנם עוד מצבי צבירה יותר אקזוטיים אך מקובל להתייחס רק לארבעה הקלאסים -מוצק, נוזל, גז ופלזמה - שכן האחרים בדרך כלל אילו נובעות מתופעות של המכניקה הקוונטית או חלקיקי יסוד (כמו פלזמת קווארק-גלואון שעשויה מאוסף קווארקים המוחזקים על ידי גלואונים) או שהם פשוט סבוכים ופחות נפוצים.
אור הוא גם לא אנרגיה טהורה, אלא נושא אנרגיה, שכן הוא עשוי מפוטונים (גלים אלקטרומגנטים הבאים ביחידות בלתי ניתנות לחלוקה, קוונטה) אך פוטונים הם חסרי מסה והם בוזונים ולכן הם לא נחשבים לחומר.
אש היא בעצם תוצאה של תהליך הבעירה - הגזים והחלקיקים המוצקים עוברים אינטראקציות כימיות שגורמות להם לפלוט אנרגיה בצורה של אור (משמע האנרגיה שבקשרים הכימים ובמסה שלהם מומרת לפוטונים) ובגלל שהדבר גורם להם להתחמם ואוויר חם צפוף יותר מאוויר קר הכבידה מעצבת את האוסף של הגזים והמוצקים לצורת הלהבה המוכרת. אש היא לא חומר, אבל היא לא אנרגיה טהורה - היא בעצם תוצאה של תהליך כימי.
^ אחי. 0_0
באותו הנושא: