41 תשובות
מרכז שמאל נראלי... משהו כמו גנץ או הרשימה המשותפת
ימנית נראה לי
ימנית אם את חושבת שהרשות הפלסטינית צריכה להיכחד ושלקחנו את מה שהיה שלנו. שמאלנים יגידו שאנחנו כובשים ועשינו כיבוש
שואל השאלה:
איך הרשימה המשותפת בדיוק?
איך הרשימה המשותפת בדיוק?
אנונימית
לא שמתי לב לרשות הפלסטינית. את נראלי בין ימין למרכז ימין
ימין ליברלי.
לא סגורה למי *את* יכולה להצביע, כי לפי מפלגות ישראל, הגישה החברתית והגישה המדינית שאת מציגה הן מתנגשות.
לא סגורה למי *את* יכולה להצביע, כי לפי מפלגות ישראל, הגישה החברתית והגישה המדינית שאת מציגה הן מתנגשות.
את ימנית מודרנית, מרכז עם נטייה ימינה לדעתי
"גזענות צריכה להכחד ואיתה גם הרשות הפלסטינית"
את סותרת את עצמך
את סותרת את עצמך
אנונימי
הרשות הפלסטינית אבל רוצה להכחיד את עם ישראל.. זה אפילו לא קשור לאדמה שלהם זה מה שהם אומרים בתקשורת פשוט קשה להם לקבל שמדינה שהיא לא מוסלמית חיה במזרח התיכון
שואל השאלה:
כנראה לא הסברתי את עצמי נכון
אין לי בעיה עם ערבים יש לי אפילו חברים ערבים יש לי בעיה עם אלה שרוצים להרוג אותנו ומדברין שיט על ישראל^^
כנראה לא הסברתי את עצמי נכון
אין לי בעיה עם ערבים יש לי אפילו חברים ערבים יש לי בעיה עם אלה שרוצים להרוג אותנו ומדברין שיט על ישראל^^
אנונימית
מרכז כמו גנץ
אנונימי
לא גנץ. גנץ תומך ברשות הפלסטינית בשביל לבנות רוב בכנסת. בחרת גנץ בחרת גם ברשות הפלסטינית, אסור לבחור גנץ
גנץ הודה שלא ישב עם הרשימה המשותפת והוא ממש לא תומך ברשות הפלסטינית אחרת הוא לא היה רמטכ"ל בצבא
אנונימי
זה חשבון פשוט אבל, איך הוא ישב בכנסת בלעדיהם?
הוא לא ישב בכנסת פשוט זה קרה גם בסבב הקודם
אנונימי
כחול לבן זו המפלגה בשבילך, זה מפלגה שדומה לליכוד מבחינה מדינית ביטחונית אבל מאוד ליברלית עם תמיכה מוחלטת בלהטבים.
אבל אף אחד לא רוצה להרוס את הרשות הפלסטינית וגם לא כחול לבן, ממשלות הימין לדורותיהם משאירות את הרשות הפלסטינית ואפילו מחזקות אותה, כי זה תורם לאינטרסים של מדינת ישראל.
אבל אף אחד לא רוצה להרוס את הרשות הפלסטינית וגם לא כחול לבן, ממשלות הימין לדורותיהם משאירות את הרשות הפלסטינית ואפילו מחזקות אותה, כי זה תורם לאינטרסים של מדינת ישראל.
את ימנית ליברלית. הליכוד זו המפלגה שלך.
מה לגבי האספקט הכלכלי חברתי? הזנחת אותו לגמרי, לא ציינת אותו בכלל.
אני כרגע נוטה לומר שאת מרכז. שמאל מבחינת שוויון הזכויות ומשערת לעצמי ששמאל גם מבחינה כלכלית כמו רוב המדינה. עם זאת, ימין מבחינה בטחונית. ולכן הייתי משייכת אותך לכחולבן/מפלגת העבודה/גשר. מרצ ללא ספק לא כי אין בהם שום דבר ימין בטחונית. העבודה גשר כן, אני חושבת שדווקא היית מוצאת את עצמך מזדהה עם חלק מאוד גדול מהמצע שלהם, אלא אם את תומכת בקפיטליזם כלוט.
אני כרגע נוטה לומר שאת מרכז. שמאל מבחינת שוויון הזכויות ומשערת לעצמי ששמאל גם מבחינה כלכלית כמו רוב המדינה. עם זאת, ימין מבחינה בטחונית. ולכן הייתי משייכת אותך לכחולבן/מפלגת העבודה/גשר. מרצ ללא ספק לא כי אין בהם שום דבר ימין בטחונית. העבודה גשר כן, אני חושבת שדווקא היית מוצאת את עצמך מזדהה עם חלק מאוד גדול מהמצע שלהם, אלא אם את תומכת בקפיטליזם כלוט.
אין ליברליות כשהחרדים בממשלה איתו וכשרפי פרץ שר החינוך בממשלה אמר שטיפולי המרה הם חשובים ושלהטבים הם לא טבעיים.
ליברליות תהיה בממשלת אחדות ורק כחול לבן תוכל לעשות את זה
ליברליות תהיה בממשלת אחדות ורק כחול לבן תוכל לעשות את זה
לכי לכחול לבן
מבחינה ביטחונית יש שמה אנשים שהם אפילו יותר ימניים מנתניהו(לא שזה כזה קשה).
החסרון הוא שיש דעות מגוונות במפלגה
מבחינה ביטחונית יש שמה אנשים שהם אפילו יותר ימניים מנתניהו(לא שזה כזה קשה).
החסרון הוא שיש דעות מגוונות במפלגה
אנונימי
אתה יודע שגם מנהיג של האצ"ל רצה להיפגש עם היטלר ? ^
אנונימי
כן מה, "כחול לבן" רק מתחננים לאחדות...
אבל מסרבים לכל הצעה שהובאה להם אפילו לשבת לדון לאחדות מצד הליכוד כי זה "ספין".
וגם לומר את הדעות האמיתיות של גנץ בעימות הם לא מסכימים כי זה "ספין".
וברור ליברליות - העלאות מיסים לעשירים, איסורים על יבוא מוצרים ועוד. גנץ "יממש את האג'נדה של מפלגת העבודה ומרצ".
אבל מסרבים לכל הצעה שהובאה להם אפילו לשבת לדון לאחדות מצד הליכוד כי זה "ספין".
וגם לומר את הדעות האמיתיות של גנץ בעימות הם לא מסכימים כי זה "ספין".
וברור ליברליות - העלאות מיסים לעשירים, איסורים על יבוא מוצרים ועוד. גנץ "יממש את האג'נדה של מפלגת העבודה ומרצ".
שזו תנועה מחתרתית יהודית לפני קום המדינה
אנונימי
אני לא מסכים איתם אבל נראה לי שישראל ביתנו זו המפלגה שיחסית מתאימה לך, כי הם לא ישבו עם הרשימה המשותפת, כן תומכים בלהטבים ונגד הדת.
אבל קחי בחשבון שליברמן לא מסכים לשבת עם אף אחד ולדעתי הוא האשם בבחירות בשניות ושלישיות
אבל קחי בחשבון שליברמן לא מסכים לשבת עם אף אחד ולדעתי הוא האשם בבחירות בשניות ושלישיות
אין איסור על ייבוא מוצרים, אם כבר להיפך.
כחול לבן היא לא קפיטליסטית מוחלטת אבל היא גם לא סוציאליסטית.
לא מדברים גם על העלאת מיסים, אם כבר להיפך על פי המצע. שוב פעם שקר.
נתניהו הוא מלך הספינים, אי אפשר להאמין למילה שלו, וגם הוא לא בחר לכבד את תוצאות הבחירות שבהן כחול לבן הייתה המפלגה הגדולה ביותר.
גנץ אמר שיממש את האג'נדה של מרצ והעבודה בעניינים ליברלים - כמו זכויות להטבים, שמירה על מוסדות הדמוקרטיה וכו'.
מדינית הוא נוטה ימינה
כחול לבן היא לא קפיטליסטית מוחלטת אבל היא גם לא סוציאליסטית.
לא מדברים גם על העלאת מיסים, אם כבר להיפך על פי המצע. שוב פעם שקר.
נתניהו הוא מלך הספינים, אי אפשר להאמין למילה שלו, וגם הוא לא בחר לכבד את תוצאות הבחירות שבהן כחול לבן הייתה המפלגה הגדולה ביותר.
גנץ אמר שיממש את האג'נדה של מרצ והעבודה בעניינים ליברלים - כמו זכויות להטבים, שמירה על מוסדות הדמוקרטיה וכו'.
מדינית הוא נוטה ימינה
בישראל, הנשיא בוחר למי לתת את המנדט, ואפילו גנץ ביקש לקבל את המנדט לאחר ביבי, כשהוא השני בתור.
"בחר לכבד" - מי שיש לו 61 ממליצים בהצבעת אמון בכנסת מכונן את הממשלה, ולא המפלגה הגדולה ביותר.
העבודה ומרצ בהחלט תומכות בסוציאליזם. כנ"ל כחול לבן. רק שבמצע שלהם הם שכחו לכתוב על החיסרונות בשיטה זו. העיקר הם רשמו "נגדיל קצבאות", "נבנה", "נגדיל את תקציב..." אך לא רשמו מאיפה הכסף. (אופס). עכשיו אני ואתה יודעים שכסף לא צומח על העצים. יש לך איזשהו ניחוש מאיפה הכסף?
"בחר לכבד" - מי שיש לו 61 ממליצים בהצבעת אמון בכנסת מכונן את הממשלה, ולא המפלגה הגדולה ביותר.
העבודה ומרצ בהחלט תומכות בסוציאליזם. כנ"ל כחול לבן. רק שבמצע שלהם הם שכחו לכתוב על החיסרונות בשיטה זו. העיקר הם רשמו "נגדיל קצבאות", "נבנה", "נגדיל את תקציב..." אך לא רשמו מאיפה הכסף. (אופס). עכשיו אני ואתה יודעים שכסף לא צומח על העצים. יש לך איזשהו ניחוש מאיפה הכסף?
כן. מרווחי הגז, צמצום משרדי הממשלה, בלי כספים קואליציוניים רבים, בלי המטוס המיותר שהתחזוק שלו עולה 800 מיליון שקלים ועוד.
כחול לבן היא ליברליזם חברתי, אתה יכול לקרוא לזה קפיטליזם מתחשב.
כחול לבן היא ליברליזם חברתי, אתה יכול לקרוא לזה קפיטליזם מתחשב.
את מרכז.
רבים מכחול לבן התנגדו להוצאת הגז מהאדמה. אז עכשיו אתם רוכבים על ההצלחה של ביבי, שהיה בעד זה?!
המטוס ממש אינו מיותר לדעתי, הוא חוסך לנו הרבה כסף לטווח ארוך והרבה יותר מאובזר ובטוח לשימוש ראש הממשלה ונשיא המדינה בביקוריהם בחו"ל.
כחול לבן מעולם לא אמרו דעות קפיטליסטיות, אלא ההפך, רוב חברי כחול לבן הם סוציאליסטים אדוקים כגון לפיד, ניסנקורן, ועופר שלח.
המטוס ממש אינו מיותר לדעתי, הוא חוסך לנו הרבה כסף לטווח ארוך והרבה יותר מאובזר ובטוח לשימוש ראש הממשלה ונשיא המדינה בביקוריהם בחו"ל.
כחול לבן מעולם לא אמרו דעות קפיטליסטיות, אלא ההפך, רוב חברי כחול לבן הם סוציאליסטים אדוקים כגון לפיד, ניסנקורן, ועופר שלח.
רק מיקי חיימוביץ אמרה אמירה כזאת.
לא נגד הגז, העניין הוא שמתווה הגז לא היה מספיק טוב ומשרת את המונופול ופחות את האזרחים.
לפיד לא סוציאליסט אלא יותר קפיטליסט, מכיר אותו כמו את כף היד שלי, אפילו עמיר פרץ קרא לו השבוע "קפיטליסט חזירי".. לגבי השאר לא שמעתי אותם מתבטאים כל כך בנושא.
לא נגד הגז, העניין הוא שמתווה הגז לא היה מספיק טוב ומשרת את המונופול ופחות את האזרחים.
לפיד לא סוציאליסט אלא יותר קפיטליסט, מכיר אותו כמו את כף היד שלי, אפילו עמיר פרץ קרא לו השבוע "קפיטליסט חזירי".. לגבי השאר לא שמעתי אותם מתבטאים כל כך בנושא.
קשת בענן, אמנם הרגילו אותך לשלם מיסים מבלי לקדם תמורה, אבל בעבר משם היה מגיע הכסף לשירותים הציבוריים עבור התושבים. לא סתם נלחמו חזק כדי לבטל את ועדת השקיפות של סתיו שפיר. אז בוא תגיד לי אתה, איפה הכסף שלנו?
אני לא מתווכח עם אמירות בין מפלגות בגוש השמאל, הם ינסו לגנוב קולות אחד מהשני כמה שבא להם...
לנו זה לא כל כך משנה, ככה או ככה לא תהיה לכם ממשלה.
לנו זה לא כל כך משנה, ככה או ככה לא תהיה לכם ממשלה.
בריין דמג'
כרגע תקציבי הביטחון והחינוך די גבוהים. רוב הכסף מתבזבז שם.
אני גם מבין למה במקומות אלו סדרי העדיפויות של הכנסת לתקציב המדינה.
כמובן שיש גם מקומות שאליהם אני מתנגד להעברת הכספים כמו אל תאגיד השידור הציבורי, אבל אין מה לעשות בעניין הזה כי יש לנו אופוזיציה מעצבנת (שזה טוב לדמוקרטיה בסך הכול - איני מבין למה לפעמים בשמאל צצות קריאות שישראל היא לא דמוקרטית).
כרגע תקציבי הביטחון והחינוך די גבוהים. רוב הכסף מתבזבז שם.
אני גם מבין למה במקומות אלו סדרי העדיפויות של הכנסת לתקציב המדינה.
כמובן שיש גם מקומות שאליהם אני מתנגד להעברת הכספים כמו אל תאגיד השידור הציבורי, אבל אין מה לעשות בעניין הזה כי יש לנו אופוזיציה מעצבנת (שזה טוב לדמוקרטיה בסך הכול - איני מבין למה לפעמים בשמאל צצות קריאות שישראל היא לא דמוקרטית).
שואל השאלה:
אז אני מרכז בתכלס
אז אני מרכז בתכלס
אנונימית
חינוך?! איזה חינוך בדיוק? ביטחון? גם כן, איזה ביטחון? מתי לאחרונה תקפנו בעזה?
אתה חי בסרט רע. אז אני אשאל שוב - איפה הוא? איפה הכסף?
אתן לך רמז: בדיוק בגלל זה לראש הממשלה שלך יש לא אחד, לא שניים, אלא שלושה כתבי אישום. כי מישהו העז לשאול איפה הכסף, ואין לזה תשובה.
אז משם מפלגות השמאל מתכננות להרים את הרווחה. לא על חשבון הביטחון ולא על חשבון דברים אחרים.
בנוגע לכחולבן, אין להם ממש מצע והם יותר ימין משמאל. ביי פאר. באופן כללי החלוקה לימין ושמאל פשוט אנכרוניסטית ואין בה טעם, אפילו לא טיפה. אנחנו לא באמריקה, יש לנו כמה אספקטים לקחת בחשבון - החלוקה לימין ושמאל מתבצעת לפי התחום הכלכלי בלבד, וזה שגוי בכל כך הרבה מובנים.
אתה חי בסרט רע. אז אני אשאל שוב - איפה הוא? איפה הכסף?
אתן לך רמז: בדיוק בגלל זה לראש הממשלה שלך יש לא אחד, לא שניים, אלא שלושה כתבי אישום. כי מישהו העז לשאול איפה הכסף, ואין לזה תשובה.
אז משם מפלגות השמאל מתכננות להרים את הרווחה. לא על חשבון הביטחון ולא על חשבון דברים אחרים.
בנוגע לכחולבן, אין להם ממש מצע והם יותר ימין משמאל. ביי פאר. באופן כללי החלוקה לימין ושמאל פשוט אנכרוניסטית ואין בה טעם, אפילו לא טיפה. אנחנו לא באמריקה, יש לנו כמה אספקטים לקחת בחשבון - החלוקה לימין ושמאל מתבצעת לפי התחום הכלכלי בלבד, וזה שגוי בכל כך הרבה מובנים.
כל החקירות ועורכי הדין, עובדי הפרקליטות והמשטרה, עולים פי אלף מכמות הכסף שחשוד שנתניהו "גנב".
בכל מקרה, אחרי כל רקטה שמשוגרת לישראל, צה"ל תוקף את חמאס / הג'יהאד בעוצמה פי 50 מזה. אני גר לא רחוק מבסיס של חיל האוויר ואני שומע את המטוסים ומבין מה קורה עוד לפני שצה"ל מפרסם שהוא תקף בחזרה.
ביבי מתנהל באופן חכם, שהוא אינו פותח במבצע ענק שיוביל להרבה פצועים והרוגים, לא כמו הטעות בצוק איתן, שאומנם יצרה שקט זמני אך לא הפסיקה את המצב. הוא תוקף באמצעים שאינם מסכנים את חיילי צה''ל, בניגוד לגנץ שבצוק איתן סיכן את חיילי צה''ל לטובת תושבי עזה.
בכל מקרה, אחרי כל רקטה שמשוגרת לישראל, צה"ל תוקף את חמאס / הג'יהאד בעוצמה פי 50 מזה. אני גר לא רחוק מבסיס של חיל האוויר ואני שומע את המטוסים ומבין מה קורה עוד לפני שצה"ל מפרסם שהוא תקף בחזרה.
ביבי מתנהל באופן חכם, שהוא אינו פותח במבצע ענק שיוביל להרבה פצועים והרוגים, לא כמו הטעות בצוק איתן, שאומנם יצרה שקט זמני אך לא הפסיקה את המצב. הוא תוקף באמצעים שאינם מסכנים את חיילי צה''ל, בניגוד לגנץ שבצוק איתן סיכן את חיילי צה''ל לטובת תושבי עזה.
אפרופו צוק איתן, אתה מודע לעובדה שביבי מסרב לשחרר משם חיילים בזמן שהשמאל הוא דווקא זה שזועק להיכנס לעזה?
התכוונת גופות של חיילים?
חיילים חיים אין שם. ואני גם בעד שלא לעשות עם חמאס עסקה בתמורה לגופות. לא משתלם לנו להחזיר מאות מחבלים חיים בתמורה לשתי גופות.
חיילים חיים אין שם. ואני גם בעד שלא לעשות עם חמאס עסקה בתמורה לגופות. לא משתלם לנו להחזיר מאות מחבלים חיים בתמורה לשתי גופות.
א. גם גופות צריך להחזיר. ממש מדהים איך שהמדינה מתייחסת למי שמקריב למענה את חייו. נותנת לו להירקב בעינויים.
ב. אם הם כבר לא בחיים, יש לנו אך ורק את הממשלה שלנו להאשים, עליה אתה כל כך מגונן.
ב ו ש ה, אין לי מה לומר מעבר על ההתנהלות בכל הסוגיה. זה לא היה בתקופה של בחירות, אז ביבי לא מיהר להחזיר אותם כמו את נעמה. עצוב, אבל זה הכל עניין של תזמון. צריך אינטרס פוליטי כדי שהממשלה הנוכחית שלנו תפעל. ואנשים שממשיכים לבחור בה הם טו בליימ.
ב. אם הם כבר לא בחיים, יש לנו אך ורק את הממשלה שלנו להאשים, עליה אתה כל כך מגונן.
ב ו ש ה, אין לי מה לומר מעבר על ההתנהלות בכל הסוגיה. זה לא היה בתקופה של בחירות, אז ביבי לא מיהר להחזיר אותם כמו את נעמה. עצוב, אבל זה הכל עניין של תזמון. צריך אינטרס פוליטי כדי שהממשלה הנוכחית שלנו תפעל. ואנשים שממשיכים לבחור בה הם טו בליימ.
נכון, צריך להאשים את הממשלה. אבל האם הממשלה אשמה במוות של חיילים בזמן מלחמה? זו שאלה פילוסופית יחסית.
הרי התפקיד של החיילים זה לשמור על המדינה גם במחיר חייהם. אם הם לא ישמרו אז אף אחד לא ישמור.
השאלה האמיתית היא מה המחיר היה על מנת להימנע מהמוות שלהם? האם זה היה שווה את האזעקות של תושבי הדרום? האם זה היה שווה את המתקפה של המחבלים על כוחנו? אין לי תשובה אבסולוטית לזה, כי זה עניין של תפיסה רוחנית אישית.
אני לא מסכים איתך שלגופות יש אותו ערך של אנשים חיים. ואני גם לא מסכים איתך שזה נכון לבצע עסקאות עם ארגון טרור שנגדנו, מייד לאחר מלחמה.
כמו שאמרתי כבר פעמים רבות לשאלות דומות - יש הבדל עצום בין עסקה עם מדינה בעלת יחסים דיפלומטיים טובים איתנו (כמו רוסיה), לבין עסקה עם ארגון טרור אוייב שרוצה לחסל אותנו. יש מספר הבדלים בשני סוגי העסקאות האלו שלא אגע בהם כאן, אבל בקצרה - עסקה עם ארגון טרור זה לרוב טעות, לאורך זמן - אולי לזמן הקצר זה טוב, אבל גרוע לטווח הארוך.
הרי התפקיד של החיילים זה לשמור על המדינה גם במחיר חייהם. אם הם לא ישמרו אז אף אחד לא ישמור.
השאלה האמיתית היא מה המחיר היה על מנת להימנע מהמוות שלהם? האם זה היה שווה את האזעקות של תושבי הדרום? האם זה היה שווה את המתקפה של המחבלים על כוחנו? אין לי תשובה אבסולוטית לזה, כי זה עניין של תפיסה רוחנית אישית.
אני לא מסכים איתך שלגופות יש אותו ערך של אנשים חיים. ואני גם לא מסכים איתך שזה נכון לבצע עסקאות עם ארגון טרור שנגדנו, מייד לאחר מלחמה.
כמו שאמרתי כבר פעמים רבות לשאלות דומות - יש הבדל עצום בין עסקה עם מדינה בעלת יחסים דיפלומטיים טובים איתנו (כמו רוסיה), לבין עסקה עם ארגון טרור אוייב שרוצה לחסל אותנו. יש מספר הבדלים בשני סוגי העסקאות האלו שלא אגע בהם כאן, אבל בקצרה - עסקה עם ארגון טרור זה לרוב טעות, לאורך זמן - אולי לזמן הקצר זה טוב, אבל גרוע לטווח הארוך.
אני די מאוד מאחר אבל את *ממש* לא ימין.
את תומכת בלהטב+ תראי לי מפלגת ימין אחת בארץ שתומכת בהם.
מפלגת ימין אחת שגינתה את משטרת ארצות הברית אחרי המקרה עם ג'ורג' פלויד, ושני העקרונות האלה באים לרוב עם הפמיניזם ודי קשה למצוא מפלגות ימין פמינסטיות.
כחול לבן היא מפלגה גדולה שיש בה הרבה עם דעות כמו שלך וגם הרבה עם דעות יותר ימניות או שמאלניות, אך היא המפלגה הכי מתאימה לך
את תומכת בלהטב+ תראי לי מפלגת ימין אחת בארץ שתומכת בהם.
מפלגת ימין אחת שגינתה את משטרת ארצות הברית אחרי המקרה עם ג'ורג' פלויד, ושני העקרונות האלה באים לרוב עם הפמיניזם ודי קשה למצוא מפלגות ימין פמינסטיות.
כחול לבן היא מפלגה גדולה שיש בה הרבה עם דעות כמו שלך וגם הרבה עם דעות יותר ימניות או שמאלניות, אך היא המפלגה הכי מתאימה לך