במי תבחרו בבחירות?

אם הייתי יכולה אז ביבי

אם הייתי יכולה או ביבי או בנט

אף אחד

במפלגה של נפתלי בנט

רק ליברמן

אין לי זכות הצבעה. אם הייתה לי הייתי מצביע לליכוד או לימינה, לא בטוח עדיין.

ביבי אבל לא מרוצה מאף אחד, זה רק כדי שהקול לא ילך לגנץ

כחול לבן.
לצערי הרב בני הנוער בוחרים מישהו רק כי הוא "ימני"
אבל בפועל מי שלא ימני זה נתניהו שהסכים למדינה פלסטינית, מסר את חברון, חתם על הסכם וואי, הצביע בעד ההתנתקות, מעביר דמי כופר לעזה בדמות קטאר וקורא לזה הסדרה למרות שזה בפועל גורם להתעצמות חמאס.

אז אני שואל את עצמי.. מה כחול לבן,שהיא בכלל לא מפלגת שמאל( מכילה 3 אנשי שמאל אידאולוגיים לכל היותר), עם 3 רמטכלים והרבה אנשי צבא תעשה גרוע יותר ? אם כבר היא תעשה דברים טוב יותר.
תשחררו מהעניין של ימין ושמאל, זה רק ביבי או רק לא ביבי.

ידידי, אתה שוגה בכך שאתה מכליל את כל בני הנוער.
אני לא תומך בבנימין נתניהו בעיניים עצומות, ואכן יש לי לא מעט אי הסכמות עם גברים שעשה.
יחד עם אם זאת, אני לא רואה שום אלטרנטיבה טובה יותר.
ייתכן שאנו חלוקים על כך, אבל אתה לא יכול לבטל את כל מחנה הימין, ואת הלגיטימציה האינטלקטואלית שלנו.

אני רואה את התגובות וקצת עצוב אני מודה, אבל אז אני נזכר שמדובר בבני נוער.

תקשיבו, אני יכול לחפור שעה על הדמגוגיה של נתניהו, שלפי מה שאני רואה עובדת בצורה פנטסטית על בני נוער, פשוט מדהים .. בקלות אני יכול לנפץ לכם את התזה של ימין ושמאל.. כי הרי הימין מסר הכי הרבה שטחים וכלכלית מה שאנחנו רואים בשנים האחרונות זו כלכלת שמאל ולא כלכלה קפיטליסטית, אבל אעזוב את זה.
במקום זה אתם צריכים לשאול את עצמכם האם אתם רוצים מדינה עם ראש ממשלה מואשם בפלילים, ושאלה נוספת - האם אתם רוצים ממשלת אחדות של כחול לבן והליכוד שתדאג לציבור החילוני מסורתי שהוא הרוב במדינה או ממשלה של נתניהו עם החרדים והחרדלים ?
אין בעיה עם מישהו שרוצה את האפשרות השנייה זה באמת בסדר, רק חשוב לדעת שנתניהו לא רוצה אחדות אלא את האפשרות הזאת.

וכחול לבן/ ישראל ביתנו.

אני מסכים עם גרידי קפיטליסט שזו הכללה גסה של אנונימי, אבל לעניות דעתי דבריו הם נכונים ברובם.
כל אחד וסדרי העדיפויות שלו.. אני אישית מכיר ליברלים ימניים( עומר מואב מכיר?)שמצביעים לכחול לבן, ולא מהערצה למפלגה הזאת, אלא כי ממשלת אחדות זה הרע במיעוטו ביחס לממשלה של נתניהו ששקוע בפלילים + חרדים+ המשך כלכלה מדשדשת.
אבל מכבד כל דעה :)

פוליטיקאי (באמת) אנונימי
אם אתה ימני ליברל, מה עמדתך באשר לאבי ניסנקורן (מספר 5 בכחול לבן) שמיועד לתפקיד שר כלכלי בכיר?
בכנס של המפלגה לפני כשבוע עלה אדם ושאל את בני גנץ באשר לעמדת המפלגה בנוגע למכבי מגן ומדיניות ייבוא חופשי,
גנץ מייד ענה לו שמפלגת כחול לבן תתמוך במכסי מגן, ובהכבדות על תהליך הייבוא.

מה אתה אומר על כך בתור ליברל?

ראשית, גנץ טען אחרי דבריו שהוא מסתייג חלקית ומגדיר עצמו כקפיטליסט מתחשב.
אני מתנגד להגבלות על תהליך הייבוא.. אפנה אותך למצע כחול לבן שהוא אומנם לא טוב מאוד לטעמי אבל לא סוציאליסטי.
לגבי ניסנקורן - לא שונה מכחלון ומחיים כץ.
ניסנקורן לא יהיה שר אוצר, יש לי את המקורות שלי :)

אם צפית בתשובתו של גנץ לאותו בחור (התשובה מתועדת ומצולמת), היית יכול לחזות בו אומר במפורש שזו דעתו, וש"זה מגובה במצע של כחול לבן".
הוא אמר זאת בבירור, דבריו לא סולפו.

ניסנקורן הוא יושב ראש ההסתדרות לשעבר, זאת הסיבה שהוא אדם מסוכן.

אדריאנה - כתבת הרבה דברים שאני מסתייג מהם..אולם הטענה שלך שלגנץ חסרה כריזמה היא נכונה, ופו זו שאלה של סדרי עדיפויות .. אני אישית מעדיף אדם פחות כרימזטי( לדעתי הוא לא עילג ולא מרדים, הוא בגבולות הסביר ודורש שיפור משמעותי שאני סבור שיקרה עם הניסיון) לבין כריזמטי וחכם( אני יכול להחמיא לו עד מחר כי באמת נתניהו אדם משכיל) אבל עם כתבי אישום.
לגבי חיזוק הקשרים עם המדינה - כמות המדינות שנמצאות בקשר עם ישראל עובדתית דומה מאוד לכמות הקשרים שהייתה לנו לפני שנתניהו נכנס לתפקיד, אפילו מעט ירדה לפי בדיקה של גלובוס לפני שנה בערך.
יש לו הישגים מול הנשיא טראמפ, אבל הקשרים שלו עם האירופאים ועם יהדות התפוצות די גרועים .. ככה שיש לשים את הדברים בפרופורציות.

אני מכיר את מצע כחול לבן בעל פה, כך שאין צורך שתסביר לי עליו( לא בנימה מתנשאת חלילה ).. מצע כחול לבן מכיל הרבה כשלים בעיניי אולם גם מדבר על עידוד התחרות בשוק המזון והדיור. אפנה אותך לכתבה מעניינת בנושא:

כאמור.. אין הבדל לטעמי בין חיים כץ לבין ניסנקורן

ופו=ופה*
עכשיו שמתי לב לטעות כתיב

אני לא זה שמתיימר להסביר לך עליו, חבר:)
זה בני גנץ שטען ש"זה מגובה במצע", לא אני.

בכל מקרה, שר האוצר המיועד מטעם הליכוד הוא לא חיים כץ, ולא כחלון, אלא ניר ברקת, והאג'נדה היא בערך שוק חופשי, עם סייגים.

כפי שהכתבה לעיל מוכיחה ההבדל בין ברקת לבין כחול לבן הוא עדיין קטן ..
מה גם שהם מדברים שוק חופשי אבל מדברים "בשקט" על העלאת תקציבים למערכת הבריאות, החינוך וכו' ובכלל על התערבות ממשלתית .. ואני ראיתי פוסט של נתניהו שמדבר על עצירת הרפורמה לנהגי המוניות.
זה פופוליסטי, לא שוק חופשי

כפי שאמרתי, קיימות הסתייגויות, והן אכן פופוליסטיות, יש לנו הסכמה בנושא הזה.
אבל בניהו לכחול לבן, הליכוד התחייבה בתוכניתה הכלכלית להורדת מכסים, ושחרור אדמות מנהל מקרקעי ישראל.

ומה כתוב בכחול לבן ? תקרא את הכתבה בבקשה.
אם אתה לא ליברל חברתי ובעד שינויים בתחום דת ומדינה אני לא מצפה שתעדיף את הפופוליסטיות של כחול לבן .. אבל אם כן אני מציע לך לשקול את הדברים.
ממליץ לך להסתכל בפייסבוק על פוסטים של עומר מואב, אחד מהליברלים המוערכים.

לא ראיתי התייחסות בכתבה למכסים.
אבל בני גנץ אמר בעצמו שהמפלגה מתנגדת לביטול המכסים. נהפוכו - הם תומכים בהערמת קשיים על תהליך הייבוא.

בניגוד לליכוד שהצהיר כי יתמוך בביטול המכסים, ומדיניות ייבוא חופשי.

הדברים שאתם אומר אינם מדויקים, מזמין אותך להסתכל במצע של כחול לבן בפרק החקלאות.
אם הייתה לי אפשרות הייתי מעתיק לכאן, אין אפשרות כזו

אם הייתי יכולה רק ביבי

ליברמן