האם אתם מאמינים באבולוציה?

אם זה מה שאומר שאלוהים לא קיים אז אני לא מאמינה באבולוציה

כן היא מאוד הגיונית בעיניי.

כן, לא מאמין באלוהים וכל זה..

כן

התופעה הזו היא עובדה מדעית

מה זה מאמינים? זאת עובדה מדעית.
ישנם ממצאים ארכיאולוגים של גולגולות ועצמות של המינים הקודמים שהתפתחו להיות האדם הנבון.
המדע הצליח לשער מה היו תקופות קיומם,מראם החיצוני וגם תרבות אותם מינים.

אין כאן שום דבר להאמין בו.
יש מספיק ראיות ועדויות לאבולוציה בשביל שכל אחד שיתעניין בהן ישתכנע.

לכול מי שאומר שכן מאמין
אז איך זה שעדיין יש קופים?

למה לא אמורים להיות קופים?

אם יש אבולוציה והאדם נותר מהקוף אז לא
וחוץ מזה ממה הקוף נוצר?

יש אבולוציה, והאדם לא נוצר משום דבר.
הוא התפתח, ולא מהקופים, אלא מזנים קדומים שדונים לגופים מודרניים, מהם גם הקופים המודרניים התפתחו.
והאבות הקדמונים שלנו התפתחו מזנים קדומים יותר, שהתפתחו מזנים קדומים יותר...
השרשרת הזו נמשכת עד צורת החיים הראשונה והפשוטה ביותר.

האבולוציה היא שינוי בשכיחות של תכונות גנטיות במאגר הגנים של האוכלוסייה.
אוכלוסייה מסויימת של קופי-אדם השתלשלה לאורך הדורות אל האדם המודרני, איך אותם שינויים אמורים להופיע פתאום באוכלוסיות אחרות של קופי אדם ולמה?
ניתן לבצע אנלוגיה לרעיונות ומערכת אמונות, אם כי זו לא אנלוגיה מושלמת.
רעיונות חדשים, שינוי של סביבה ושינוי באנשים המאמינים ברעיון מסויים גורמים לשינוי בתרבות, קבוצה אידיאולוגית וגם דתות.
כך למשל את היהדות והנצרות, בתקופת בית שני היהודים הרגישו חסרי אונים ושעכשיו מגיעה אחרית הימים, בתגובה חלק מהיהודים האמינו שהמשיח הולך להגיע וחלק אפילו טענו שהם המשיח בעצמם ויצרו זרמים חדשים של יהדות (כך לתשומת ליבך שהפרושים עצמם, מהם צמחה היהדות האורתודוקסית, הם עצמם רק זרם ביהדות באותה תקופה לצד זרמים אחרים כמו האיסיים והצדוקים; השאלה מי מהם צודק אם בכלל לא רלוונטית) ואחד מה זרמים הללו היה הנצרות הקדומה, שנדדה לארצות אחרות והתאימה את עצמה לתפיסות, הסביבה ודרך החיים של העמים האחרים עד שהפכה לשונה מהיהדות ממנה צמחה, באותו אופן הפרושים הגיבו לחורבן בית המקדש ופיתחו את היהדות לכיוון חדש של תפילות ומסורת במקום קורבנות ומנחות (כי לא הייתה אפשרות לקיים קורבנות בלי מקדש). לשאול למה יש עדיין קופים זה כמו לשאול למה עדיין יש נוצרים, אם כי התפתחנו מקופי אדם - apes - שלא נחשבים בדרך כלל הקופים - monkeys.
ההבדל הוא שבאבולוציה ביולוגית שינויים מתרחשים לא בגלל שפרטים באוכלוסייה מציעים רעיונות חדשים אלא בגלל שינויים אקראיים בdna של תאי המין הנקראים מוטציות, וכמו שרעיונות מסויימים (כמו השבתאות או האיסיים) לא הצליחו לעמוד במבחן הזמן, חלק מהתכונות תורמות ליצור בהעברת הגנים לדור הבא, חלקן לא עושות שינוי גדול וחלקן מזיקות בכך, ככל שתכונה תורמת בכך ביחס לתכונות אחרות היא תמשיך להתקיים במרוצת הדורות ואף תתפשט האוכלוסייה כי היא מסייעת לפרטים הנושאים אותה להעביר את תכונותיהם לדור הבא, כולל אותה, ואם התכונה מזיקה אז היא מקטינה את סיכוייה לעבור לדור הבא ולכן כנראה תיעלם יותר ויותר עד שבחלוף הדורות היא תכחד.
מנגד, תכונות שתורמות באותה מידה ליכולת של היצור להפיץ גנים, או שהשפעתן נטרלית הן בעלות סיכויים די שווים ולכן זו תהיה התפלגות רנדומלית. כמו שאם תיקח חמישים מטבעות אדומים וחמישים מטבעות כחולים ובכל פעם שמטבע נופל על עץ תוסיף עוד מטבע מאותו הצבע וכל פעם שמטבע נופל על פלי תחסיר מטבע מאותו הצבע אז לאחר מספר הטלות אחד מהצבעים יהפוך לדומיננטי מהאחר בגלל שככה התפלגות אקראית עובדת, כך אותו דבר קורה באוכלוסיות.
וכמו שרעיון יכול להופץ מקבוצה אחת לאחרת, תכונות יכולות לעבור מהאוכלוסייה אחת לאחרת, כל עוד הם מאותו מין, אם הן נפגשות ו"מתערבבות" אחת עם השנייה.
אז אף אחד לא מדבר על קוף שהופך לאדם, ואין שום סיבה שההשתלשלות של קבוצה אחת תהיה זהה לזו של קבוצה אחרת כמו שאין סיבה שהיהודים היו מתחילים לפתח את היהדות לנצרות כפי שהזרם של הנצרות הקדומה (שנחשבה חלק מהיהדות) התפתח לנצרות.

אבולוציה יותר הגיונית מדעית מבריאה אז כן.

מאמינה באלוהים

כן זה תהליך טבעי שקורה וקיים :)

ופניג תשובה מעניינת ויפה מאוד

קצת.

לא

כן

לא חושבת על זה יותר מדי
אני מאמינה בקב"ה וכל מה שזה כולל בתוכו
הכל נעשה בידי בורא עולם כל מה שקיים זה אך ורק בזכותו
לפי האמונה שלי

כן בגלל שאני מאמין שהכל התחיל מהמפץ הגדול ולא ממישהו אלוהי שיצר את היקום