מה עיוורים לדעתכם רואים?

הם פשוט לא רואים כלום, גם לא "שחור".

פיקסלים שחור לבן אפור אני משער או פשוט מנדלה בלי צבעים

אם תשאל עיוור (עיוור לגמרי) הוא יגיד לך "כלום" ובתכלס בן אדם שלא עיוור בחיים לא יבין את ההסבר הזה כי זה לא נתפס בראש מה זה אומר כלום, כי כלום לא אומר שחור, אבל כשאנחנו חושבים על כלום אנחנו מדמיינים שחור, שזה מוזר, ומסקרן, אבל אני חושב שבלי לחוות עיוורון מוחלט אי אפשר לדעת מה עיוורים רואים.

אין כאן כל כך עניין של דעה...
עיוורים לא רואים כלום, גם לא שחור.
קשה לאנשים לדמיין איך זה לראות כלום, בדרך כלל כשאומרים למישהו כלום הוא מדמיין שחור. אבל לדמיין כלום? לא ממש...
כדי להסביר את זה אני אגיד את זה ככה: אנשים שרואים, יש להם טווח ראיה מסויים, נכון? אם תעמוד עם הראש לכיוון האופק, לא תוכל לראות מה נמצא מאחורי הגב.
החוסר ראייה הזה, זה כלום. זה הכלום שעיוורים "רואים".

הם לא רואים שחור, הם פשוט לא רואים. וזה קשה לעכל, כי חוש הראייה הוא בין או לא החוש שהכי משתמשים בו, אבל עיוורים (ואני מדברת על עיוורים מלידה, לא על כאלה שהתעוורו כי זה סיפור אחר) לא רואים כלום, אין להם את הרעיון של ראייה.

הם לא רואים כלום. מה זה כלום? לפי קאנט יש 4 סוגים של כלום:
1. כלום כמושג ריק בלי עצם - דבר שאין ביכולתנו לדמיין אותו אבל כן יכול להיות אפשרי. (ens rationis)
2. כלום כעצם ריק של מושג - דבר שנובע משלילה של מושג כלשהו, כמו שחור כשלילה של אור; או קור, כשלילה של חום. (nihil privativum)
3. כלום כתחושה ריקה בלי עצם - כמו מרחב טהור, כלומר בלי שום חפץ בו; או זמן טהור. (ens imaginarium)
4. כלום כעצם ריק בלי מושג - דבר לא הגיוני שסותר את עצמו, כמו משולש עם 4 זוויות. (nihil negativum)

עיוורים לא רואים כלום במובן הראשון, כלומר מושג הראיה הוא ריק מבחינתם, הרי אין להם ניסיון שיהווה דוגמא למושג הזה, הם לא יכולים לדמיין אובייקט של ראיה, לכן הוא חסר משמעות בשבילם. הרבה אנשים חושבים שהם לא רואים כלום במובן השני, כלומר רואים הכל 'שחור', אך זה לא נכון כי אין להם מושג של אור, ובלי להכיר אור אי אפשר לדמיין חושך.

שואל השאלה:
אוו ממש תודה זה ממש עזר לי להבין אני לא ציני באמת תודה

מה שאנחנו רואים שאנחנו עוצמים עיניים

נראה לי שהם לא רואים מאומה כמו שאנשים עוצמים עיניים ולא רואים מאומה אלא בעצם חושבים או מדמיינים