7 תשובות
כם הביטלס יותר משפיעים כי הם היו ניסיוניים יותר ועשו מגוון רחב של מוזיקה בזאנרים שונים עם השפעות לא רק אמריקאיות (מהמזרח הרחוק למשל) בתקופה שבה זה לא היה נפוץ מאד וזכו להכרה- דבר שתרם למוזיקה של היום ולזאנר הרוק בכללי (עצם זה שזה הפך למיינסטרים מעיד על זה).
השפעה ביחס לתקופה, כן?
אני לא בטוחה מאוד, אבל אני זוכרת שהביטלס נתפסו כדבר מאוד מאוד חדשני
כל אחד והטעם האישי שלו במוזיקה או התקופה בה הוא גדל..
הביטלס פעלו בעיקר בפיפטיז/סיקסטיז
וקווין בסבנטיז/אייטיז
ככה שאין שום קשר בהשפעה של כל אחד ואני אכן חושבת ששתי הלהקות השפיעו ברמה מאוד מאוד גבוהה על המוזיקה:)
קווין אוברייטד וביטלס השפיעו יותר
דאפאק מי אומר את זה
אנונימית
אלה שתי להקות שונות בתכלית שלהן, הביטלס הביאו משהו שונה וקווין הביאו משהו שונה. כל להקה תרמה למוזיקה בדרך שלה. זה גם תלוי בתקופה, קווין לדוגמא היו כבדים יותר בשנים המוקדמות שלהם והיו יותר תיאטרליים. הביטלס היו משהו אחר לגמרי, למרות ששניהם (בייסקלי) רוק, עדיין זה שני דברים שונים וההשוואה/ להגיד מי יותר טוב זה מיותר
לדעתי הביטלס השפיעו יותר... הם יצרו מוסיקה חדשה, והרבה אמנים לקחו מהם השראה. בלי קשר, לדעתי היא להקה יותר טובה מקווין...