16 תשובות
כן
שואל השאלה:
אבל זה אמין במכונת אמת
אבל זה אמין במכונת אמת
כן, כול עוד יש להם צו או משהו
נראה לי שלא, נניח לא.ק רק המליצו ולא הכריחו.
שואל השאלה:
אבל זה אמין המכונה אך זה עובד
אבל זה אמין המכונה אך זה עובד
הקישור הזה יכול לענות על שאלתך
המכונה לא אמינה בכלל.
המכונה כן אמינה. היא בודקת את לחץ הדם שלך, מה זה "לא אמינה בכלל" חח אם היא לא הייתה אמינה לא היה אותה. אבל בנוסף אם שואלים אותך "שתית קפה הבוקר" ותשקר- המכונה לא תזהה את זה כי אין שום לחץ
בדברים כמו רצח אתה לא שולט אם אתה תהיה לחוץ או לא.
בדברים כמו רצח אתה לא שולט אם אתה תהיה לחוץ או לא.
ממתי לחץ מראה על אמירת אמת?
יש אנשים שסתם נלחצים מזה
ויש מקרים מפורסים של מרגלים כפולים שעברו את המכונה למרות ששיקרו
יש אנשים שסתם נלחצים מזה
ויש מקרים מפורסים של מרגלים כפולים שעברו את המכונה למרות ששיקרו
זה רמת לחץ. נו אל תחיו בסרט
"אף אם ניקח את המספרים המצוטטים על ידי תומכי הפוליגרף, הרי שאנו יכולים לצפות לדיוק ממוצע של כ-80%. במילים אחרות, אחד מכל חמישה אנשים שניגש לחקירת פוליגרף עומד להימצא דובר שקר על אף שדיבר אמת.
כדי להבין את המשמעות של אחוזי הדיוק האלו, נניח ש-80% הם אחוזי הדיוק בשני המדדים. אם נניח שהבדיקה מתבצעת על ארגון שבו 100 עובדים, מתוכם עשרה אכן הדליפו חומר חסוי, הרי שהמכשיר מצא שמונה עובדים שאכן הדליפו ועוד 18 עובדים שלא הדליפו. במצב כזה, בהינתן שהמכשיר אמר על עובד שהוא הדליף, הסיכוי שהוא אכן הדליף הוא פחות מ-31%.
אף אם הצלחנו להגיע ל-90% דיוק, עדיין המכשיר ימצא 9 עובדים שאכן הדליפו, ועוד 9 עובדים שלא. במצב כזה, אם נפטר את כל מי שהמכשיר אמר עליו שהוא הדליף, 50% מהעובדים שנפטר חפים מהעבירה שייחסנו להם.
נובע מכך שגם אם המכשיר מדויק באחוזים שתומכיו טוענים להם, הוא לא מספיק מדויק כדי למצוא אשמים. לכל היותר, ניתן לבדוק איתו אנשים שכבר נפל עליהם חשד עקב סיבות שאינן קשורות לפוליגרף."
כדי להבין את המשמעות של אחוזי הדיוק האלו, נניח ש-80% הם אחוזי הדיוק בשני המדדים. אם נניח שהבדיקה מתבצעת על ארגון שבו 100 עובדים, מתוכם עשרה אכן הדליפו חומר חסוי, הרי שהמכשיר מצא שמונה עובדים שאכן הדליפו ועוד 18 עובדים שלא הדליפו. במצב כזה, בהינתן שהמכשיר אמר על עובד שהוא הדליף, הסיכוי שהוא אכן הדליף הוא פחות מ-31%.
אף אם הצלחנו להגיע ל-90% דיוק, עדיין המכשיר ימצא 9 עובדים שאכן הדליפו, ועוד 9 עובדים שלא. במצב כזה, אם נפטר את כל מי שהמכשיר אמר עליו שהוא הדליף, 50% מהעובדים שנפטר חפים מהעבירה שייחסנו להם.
נובע מכך שגם אם המכשיר מדויק באחוזים שתומכיו טוענים להם, הוא לא מספיק מדויק כדי למצוא אשמים. לכל היותר, ניתן לבדוק איתו אנשים שכבר נפל עליהם חשד עקב סיבות שאינן קשורות לפוליגרף."
כל המטרה שלך נובעת בכך שאם כאילו אין 100% אז אין מה לעשות עם זה? גם ככה מי שייבדק בזה כנראה שיגיד את האמת. אז מי ששיקר ככל הנראה שיראו שהוא ישקר. בודקים את זה שאין הוכחות ורק חשד, אין שום דבר שאפשר לעשות נגד זה- עדיף את זה מכלום
ממש לא עדיף את זה מכלום
אם אבא שלך יעבור פוליגרף והוא יראה שהוא משקר למרות שאמר אמת אז פתאום זה יזיז לך נכון?
אי אפשר לתת למכשיר שלא אמין ב100 אחוז להחליט ככה על חיים של אנשים, זה כניסה לכלא, זה לא סתם לשחק בקקה
אם אבא שלך יעבור פוליגרף והוא יראה שהוא משקר למרות שאמר אמת אז פתאום זה יזיז לך נכון?
אי אפשר לתת למכשיר שלא אמין ב100 אחוז להחליט ככה על חיים של אנשים, זה כניסה לכלא, זה לא סתם לשחק בקקה
עדיף 90%-80% את האמת של האדם או שחשד לעוד ניסיוני רצח?
טוב אני מדבר עם קיר
שואל השאלה:
ואם אני מסרבת להיבדק מה זה אומר מבחינה משפטית?
ואם אני מסרבת להיבדק מה זה אומר מבחינה משפטית?