8 תשובות
מה המשמעות של "טובים" בעינייך?
לא בהכרח לא טובים בכללי, אבל הם כן לא היו מוצלחים בקבלת האחר.
לאו דווקא. זה מה שהם ידעו באותה תקופה, וכל דבר שונה היה נראה להם כמוזר ומסוכן. זה לא כמו היום שהחברה יותר מלומדת, מכילה ויותר קשורה לעולם בזכות הטכנולוגיה. הם הלכו אך ורק לפי מה שהמנהיגים שלהם והדת שלהם אמרה להם כי הם לא ידעו יותר טוב והחיים היו קשים מאוד. היום אני יכולה להגיד בוודאות שמי שגזען ושוביניסט הוא בן אדם רע כי הוא פשוט מדבר משנאה ולא מבורות כמו האנשים של פעם
זה לא עניין של טובים או לא טובים. הם גדלו להאמין בצורה מסויימת ולחשוב בצורה מסויימת.
היתה לזה פחות מודעות פעם
הם היו בעלי מוסר יותר נחות.
למרות שהם לא היו באמת שוביניסטים (עד למותו של המשק האגררי) וגם לא הומופובים (הכנסייה גינתה את זה ומוסכמות חברתיות).
למרות שהם לא היו באמת שוביניסטים (עד למותו של המשק האגררי) וגם לא הומופובים (הכנסייה גינתה את זה ומוסכמות חברתיות).
לא, זה אומר שהסטנדרטים של מוסר השתנו.
לא שהם לא היו טובים
פשוט זה לא היה מקובל, פחות פופולארי ונרשם כמחלת נפש, מה שגרם לסלידה עוד יותר.
והשוביניזם כי ככה פעל העולם עד שהבינו שזה לא נכון.
אבל אם לא היו אנשים טובים, זה לא היה משתנה.
אבא שלי נגיד הוא איש טוב, באמת, עוזר, נותן, לא פוחד ללכלך את הידיים.
אבל הוא הומופוב וקצת שוביניסט
פשוט זה לא היה מקובל, פחות פופולארי ונרשם כמחלת נפש, מה שגרם לסלידה עוד יותר.
והשוביניזם כי ככה פעל העולם עד שהבינו שזה לא נכון.
אבל אם לא היו אנשים טובים, זה לא היה משתנה.
אבא שלי נגיד הוא איש טוב, באמת, עוזר, נותן, לא פוחד ללכלך את הידיים.
אבל הוא הומופוב וקצת שוביניסט
באותו הנושא: