7 תשובות
אני לא יכול לתאר עד כמה אני מסכים עם התיאוריה הזאת.
כמעט אף אחד באקדמיה ובעולם באופן כללי לא מעז לקרוא לעצמו 'מרקסיסט', אך בפועל המרקסיזם הוא זה שהשתלט על האקדמיה, באמצעות מסיכות שהוא בחר לעטות על עצמו, וזאת הגישה הפוסט מודרנית.
כמעט אף אחד באקדמיה ובעולם באופן כללי לא מעז לקרוא לעצמו 'מרקסיסט', אך בפועל המרקסיזם הוא זה שהשתלט על האקדמיה, באמצעות מסיכות שהוא בחר לעטות על עצמו, וזאת הגישה הפוסט מודרנית.
שואל השאלה:
אין לי מושג על מה אתה מדבר, דווקא 25% מהפרופסורים באוניברסיטאות בארצות הברית בתחום מדעי החברה מגדירים עצמם כמרקסיסטים.
אין לי מושג על מה אתה מדבר, דווקא 25% מהפרופסורים באוניברסיטאות בארצות הברית בתחום מדעי החברה מגדירים עצמם כמרקסיסטים.
וחלק ניכר מאוד מה-75% הנותרים לא מגדירים את עצמם ככאלה, ומנסים להמנע מזה.
בפועל הם לחלוטין כאלה, פשוט מתחבאים מאחורי מצג שווא.
בפועל הם לחלוטין כאלה, פשוט מתחבאים מאחורי מצג שווא.
כן, אבל לא מרקסיזם האורתודוכסי, אלא נאו-מרקסיזם או פוסט-מרקסיזם.
התאוריה הזאת נכונה, הלהט"בים, נשים, שחורים וכו' הם הפרולטריון החדש, מעמד המדוכאים שצריכים להתאחד ולהילחם בתרבות הבורגנית המדכאת (הגמון תרבותי ע"פ גרמשי), והבורגנים של היום הם גברים לבנים סטרייטים שמשפילים את המיעוטים.
אבל זה רק מרקסיזם תרבותי, תוצרת של אסכולת פרנקפורט. יש את עוד תיאוריות מרקסיסטיות אקסרווגנטיות המשתמשות בפוסט-מודרניזם, כמו למשל פוסט-מרקסיזם של מייקל הארדט ואנטוניו נגרי שרואים את המאבק בקפיטליזם הגלובלי ("האימפריה") בהרס האדם (הנדסה גנטית, סייבורגים, הגירות, הקמת קומונות פרימיטיביות וכו') כדי למנוע אפשרות לנצל אותו.
התאוריה הזאת נכונה, הלהט"בים, נשים, שחורים וכו' הם הפרולטריון החדש, מעמד המדוכאים שצריכים להתאחד ולהילחם בתרבות הבורגנית המדכאת (הגמון תרבותי ע"פ גרמשי), והבורגנים של היום הם גברים לבנים סטרייטים שמשפילים את המיעוטים.
אבל זה רק מרקסיזם תרבותי, תוצרת של אסכולת פרנקפורט. יש את עוד תיאוריות מרקסיסטיות אקסרווגנטיות המשתמשות בפוסט-מודרניזם, כמו למשל פוסט-מרקסיזם של מייקל הארדט ואנטוניו נגרי שרואים את המאבק בקפיטליזם הגלובלי ("האימפריה") בהרס האדם (הנדסה גנטית, סייבורגים, הגירות, הקמת קומונות פרימיטיביות וכו') כדי למנוע אפשרות לנצל אותו.
כמו שאמרתי בשאלה אחרת פוסטמודניזם שולל מטריאליזם היסטורי שזה הליבה של הפילוסופיה המרקסיסטית
אנונימי
טכנית זה נכון אבל זה קצת יותר מורכב.
אני ממליץ מאוד לקרוא את הספר של סטיבן היקס 'לחשוף את הפוסט מודרניזם' הוא הרבה יותר מרחיב על זה.
אני ממליץ מאוד לקרוא את הספר של סטיבן היקס 'לחשוף את הפוסט מודרניזם' הוא הרבה יותר מרחיב על זה.
שואל השאלה:
ספר גרוע ומלא בשטויות
ספר גרוע ומלא בשטויות
באותו הנושא: