36 תשובות
כדי שיהיה עוד אדם
כי רק על העפר ההוא ה' השפיע.
אנונימי
מה?
הוא ברא את האדם הראשון מעפר
וואו אוקי עם המינוסים
תרגיעו זו דעתי האישית
הוא ברא את האדם הראשון מעפר
וואו אוקי עם המינוסים
תרגיעו זו דעתי האישית
עודף
^הוא שואל את זה כי אנשים שואלים "אם באנו מהקופים, איך זה שעדיין יש קופים?" וחושבים שהם הפריכו את כל האבולוציה.
השאלה החשובה באמת היא למה העפר הפסיק להפוך לבני אדם?
זה כאילו "אם באנו מקופים למה יש עדיין קופים" סטייל אתאיסטים?
אהבתי
לשאלה כי כולנו באים מעפר באיזשהי צורהה, אבל לא מכולו
אהבתי
לשאלה כי כולנו באים מעפר באיזשהי צורהה, אבל לא מכולו
כי בעפר הרגיל אין רוח חיים
זה לא באמת מחול
זה לא העפר שאתה מכיר
^ לכל הגאונים שמתלהבים יש תשובה פשוטה שכתובה בתנ"ך
אבל קודם כל מה הקשר? נו ואם יש עפר אז כאילו מה הפואנטה של השאלה?
אם אלוהים ברא את האדם מעפר אז אסור שיהיה עפר על כדור הארץ?
קיצר לא ממש ברורה השאלה שלך..
בכל אופן יש עפר כי זה חלק מהאדמה של הארץ שאמורים לנטוע שם עצים
וזה מתקשר גם ל"האדם עץ השדה", וזה מוביל אותנו גם
לתשובה של התנ"ך שאומר "מעפר באת ולעפר תשוב" -
אנחנו נוצרנו מעפר ובסוף נקברים חזרה באדמה לתוך העפר
ונרקבים שם. אז צריך להשאיר עפר כי האדם צריך לחזור לשם כשהוא ימות.
יותר נכון הגופה שלו.
אבל קודם כל מה הקשר? נו ואם יש עפר אז כאילו מה הפואנטה של השאלה?
אם אלוהים ברא את האדם מעפר אז אסור שיהיה עפר על כדור הארץ?
קיצר לא ממש ברורה השאלה שלך..
בכל אופן יש עפר כי זה חלק מהאדמה של הארץ שאמורים לנטוע שם עצים
וזה מתקשר גם ל"האדם עץ השדה", וזה מוביל אותנו גם
לתשובה של התנ"ך שאומר "מעפר באת ולעפר תשוב" -
אנחנו נוצרנו מעפר ובסוף נקברים חזרה באדמה לתוך העפר
ונרקבים שם. אז צריך להשאיר עפר כי האדם צריך לחזור לשם כשהוא ימות.
יותר נכון הגופה שלו.
אנונימי
למה זה סותר אחד את השני?
נשבעת שחשבתי על זה השבוע ואין לי מושג
מעפר הגענו, ולעפר נשוב...
וגם כי רק אדם אחד הוא ברא מעפר
וגם כי רק אדם אחד הוא ברא מעפר
רשום בצורה פשוטה וברורה בתחילת התנ"ך
בפרשת בראשית פרק ב' שבאנו מהעפר :
"וייצר ה' את האדם עפר מן האדמה ויפח באפיו נשמת חיים
ויהי האדם לנפש חיה"
יש יותר ברור מזה? כל טמבל יכול להבין פסוק כזה פשוט וברור.
בפרשת בראשית פרק ב' שבאנו מהעפר :
"וייצר ה' את האדם עפר מן האדמה ויפח באפיו נשמת חיים
ויהי האדם לנפש חיה"
יש יותר ברור מזה? כל טמבל יכול להבין פסוק כזה פשוט וברור.
אנונימי
^ שני דברים ברורים לנו בפסוק הנ"ל
גם שיש בורא שברא את תחילת האנושות
וגם שהבורא ברא את האדם מעפר :)
גם שיש בורא שברא את תחילת האנושות
וגם שהבורא ברא את האדם מעפר :)
אנונימי
זה לאו בהכרח מהכפר כמשמעו...
^ אוקיי, לא אלוהים, אז מי?
אנונימי
אם את בונה אוטו ממתכת, למה יש עדיין מתכת?
^^ "עפר ואפר" זה הולך ביחד
אנונימי
תיקון טעות כול אורגניזמם חיי על כדור הארץ מבוסס פחמן אז השאלה היא "אם בני אדם באו נוצרו מפחמן למה יש עוד פחמן?" אבל אהבתי את הירידה לול!
אבל כן זה באמת שטויות שאנשים כתבו והמציאו אני לא מאשים אותם לא היה להם את היכולת ללמוד ולחקור גנטיקה
אבל כן זה באמת שטויות שאנשים כתבו והמציאו אני לא מאשים אותם לא היה להם את היכולת ללמוד ולחקור גנטיקה
אם הכנתי עוגיות מקמח איך זה שעדיין יש קמח בעולם?,הוא ברא את האדם מעפר אבל לא מכל העפר שיש
אנונימי
^^^ אני יצאתי אדיוט הא?
בד"כ איפה אנחנו מפזרים אפר ומעלימים אותו? למשל אחרי
ששרפנו משהו או עשינו מדורה, איפה האפר באופן טבעי
הולך ונעלם אם לא בעפר?
ותגידי לי למה אמר אברהם אבינו לאלוהים "ואנוכי עפר ואפר"?
למה לא "ואנוכי עפר ומים" או "אנוכי עפר ועץ"?
תיכף תגידי שאת יותר חכמה מאברהם אבינו שלא ידע מה הוא אומר
בזה שצירף את המילים "עפר ואפר" כשני דברים הכי תואמים
והכי נחותים בטבע.
מציע לך ולכם ללמוד קצת על הנושא ולהבין שאני לא זה שאדיוט :)
בד"כ איפה אנחנו מפזרים אפר ומעלימים אותו? למשל אחרי
ששרפנו משהו או עשינו מדורה, איפה האפר באופן טבעי
הולך ונעלם אם לא בעפר?
ותגידי לי למה אמר אברהם אבינו לאלוהים "ואנוכי עפר ואפר"?
למה לא "ואנוכי עפר ומים" או "אנוכי עפר ועץ"?
תיכף תגידי שאת יותר חכמה מאברהם אבינו שלא ידע מה הוא אומר
בזה שצירף את המילים "עפר ואפר" כשני דברים הכי תואמים
והכי נחותים בטבע.
מציע לך ולכם ללמוד קצת על הנושא ולהבין שאני לא זה שאדיוט :)
אנונימי
עפר זה החומר של האדמה, אפר זה שאריות מפוחמות של עץ שרוף
soil/dirt=עפר
ash=אפר
soil/dirt=עפר
ash=אפר
אנונימי
אם לחם עושים מקמח
למה יש עדיין קמח??
למה יש עדיין קמח??
נכון האדם נברא מהעפר אבל לא הבנתי את השאלה
למה זה אמור להיגמר?
למה זה אמור להיגמר?
אנונימית
^נעזוב בצד את זה שדתות זו דוגמא גרועה מאוד כי האדם לא נוצר מהדת.
האדם נוצר ואחר כך משתייך לדת, זה תלוי במקום ובזמן, זה כמו תרבות.
כתבת שטויות אבל נזרום איתך..
אז בהמשך לדבריך כמו כן האדם נוצר מהקוף ועדיין יש קופים.
עוד?
האדם נוצר ואחר כך משתייך לדת, זה תלוי במקום ובזמן, זה כמו תרבות.
כתבת שטויות אבל נזרום איתך..
אז בהמשך לדבריך כמו כן האדם נוצר מהקוף ועדיין יש קופים.
עוד?
אנונימית
רשום אל העפר תקום אל העפר תשוב כניראה מוות לא יודעת
כי אלוהים לא באמת קיים
אנונימי
הוא לקח קצת עפר ולא את הכל.
ואז בני אדם החלו להתרבות לבד.
לא צריך להיות גאון כדי להבין את זה
אבל צריך להיות טיפש כדי לא להבין
ואז בני אדם החלו להתרבות לבד.
לא צריך להיות גאון כדי להבין את זה
אבל צריך להיות טיפש כדי לא להבין
למה יש עדיין בן אדם
הוא ברא רק את האדם הראשון מעפר
לא כתבו שה' הפך ברא את האדם מכל העפר שיש, אלא מן העפר. זה אומר שנשאר עפר (ודי הרבה).
אני יודע שאנחנו רק בהתחלת השנה, אבל זו כנראה תהיה שאלת השנה, אחת היפות שראיתי כאן. יפה אפילו יותר זה התשובות של המאמינים שאפילו לא מבינים מה אתה רוצה מהם, ובשאלות אחרות על אבולוציה, אלו אותם אנשים ששואלים את השאלה המקורית. מדהים.
^ יש הבדל בין רצונו של אלוקים ליצור את האדם עפר מן האדמה (שאז הוא וודאי שלא יקח את כל העפר) לבין לטעון טענה שהקופים (או האב הקמות שלהם) אמורים להתפתח לאדם. במקרה האחרון, אין סיבה שזה יהי רק חלקי (אם זה קורה לבד, חס ושלום). שאלוקים עשה משהו - אז הוא עושה בדיוק מה שצריך.
ברור שיש סיבה - רק האוכלוסייה שבה היה מאגר גנים משותף מדור לדור שעמדה בתנאי סביבה שבררו את התכונות שהובילו להתפתחות המין האנושי היא המקור שלנו, לא כל אוכלוסייה של קופי אדם.
הטיעון שלך מראה חוסר ידע בבסיס של האבולוציה, אין איזה "צורך" או "פיתוח" שמוביל חיות לצורות "מורכבות" יותר ולכן קופים באופן טבעי מתפתחים לבני אדם כי אנחנו חיה "משודרגת" יותר או משהו כזה.
אוכלוסייה מסויימת הייתה בסביבה שונה ולכן תכונות מסויימות ולא אחרות שרדו הועברו לדורות הבאים - זה מה שהוביל להשתלשלות בני האדם מקופי אדם קדומים ולכן אין שום סיבה שאותם שינויים יופיעו באוכלוסיות אחרות (איך זה אפילו אמור להתרחש? אין ביניהן זרימת גנים אז כל וריאציה או מוטציה המתווספות לאוכלוסיה של אבות אבותינו אין דרך להגיע אל האוכלוסיות המרוחקות הללו) ואין סיבה שהם גם יתפתחו להיות צורת חיים הדומה לנו (הלוא בסביבת החיים שלהם אין יתרון לקופי אדם זקופי קומה או חסרי שיער גוף ולכן אלה לא התכונות המתפשטות באוכלוסייה).
השאלה למה יש עדיין קופים מהווה חוסר הבנה באבולוציה כמו שהשאלה למה יש עדיין עפר מהווה חוסר הבנה בכוונה של ספר בראשית.
הטיעון שלך מראה חוסר ידע בבסיס של האבולוציה, אין איזה "צורך" או "פיתוח" שמוביל חיות לצורות "מורכבות" יותר ולכן קופים באופן טבעי מתפתחים לבני אדם כי אנחנו חיה "משודרגת" יותר או משהו כזה.
אוכלוסייה מסויימת הייתה בסביבה שונה ולכן תכונות מסויימות ולא אחרות שרדו הועברו לדורות הבאים - זה מה שהוביל להשתלשלות בני האדם מקופי אדם קדומים ולכן אין שום סיבה שאותם שינויים יופיעו באוכלוסיות אחרות (איך זה אפילו אמור להתרחש? אין ביניהן זרימת גנים אז כל וריאציה או מוטציה המתווספות לאוכלוסיה של אבות אבותינו אין דרך להגיע אל האוכלוסיות המרוחקות הללו) ואין סיבה שהם גם יתפתחו להיות צורת חיים הדומה לנו (הלוא בסביבת החיים שלהם אין יתרון לקופי אדם זקופי קומה או חסרי שיער גוף ולכן אלה לא התכונות המתפשטות באוכלוסייה).
השאלה למה יש עדיין קופים מהווה חוסר הבנה באבולוציה כמו שהשאלה למה יש עדיין עפר מהווה חוסר הבנה בכוונה של ספר בראשית.