זה נכון שהחימום העולמי הוא בעצם המצאה אחת גדולה של הממשל האמריקאי?

לא

no

כן

מה לא זה הוכך מדעית גם בעשראל וחצי אנטרטיקה נמסה מאיפה הבאת את השטויות האלו

ספאם לא נחמד

לא.

שואל השאלה:
ושמעתי שהם שכרו את הגרטה הזאת בשביל שתפרסם את זה כדי שלממשל האמריקאי יהיה יותר תהילה

לא, זו המצאה של השמאל הגלובלי.

הם לא יכולים לשכור את גרטה כי היא אוטיסטית אוטיסטים לא מאמינים לאנשים הם חייבים הוכחות אני לא יודעת איך להסביר את זה אבל אח שלי אוטיסט ותאמין לי הם לא שכרו אותה

שואל השאלה:
בדרך כלל אני לא כזאת שמאמינה לתיאוריות אבל הפעם זה אמין... רואים שמשלמים לגרטה כדי לעשות את הכל... יש לה דמעות בעיניים

הם מנצלים נערה אוטיסטית, זה אכזרי.

שואל השאלה:
הגיע הזמן שהעולם ייקח את עצמו בידיים ויתחיל להבין שלא צריך להאמין לכל דבר שרואים בטלוויזיה

^ מובן שלא. אבל ההתחממות הגלובלית היא תוצר של מחזוריות השמש וקרניים קוסמיות.
לפני כ-2000 שנה היינו בעיצומה של תקופת ההתחממות הרומית במהלכה הטמפרטורה הממוצעת ששררה בעולם עמדה על כ2 מעלות יותר מזו השוררת היום. באותה עת לא הייתה מעורבות של האדם, כך שאין קשר לאדם.

שואל השאלה:
לא צריך להגזים אבל כן צריך לראות את מה שקורה באמת במקום לקנות את הסיפורים של הממשל האמריקאי כל פעם מחדש. אנשים עם לב רואים את הדמעות בעיניים של גרטה, אני יודעת שהיא לא באמת רוצה לעשות את זה והיא מותשת אבל אם הממשל שוכר אותה, היא חייבת.

זה ממש לא הממשל האמריקני, אין לדונלד טראמפ אינטרס להזיק לארה ב באמצעות תיאוריות הזויות דוגמאת "שינוי אקלים".

תשמעי את מטומטמת אה?
הם לא שוכרים אותה היא אוטיסטית אוטיסטים לא יכולים פאקינג לשקר

וככל שתכחישי התחממות גלובלית ולא תנסי להפסיק אותה אז היא תחמיר ורואים שלא חקרת בנושא תתחילי לחקור

היא עצמה מאמינה שמה שהיא אומרת הוא נכון, בגלל פרופגנדה.

אני חקרתי, וקראתי את המחקר של פרופסור ניר שבייב בנושא.
הוא הצליח להוכיח שלאדם כמעט ואין יד בהתחממות.

שואל השאלה:
רק שתדעי אוטיסטים הם אנשים כמו כולנו ויש גם אוטיסטים שיכולים לשקר כמו כולם. לא לכולם יש את אותם הסימפטומים

אתה מודע לעובדה שהסינים אחראים למרבית זיהום האוויר והפלסטיק בעולם?
זאת הסיבה שהנשיא טראמפ הציע להטיל עליהם מכסים, ויישם את זה.

סיבה מוצדקת - הסינים אחראים למרבית זיהום הפלסטיק והאוויר, כפי שכתבתי קודם לכן.

שואל השאלה:
אני לא אידיוטית
היא יצאה עליי וקראה לי מטומטמת אז החזרתי
אין לי שום בעיה עם אוטיסטים ולהפך אני לא מבינה למה צריך לנצל אותם ולעשות את מה שהממשל האמריקאי עושה כדי לנצל את גרטה שהיא ילדה מסכנה וחמודה ולהפוך אותה למכונת ייצור תהילה והכל בשביל איזה שהוא אינטרנס חבוי של הממשל האמריקאי זה באמת מגעיל

וואו אני לא יודעת איך אפילו להתחיל להגיב לזה
אחד זה שאח שלי אוטיסט לא הופך אותו למטומטם זה הופך אותך למטומטמת בזה שאמרת את זה
שתיים לא מנצלים את גרטה כי אוטיסטים לא יכולים לשקר

שואל השאלה:
לא כל האוטיסטים אותו דבר אולי אח שלך לא יכול לשקר אבל יש אוטיסטים שכן יכולים ובטח שאם מכריחים אותם לשקר אז הם יעשו את זה . הם בדיוק כמונו ואת בטוח יודעת את זה כי אח שלך כזה ואולי יש להם קצת קשיים אבל לשקר הם יכולים או לפחות חלק מהם

שואל השאלה:
דרך אגב יכול להיות שגרטה בכלל לא אוטיסטית וגם זה חלק מההצגה שלה כי זה מביא עוד פרסום ותהילה לכל העניין הזה

וואו תיפתחי גוגל כבר ויתרתי

שואל השאלה:
סליחה באמת שגוגל זה לא המקור מידע היחיד שלי
גוגל לא תמיד צודק ולא כל מה קוראים באינטרנט הוא אמיתי

חד משמעית כן.
תעקוב אחרי tony heller ביוטיוב, הוא הפריך את כל הבולשיט של נאס"א והראה שהכל מסולף ומוטה. יש גם את prager ביוטיוב שמפרטים על כך שכבר היו תקופות בהיסטוריה שהקרחונים נמסו וזה תהליך טבעי.

גרטה היא בסך הכל כלי פוליטי שמשרתת את השמאל הקיצוני, אין לה שום ידע במדע או באקלים. תצפה בtony heller, הוא מנתח את כל הגרפים ומסביר הכל בצורה מאוד ברורה ומעמיקה.

שואל השאלה:
סוף סוף תשובה נורמלית ומשכילה

על שאלות חכמות מקבלים תשובות משכילות:)

לא
זה הוכח מדעית שאנחנו (כולנו) גורמים למצב הקיים :/

על ידי מי? גרטה טונברי או ילדות בנות 16 בסטיפס שלא אוכלות בשר?

מה הקשר.. להפך, הממשל האמריקאי הוא משטר קפיטליסטי חזירי, אין להם שום אינטרס לקדם אג'נדה שנוגדת את כל התפיסה הכלכלית שהם תומכים בה. הם רוצים להמשיך לטוס במטוסים הפרטיים שלהם בלי רגשות אשם.... חירות וזה....

עכשיו - כלל אצבע באינטרנט - הוא שכשמישהו מכחיש ידע מדעי מבוסס כמו שינויי אקלים, אבולוציה, כדור הארץ או חיסונים ואומר לך תלמד ותשכיל או תסתכל על העובדות הוא יתכוון לערוצי יוטיוב חתרניים, בלוגים אלמונים וסאב-רדיטים איזוטריים ולא, חס וחלילה, מחקרי נגד מגובים בניסוי. כל אלו כלים טכנולוגים שיצר האינטרנט והבסיס שלהם הוא נגישות המונים בלתי מסוננת. אף אחת מהתיאוריות הללו לא הייתה מגיעה לכזו פופולריות לולא כל אלו, מה שמעלה את השאלה איך להתמודד עם זה. הרי התעלמות לא תעלים את זה, וויכוח רק יבסס סימטריה של דיון בין העמדות והאפיסטמולוגיה שלהן והתשובה היחידה תכלס היא לעג. כי בעוד אין בעיה עם טענות שהולכות נגד כל ישע מדעי מבוסס כשהן עצמן מבוססות ומדעיות אין סימטריה של ידע עם מכחישי מדע ופרו-מגיפות.
הם אקדמיית מרתף של גברים בגיל העמידה עם גישה לאינטרנט, דעה לא מבוססת, חמדנות לכסף ויותר מדי זמן פנוי. שום יחס רציני ושום ויכוחים טרחניים.

האמת היא - זה בכלל לא חשוב אם מכחישי משבר האקלים מכחישים אותו או לא. לחברות הביטוח יש את מערך האקטוארים ומנהלי הסיכונים שלהן. כשהן יחליטו שמשבר האקלים אמיתי, שם יתחיל שינוי של ממש. במקומות שונים (כמו קליפורניה) זה כבר קורה, ומחירי הביטוח לבתים מאמיר. גם בבוסטון (קו המים) זה קורה. אז שיכחישו עד מחר... רק מקווה שהנכדים שלהם לא יסבלו בגללם.