15 תשובות
אני מסכים יש המון חסרונות בטכנולוגיה, אבל יש גם יתרונות ודברים משוכללים אפשר להשתמש בהם צריך למצוא את האיזון
בדיוק גם חשבתי על זה
בסוף העולם יהיה רק טכנולוגיה ואנשים יתחילו להתמעט כי הם לא מקיימים יחסים ואז יהיה משפחה שאלרגית לקרינה ותציל תעולם
איך התאוריה?
וואי כל כך הוצאת לי את המילים מהפה עכשיו , התכנולוגיה הזאת רק הורסת את האנושות כל שנה . העולם כבר מדרדר אנשים שמים ז*** על אנשים אחרים הכל סביב כסף ואינטרנט במקום להתמקד בדבריים חשובים יותר למשל על האדם על מחלות שאפשר היום להבין למנוע לעתיד....
אנונימית
הלוואי ויהרסו את כל הטכנולוגיה
גם אני ממש פוחדת
שואל השאלה:
im happy
הבעיה שלא ממש עושים את זה באיזון ובסוף הכל יתפוצץ
אנונימית
שואל השאלה:
zzzz
הבעיה שהיא מקלה יותר מדי בעתיד אנשים כבר לא יצטרכו לצאת מהבית
זה כל כל עצוב לחשוב על זה שבעתיד אנשים פשוט ישבו ולא יעשו כלום כי הכל יעשו בשבילם!
לדעתי לא כל טכנולוגיה טובה ויש כאלה שלא באמת צריך , סתם פינוק
יש טכנולוגיות שהם טובות ועוזרות כמובן
אבל אנשים מגזימים לפעמים
נגיד אמרו שאולי בעתיד לא יהיה טלפונים כי יהיה לנו מן מסך כזה שנראה דרך המוח או משהו כזה, לא בדיוק הבנתי
ולמה באמת צריך את זה? או כל הרובוטים שעושים בשבילנו דברים
אנונימית
אל תאשימו את הטכנולוגיה בגלל איך שאנשים משתמשים בה.
משול העניין להאשמת הסכין ברצח.
אנונימי
פעם היו דופקים לך נבוט לראש וניגמר הסיפור חחח היום נכנס לך drone לרכב ומעיף אותך לחלל
אנונימי
הסכין הייתה אנלוגיה, זה לא קשור.
אגב, אותה טכנולוגיה שמשמשת פצצת אטום משמשת גם לתחנות כח גרעיניות - נקודה למחשבה.
אנונימי
היא כן, פצצת אטום לא זורקת את עצמה - אנחנו בונים אותה, אנחנו אלה שיורים אותה, זה לא קורה בלי שאנשים יחליטו.
ותחנת כח גרעינית מייצרת כח נקי שעל אף פי שמכיל סיכונים הוא הרבה פחות נורא צריך שאנשים מנסים לגרום לזה להישמע.
אנונימי
כח גרעיני הוא אנרגיה נקייה ולמרות מה שחושבים היא פחות מסוכנת מדלק מאובנים.
יש אמנם השלכות לכח גרעיני, זה לא מושלם, אבל זה מקור אנרגיה חשוב שבלעדיו יהיה לנו הרבה יותר קשה לשנות את מקורות האנרגיה שלנו לאנרגיה מתחדשת.
אז הכח הגרעיני יכול לפוצץ ערים אבל גם לספק חשמל, זה לא רק רע.
וכמעט כל טכנולוגיה אנושית יכולה להיות שימושית ומוסבת לדברים טובים, מה שמשנה זה האנשים שמשתמשים בה.
טכנולוגיה, באופן כללי, היא לא דבר רע וכך גם לא התקדמות טכנולוגית. השאלה היא איך אנחנו משתמשים בטכנולוגיה, וגם אם לא תסכים/י על אנרגיה גרעינית לא תוכל/י להגיד שבהקשר המקורי (שדיברתי על טכנולוגיה באופן כללי) האנלוגיה עובדת - אנשים הם אלה שיוצרים, בונים וממציאים טכנולוגיה, אנחנו מחליטים איך להשתמש בה ומה ליצור. להגיד "טכנולוגיה זה רע" או שההתקדמות הטכנולוגית עצמה היא משהו רע שצריך לעצור זה פשטני ולא נכון. הטכנולוגיה היא מה שהביא לנו תרופות, חיסונים, בתים, אנרגיה מתחדשת, בגדים וכו'.. והשאלה האמיתית היא איך אנחנו משתמשים בה לא אם טכנולוגיה בעצמה היא משהו רע.
אנונימי
זה לא הפחד זה יותר עצוב שלכל דבר יש תחליף טכנולוגי אנשים נהיו עצלניים אז ממציאים רובוטים אנשים בסוף התנוונו מהחוסר מעש שלהם.
אממ בתים ובגדים הם טכנולוגיה לכל דבר ומה רע בחיסונים לתרופות? זה ליטרלי הציל חיים של מליוני אנשים.
ואי אפשר לחזות הרבה דברים בדיוק מושלם אבל אפשר לדעת חלק מההשלכות אם נעשה מחקרים גדולים על הטכנולוגיה לפני שהיא יוצאת לשימוש.
אנונימי
הטבע של בני האדם זה להתקדם קדימה. להמציא יותר. להגיע רחוק יותר.
הטבע של בני האדם זה גם בעיקר לחשוב שלילי ולפחד. לחשוב שלילי ולפחד זה הכי קל. וזה גם הגן על האדם הקדמון הרבה בעבר. אז אני מבין אותך.
אבל האנושות אף פעם לא תפסיק להתקדם, ויחד עם ההתקדמות יגיעו הרבה אנשים נגד ההתקדמות. אבל ככה זה.