13 תשובות
כמובן, למה שהרוב יסבלו בגלל מיעוט?
אם בנאדם צריך להגיע ממקום למקום ואין לו רישיון או כסף לבזבז על מונית, איזה סיבה בעולם יש למנוע ממנו את הזכות הבסיסית הזו?
אף אחד לא כופה על הדתיים לעלות על אוטובוסים בשבת או בכל יום אחר.
ואם הם טוענים שהרעש של האוטובוסים מפריע למנוחה שלהם בשבת, אז לי מפריע השירים שהם שמים לפני שבת בבתי כנסת ככה ששומעים בכל הערים, או התקיעות בשופר ביום כיפור.
לדעתי צריך להפריט את התחבורה הציבורית ולהפסיק מיידית עם הסבסוד של המדינה.
כתוצאה מכך כל חברת תחבורה תוכל לבחור האם להפעיל את שירותיה בשבת או לא. אם יהיה ביקוש לתחב"צ בשבת מובן שזה יהיה כלכלי לחברת האוטובוסים להפעיל אותה.
באזורים דתיים לא יהיה ביקוש, כך שהיא לא תפעל.
בוודאי, לאנשים רבים שלא שומרים שבת במדינת ישראל צריכה להיות האפשרות להתנייד ולבלות בשבת.
לא, זה נוגד את האופי היהודי של מדינת ישראל.
מי שלא שומר שבת (לא עלינו!) - הז לא אורמ שצריך לסייע לו בזה, כי זה לא תקין שהוא לא שומר שבת.
בתור אחד שלא שומר

כן גם אני בעד, מאיפה יש לי כוח לשלם 40 ש"ח למונית וגם למי שאין רכב ורוצה לבקר משפחה + לטייל אז תחב"צ מעולה בשבילו

מי שלא טוב לו שלא יצא, רק בבקשה תנו לנו לבלות
במקרה הטוב זה 40
ליסוע מקצה אחד של ירושלים למרכז זה איזה 60 שקל
אנונימית
כן כי יש אנשים שאין להם כסף למוניות אנשים
כן כי ישראל היא מדינה דמוקרטית (או לפחות אמורה להיות)
כן
כי ככה
יוצאים בשישי בערב לבר באוטו כי אין אוטובוסים
חוזים שיכורים באוטו
בום תאונה חזיתית 3 הרוגים ו2 פצועים קשה

אני בעד תחבורה בשישי
אנונימית
כן. הרבה אנשים צריכים להגיע לכל מני מקומות - לטיולים, למוקדי חירום ובעיקר למשפחה שלהם. כשאין תחבצ, כל האנשים האלה נכנסים לרכבים פרטיים יקרים, מזהמים ומסוכנים, ומעלים את הסיכון למוות בכבישים ותכלס גם את כמות מחללי השבת (כי כולם נוהגים במקום שנהג אחד יסיע עשרות).
בנוסף, הרבה אנשים לא יכולים להרשות לעצמם רכב או מונית ונשארים מנותקים מהמשפחה שלהם, וזה עצוב ממש.
היא לא אמורה להיות דמוקרטית, כי ה' נתן לנו א תהארץ על מנת שנשמור את חוקיו ולא כדי שהיא תהיה דמוקרטית: "וַיִּתֵּן לָהֶם אַרְצוֹת גּוֹיִם, וַעֲמַל לְאֻמִּים - יִירָשׁוּ. בַּעֲבוּר יִשְׁמְרוּ חֻקָּיו, וְתוֹרֹתָיו - יִנְצֹרוּ" (תהילים קה, מד-מה).
אז ככה
מה יותר חשוב לכם
ערכים או חירות??

הנה
מדינת ישראל יוצאת לדרך
אך במדינה יש מגזרים שונים,עם ערכים שונים
הנושא של קדושת השבת-ערך עליון עבור היהודים הדתיים
עלה לדיון
הדיון היה אשכרה שהצד החילוני רצה לפגוע בערכים של אחרים למען החירות שלו עצמו
כפשרה כואבת
ואני בטוח שלצד הדתי הפשרה יותר כואבת
ולמען ערך האחדות,האחדות של העם
הוחלט שאדם פרטי יוכל לחלל שבת באופן אישי ,גם ברחוב
אך לא בצורה של כלל הציבור ובטח ע"י הממשלה
כך הצליח הציבור הדתי לשמור על מעט מן הערך של קדושת השבת
והציבור החילוני הרוויח חירות לנהוג כהרגלו בשבת(כל אחד באופן אישי)

אך מה?
הנה
נמאס לרבים מהציבור החילוני מהפשרה
שלא הייתה הוגנת גם כך

אז הם רוצים לחרב את ערך קדושת השבת באופן טוטאלי
בשביל החופש האישי שלהם...