ידעתם שככל שמישהו צעיר יותר ככה עולה הסיכוי שיצביע לביבי וככל שאנשים מבוגרים יותר יש יותר תמיכה בכחול לבן? למה זה ככה ?

שואל השאלה:
ואצל מבוגרים התמיכה ממש גדולה לכחול לבן לפי הסקר והם מוגדרים אצלם כמפלגת מרכז-ימין מאוד מתון

כי אנשים מבוגרים חיו כשהיה שלטון שמאל והם רגילים לזה אז הם יצביעו לגנץ

שואל השאלה:
אבל גנץ לא שמאל, הוא שונה בהרבה ממרצ

סורי, שמתי לב בחיים האמיתיים ההיפך, הצעירים שסביבי מצביעים לכחול לבן וכל המבוגרים והמפוקסים על החיים מצביעים ליכוד.

שואל השאלה:
כי את תומכת בליכוד ודתייה.. כל אחד רואה מה שהוא רוצה לראות :)
את גרה בפריפריה ? לפי הסקר יש רוב לנתניהו בפריפריות

בגלל שהמבוגרים גדלו בתקופת מפ"אי הסוציאליסטית וחונכו על פי הערכים של הדגל האדום.
בעוד שהצעירים יותר ליברלים, וזאת הסיבה שהם תומכים יותר בתנועה הלאומית הליברלית - הליכוד.

רק ביבי אחי

שואל השאלה:
הליכוד ליברלי ?
חיים כץ והוועדים הגדולים ? משה כחלון הסוציאליסט? דוד ביטון שלא תומך בשוק חופשי ?
אין הבדל כמעט בין הליכוד וכחול לבן

חשבתי שאת תומכת ליכוד
בכל מקרה, יש בליכוד גם לא מעט קולות ליברליים, המקור של התנועה הוא ליברלי.

שואל השאלה:
יאיר לפיד קפילטיסט מתון, כך גם גנץ. הם מדברים על צמצום משרדי הממשלה!
נסניקורן הוא די סוציאליסט אבל הוא רק אחד במפלגה ולא יקבל את תפקיד שר האוצר.
איך אני אוהב לנפץ שקרים של תומכי זהות-ימין חדש

עזוב אותך היו מיליון שאלות כאלה ובסוף המסקנה הברורה היא שכל אחד מצביע מה שהוא רוצה. לכל אחד יש דעה שונה וקשה להעביר אותה במדויק בסקר

נכון, אני דתיה אבל אני בחברה חילונית לגמרי.
רוב הצעירים, שרוצים שינוי ורוצים לחדש טוענים שנמאס מביבי ושהגיע הזמן להחליף אותו ולא משנה למי העיקר לא ביבי.

מצד שני *רוב* אלה ששאלתי נשארים עם ביבי/ליכוד/מפלגת ימין אחרת.

שואל השאלה:
המקור כן, אבל הם התרחקו ממנו

שואל השאלה:
אבל יש סקר ...

יאיר לפיד ממש לא קפיטליסט, כך גם גנץ.
המצע של כחול לבן הוא בכללי מאוד פופוליסטי מלא בהבטחות ריקות אך ללא הסבר למימון.
כחול לבן עוסקת בעיקר בפופוליזם זול.

סקרים זה בולשיט, אתה לא יודע?

שואל השאלה:
הוא לא פופוליסטי, הוא עונה להגדרה של ליברליזם חברתי - קפיטליזם עם חמלה

שואל השאלה:
זה לא קפיטליזם קלאסי, אני מסכים, אבל גם הליכוד לא.
הליכוד מחזק את הועדים הגדולים, המנופולים וכו'. גם מעורבות הממשלה היא משמעותית

לגנץ אין ניסיון בשיט. אם הוא היה רמטכ"ל וואלה ריספקט אבל שילך להיות שר ביטחון כמו הרמטכלים לפניו.
לעומת זאת, לביבי יש ניסיון בניהול המדינה, וכולם ככ עסוקים במה שהתקשורת אומרת במקום להסתכל על הנתונים שמול העיניים שלכם. ביבי ט ו ב למדינת ישראל.

שואל השאלה:
חולת מוזיקה כחול לבן המפלגה הגדולה ובסקרים היא מובילה ב-4-5 מנדטים. תתמודדי עם האמת :)

שואל השאלה:
הפריון נמוך, הגרעון גדול, מחירי הדירות גבוהים, יש אתגרים ביטחוניים מאוד גדולים שביבי יצר, הוא גרם לבחירות שלישיות. המצב במדינה לא טוב

שואל השאלה:
יש לו הרבה ניסיון אבל זה לא התנאי היחיד, אם את רוצה דיקטטור אז בכיף. בדמוקרטיה אחד התנאים זה חילופי שלטון

בעקרון אני תומך בימין החדש מכיוון שאני משוכנע שצריך לדחוף את נתניהו ימינה, וגם להביא לשוק חופשי אמיתי באמצעות ביטול מכסים, ומדיניות מס שטוח.
בדמוקרטיה התנאי הוא שלטון ה*עם*, אם העם מעוניין בבנימין נתניהו זו בחירתו, ואין בעיה בכך.
חילופי שלטון הם לא בהכרח תנאי של דמוקרטיה.

מה שגרם לבחירות שלישיות הוא לא בנימין נתניהו, אלא שיטת הבחירות הנוכחית שלא מביאה לכדי תוצאה אמיתית.
אני משוכנע שאם נשנה את שיטת הבחירות לבחירה ישירה בין 2 הגושים והעומדים בראשם נוכל להכריע אחת ולתמיד את הסוגיה.

שואל השאלה:
דמוקרטיה זה לא רק שלטון העם, בדמוקרטיה זה גם שלטון חוקתי ושמירה על זכויות המיעוט. גם איזון בין הרשויות חשוב

שואל השאלה:
אין גושים אבל, כי אין כמעט הבדל בין נתניהו לגנץ. נתניהו יוצר הבדל מדומה שלא באמת כל כך קיים דה פקטו, זה מאבק בין רק ביבי ורק לא ביבי ושאר המפלגות נדחקות

ההגדרה המדוייקת לדמוקרטיה נובעת מפירוש המילה:
דֵּמוֹקְרַטְיָה ביוונית: שלטון העם. "דמוס" עם, "קרטוס" שלטון.
אין שום קשר לשלטון פקידים שלא קשור כלל לעם ולמעשה מדמה דיקטטורה.

כי ילדים רגילים לקיים ואין להם דאגות אז הם בעד ביבי
אבל הורים, שמבינים שהמדינה דפוקה, אי אפשר לשלם כל כך הרבה על ילדים, רוצים שינוח

שואל השאלה:
אני יודע את הפירוש, אני רק אומר שלדמוקרטיה המודרנית יש כמה נדבכים ובסיס חוקתי.

אז אתה לא מבין נכון מהי דמוקרטיה.

שואל השאלה:
אני מבין טוב מאוד, תקרא על דמוקרטיה מודרנית. חבל על ההתנסחות, הרי ניכר שאתה לא מכיר את הדמוקרטיה המערבית בעת הזאת

ניכר שבמדינת ישראל יושבים כמה שופטים עם כוח רב מדי בידם, והכוח הוא זה שמשכר אותם.
בית המשפט נוהג בעבריינות, ואזרחים גם מימין וגם משמאל מבחינים בכך.
גם רובי ריבלין נשיא המדינה בטען בזמנו שבית המשפט נהג נגדו בצורה לא הגיונית, ושהוא בעייתי מאוד.

זאת הסיבה שתנועת "אם תרצו" מפגינה בימים אלו למען הדמוקרטיה, ומעבירה שיעור מאוד חשוב בדמוקרטיה.

שואל השאלה:
אם אתה מאזן את הרשויות באמצעות פסקת התגברות ועושה כמה רפורמות זה מסתדר, אף מערכת לא מושלמת ובמיוחד לא זו

שואל השאלה:
במקום לתקוף אותה צריך לעשות דברים

צודק, לא צריך לסגור לחלוטין את מערכת המשפט, פסקת ההתגברות אכן תעזור.

כי ככה זה. ככל שאתה מבוגר יותר אתה מבין מי באמת ראוי להיות ראש ממשלת ישראל. כשאתה ילד שוטפים לך תמוח שרק ביבי.

אני חושבת שזה ככה בעיקר בגלל שהמבוגרים כבר ראו את המדינה עם ראשי ממשלה אחרים , והרבה פעמים אני רואה פה בסטיפס תגובות של אנשים שבאמת חושבים שאם גנץ יהיה ראש ממשלה יהיה אסון המדינה תמחק ותהפוך לפלסטין , אז המבוגרים יודעים שזה לא נכון.
זה גם בגלל שביבי ראש ממשלה כבר 13 שנים ברצף והצעירים גדלו על ההסתה שלו נגד השמאל והשקרים שהוא מפיץ כל הזמן ששמאל =נגד המדינה וימין=בעד המדינה ואנשים באמת מאמינים בזה ובגלל זה הוא כל הזמן משקר שגנץ זה שמאל ובגלל זה יש המון אנשים שמצביעים ביבי רק מהסיבה הוא נחשב "ימין" .
לצעירים עכשיו לא אכפת עם המפלגה תורמת למדינה , אם האנשים בה מושחתים או לא , העיקר להצביע למפלגה שמוגדרת כ"ימין" , הם חושבים שכשהם מצביעים ימין הם מצביעים בעד המדינה ומאמינים מכל הלב שכל האנשים שמצביעים למפלגה שלא מוגדרת כמפלגת ימין הם"0מאלנים בוגדים".

אולי הפוך

כי המבוגרים מבינים קצת יותר מצעירים, וחושבים יותר למי הם מצביעים
בגלל זה גם יש הרבה יותר צעירים שצועקים "רק ביבי"- פשוט קשה יותר לשטוף את המוח לאנשים מבוגרים