17 תשובות
כי פעם שלישית גלידה.
אנונימית
בקצב הזה יהיה גם פעם רביעית וחמישית. אבל זה לא שאני חושב שבמידה ותקום ממשלת אחדות היא תאריך ימים, כי היא לא
ממשלה מפגרת... נשבעת בסוף יהיה גם בחירות רבעיות
אנונימית
כי אין להם פרוטוקול למצב כזה
אז כולם נדפקים
אז כולם נדפקים
גם אני מצטרפת לשאלתך אבל כביכול...
הם מנסים להקים ממשלה... הם יעשו את זה עד שלא תקום ממשלה ...
הם מנסים להקים ממשלה... הם יעשו את זה עד שלא תקום ממשלה ...
אנונימית
זה ממש מוזר אבל נראה לי שזה בגלל שאין ברירה אחרת. אף אחד לא מוכן לממשלת אחדות
שואל השאלה:
אבל זה לא שהתוצאות יהיו כל כך שונות ממה שהם היו בפעמיים האחרונות כדי שהם יצליחו להקים ממשלה...
אבל זה לא שהתוצאות יהיו כל כך שונות ממה שהם היו בפעמיים האחרונות כדי שהם יצליחו להקים ממשלה...
אנונימית
ניסו לתת להם להרכיב ממשלה. לא הצליח. ופחות או יותר אין מה לעשות אבל זה באמת לא טוב
אנונימית
כי אנחנו מדינה דמוקרטית וזה מה שמדינה דמוקרטית עושה, נותנים לעם לומר את דברו, אם העם לא היה כל כך מפולג בדעותיו והיו שתי מפלגות על (הכוונה לתמיכה ששווה ללפחות 40 מנדטים לכל מפלגה) היו מקימים ממשלה יציבה לארבע שנים מלאות.
שואל השאלה:
^ברק
אתה מאשים את העם בזה? מה אסור עכשיו שיהיו גם דעות שונות אני לא מבינה? וחוץ מזה זה לבזבז עוד 3 מליארד שקל שגם ככה חצי מהמדינה פה גרה ברחוב...
^ברק
אתה מאשים את העם בזה? מה אסור עכשיו שיהיו גם דעות שונות אני לא מבינה? וחוץ מזה זה לבזבז עוד 3 מליארד שקל שגם ככה חצי מהמדינה פה גרה ברחוב...
אנונימית
לא, אין חוק שבחירות צריכות להיות כל 4 שנים, ממשלה יכולה להתקיים עד 4 שנים במידה והיא לא נופלת במהלך ארבעת השנים הללו. במידה והיו בחירות והמפלגות לא הצליחו בפרק זמן מוגדר להקים קואליציה אז הולכים לבחירות מחדש. האזרחים בוחרים באופן מאוד בעייתי וזה יוצר בעייה בהקמת ממשלה.
שואל השאלה:
אני לא מדברת על חוקים על מדברת על הגיון..העם שלנו לא בדיוק אינשטיין הוא לא מבין שאם זה לא עבד פעמיים צריך להצביע למישהו אחר אבל מצד שני זה גם לא שהם צריכים לוותר על הדעה שלהם בגלל שהם פשוט מתנהגים כמו ילדים קטנים ולא מוכנים לממשלת אחדות
(אני יודעת שאני סוטרת את עצמי אבל אין מה לעשות אי אפשר להעניש אנשים על זה שיש להם דעה שונה)
אני לא מדברת על חוקים על מדברת על הגיון..העם שלנו לא בדיוק אינשטיין הוא לא מבין שאם זה לא עבד פעמיים צריך להצביע למישהו אחר אבל מצד שני זה גם לא שהם צריכים לוותר על הדעה שלהם בגלל שהם פשוט מתנהגים כמו ילדים קטנים ולא מוכנים לממשלת אחדות
(אני יודעת שאני סוטרת את עצמי אבל אין מה לעשות אי אפשר להעניש אנשים על זה שיש להם דעה שונה)
אנונימית
שואל השאלה:
בחירות חייבות להיות פעם ב4 שנים לא פעם ב4 חודשים זה לא הגיוני להוציא על זה כל כך הרבה כסף כשיש אנשים במדינה שאין להם כסף לאוטובוס בשביל ללכת להצביע
בחירות חייבות להיות פעם ב4 שנים לא פעם ב4 חודשים זה לא הגיוני להוציא על זה כל כך הרבה כסף כשיש אנשים במדינה שאין להם כסף לאוטובוס בשביל ללכת להצביע
אנונימית
כי אין לנו ממשלה אולי ? מה יעשו?
אין בעייה של ריבוי דעות, יש בעייה של ריבוי מפלגות. בחירות חייבות להיות וזה עולה הרבה כסף, את מעדיפה שנחייה במדינה של דיקטטורה?
אם יש המון דעות זה אומר הרבה מפלגות, הרבה מפלגות עם מצעים שונים יוצר מצב של קושי רב בהרכבת ממשלה, אין מה לעשות זה השורה התחתונה.
מה ההיגיון בפעם בארבע שנים? למה לא פעם בשלוש שנים? למה לא פעם בעשר שנים? למה לא פעם בשבע שנים? ההיגיון אומר שאם זו מדינה דמוקרטית היא דמוקרטית לפי הספר. ברגע שיש ריבוי מפלגות אז קשה להגיע להסכמה. את יכולה לראות את זה כמו בחירות לועד הבית שכל דייר מצביע לדייר אחר ויש תיקו אז עושים בחירות נוספות עד שיהיה רוב למועמד אחד. מישהו צריך לנהל את המדינה אבל זה צריך להעשות באופן דמוקרטי, אנחנו לא ממלכה שהמורשת עוברת לנסיך כשהמלך מת. ברגע שלרוב האזרחים תהיה דעה אחת מאוחדת וחזקה תהיה גם ממשלה, בנתיים מנסים לאלתר ולא מצליחים להגיע להסכמה כי לכל מפלגה יש את האינטרסים שלה וקרה שאותם אינטרסים מנוגדים לאינטרסים של מפלגה אחרת.