3 תשובות
אחותי דברי בעברית
מקדשת את האוכל באיזה אספקט?
אני לא חושב שיש קידוש אוכל/ מזון מאיזשהו סוג למען צורך אבולוציוני מהסיבה הפשוטה שאוכל הוא דבר נגיש ואסביר את עצמי:
בעבר הרחוק סוכרים היה דבר מאוד נדיר ועקב היות הסוכר המזון היחידי של המוח הופך הסוכר למצרך מאוד חשוב.
אבולוציונית נבנתה הזיקה לסוכר, המתיקות הפכה לדבר "חיובי" לעומת מרירות או חמיצות או כל טעם אחר בגלל ההקשר להמצאות סוכרים(והחשיבות שלהם להתפתחות האדם ושמירה על המוח)
כיום מזונות רבים הפכו לנגישים ואנשים פחות מחפשים מתיקות, ויש טרנדים חדשים של כאלו שמחפשים מזונות מרירים עם טעמים מורכבים יותר.
לגבי האופציה השניה של תאגידי המזון אני נמצא באיזושהו קונפליקט.
מאוד יתכן שתאגידי המזון רוצים לקדש סוגי מזון מסויימים כדי לעודד רכישה שלהם ולתת לתאגידים שליטה בתחום מסויים.
כמה זה תופס להגדרה שלך לא ברור לי ולכן לא אוכל להיות יותר ספציפי.
מקווה שעניתי על השאלה :)
אני לא חושב שיש קידוש אוכל/ מזון מאיזשהו סוג למען צורך אבולוציוני מהסיבה הפשוטה שאוכל הוא דבר נגיש ואסביר את עצמי:
בעבר הרחוק סוכרים היה דבר מאוד נדיר ועקב היות הסוכר המזון היחידי של המוח הופך הסוכר למצרך מאוד חשוב.
אבולוציונית נבנתה הזיקה לסוכר, המתיקות הפכה לדבר "חיובי" לעומת מרירות או חמיצות או כל טעם אחר בגלל ההקשר להמצאות סוכרים(והחשיבות שלהם להתפתחות האדם ושמירה על המוח)
כיום מזונות רבים הפכו לנגישים ואנשים פחות מחפשים מתיקות, ויש טרנדים חדשים של כאלו שמחפשים מזונות מרירים עם טעמים מורכבים יותר.
לגבי האופציה השניה של תאגידי המזון אני נמצא באיזושהו קונפליקט.
מאוד יתכן שתאגידי המזון רוצים לקדש סוגי מזון מסויימים כדי לעודד רכישה שלהם ולתת לתאגידים שליטה בתחום מסויים.
כמה זה תופס להגדרה שלך לא ברור לי ולכן לא אוכל להיות יותר ספציפי.
מקווה שעניתי על השאלה :)
זה לא רק בחברה המערבית.
ואני לא חושב בכלל שיש לזה קשר לאבולוציה.
אולי צורך תרבותי.
ואני לא חושב בכלל שיש לזה קשר לאבולוציה.
אולי צורך תרבותי.
אנונימי