11 תשובות
שואל השאלה:
ומה הם עושים? מה התפקיד שלהם?
אני לא באה אליך בטענות, אבל אנחנו לא אמורים לדעת קצת יותר על הכוכבים או החלל עם כל הטכנולוגיה שיש לנו?
ומה הם עושים? מה התפקיד שלהם?
אני לא באה אליך בטענות, אבל אנחנו לא אמורים לדעת קצת יותר על הכוכבים או החלל עם כל הטכנולוגיה שיש לנו?
אנונימית
לא היו הרבה סיבות לבני האדם לנחות על הירח ב40+ שנים האחרונות. בנוסף ממליץ לך להסתכל על ההבדל בין סכום הכסף שנאסא קיבלה אז, לבין הסכום שהיא עכשיו מקבלת. וזה עוד מבלי העובדה לגבי הסיכון העצום והמזל שהיה בזמן ההוא..
חוץ מהדבר הזה, רק התפתחנו בזמן הזה, אז אני לא יודע על מה אתה מדבר ממש. אם אתה רוצה להשוות את הטכנולוגיה.. זה ממש שמיים וארץ, המעבד באייפון הכי גרוע שתמצא הוא הרבה יותר טוב מהאחד שהיית מוצא בחללית שטסה לירח עם בני האדם.
ואנחנו נגיע שוב לירח בעשור הבא, אז לא לדאוג:)
חוץ מהדבר הזה, רק התפתחנו בזמן הזה, אז אני לא יודע על מה אתה מדבר ממש. אם אתה רוצה להשוות את הטכנולוגיה.. זה ממש שמיים וארץ, המעבד באייפון הכי גרוע שתמצא הוא הרבה יותר טוב מהאחד שהיית מוצא בחללית שטסה לירח עם בני האדם.
ואנחנו נגיע שוב לירח בעשור הבא, אז לא לדאוג:)
יכול להיות שיש הרבה דברים שגילו ומעדיפים לא לחשוף את זה לציבור... אי אפשר לדעת באמת כמה גילו.
", אבל אנחנו לא אמורים לדעת קצת יותר על הכוכבים או החלל עם כל הטכנולוגיה שיש לנו?"
אה, בהקשר הזה, אנחנו יודעים הרבה הרבה יותר בנוגע לחלל והכוכבים מאשר לפני 50 שנה. יש לנו את טלסקופ החלל האבל, שגילה המון דברים מדהימים, טסנו ליד כל כוכב לכת במערכת השמש והבאנו צילומים, הוצאנו גשושית אל מחוץ למערכת השמש שלנו..
אם אתה לא מדבר רק על אסטרונומיה, אלא גם על טכנולוגיה באופן כללי, שוב, זה שמיים וארץ.
אה, בהקשר הזה, אנחנו יודעים הרבה הרבה יותר בנוגע לחלל והכוכבים מאשר לפני 50 שנה. יש לנו את טלסקופ החלל האבל, שגילה המון דברים מדהימים, טסנו ליד כל כוכב לכת במערכת השמש והבאנו צילומים, הוצאנו גשושית אל מחוץ למערכת השמש שלנו..
אם אתה לא מדבר רק על אסטרונומיה, אלא גם על טכנולוגיה באופן כללי, שוב, זה שמיים וארץ.
שואל השאלה:
לא אני מדברת על אסטרונומיה נטו, מבחינת טכנולוגיה אני יודעת שהתקדמנו המון
בגלל זה אני מופתעת שאנחנו לא באותה רמה גם באסטרונומיה
לא אני מדברת על אסטרונומיה נטו, מבחינת טכנולוגיה אני יודעת שהתקדמנו המון
בגלל זה אני מופתעת שאנחנו לא באותה רמה גם באסטרונומיה
אנונימית
מה ציפית בדיוק, שנוכל לעשות היום למשל, אם אפשר לשאול?
יש לנו את הטכנולוגיה להטיס אנשים לירח היום אבל זה עדיין יקר, וזה היה יקר באותם ימים. הטיסה לירח הייתה פרויקט עצום ועשו אותו גם בשביל ההישג להנחית אנשים על הירח בפעם הראשונה אבל גם בעיקר בגלל המלחמה הקרה - ארצות הברית רצתה להוכיח שהיא טובה יותר מברית המועצות ולכן השקיעה הרבה כסף בפרויקט הזה. יש עדיין סיבות טובות להגיע לירח אבל הממשלות פחות מתעניינות בכך כיום ולכן הרבה פחות משאבים הולכים לפרויקטים כאלה.
שואל השאלה:
שנצליח להקים חיים בכוכב אחר ^
משהו ברמה הזאת
שנצליח להקים חיים בכוכב אחר ^
משהו ברמה הזאת
אנונימית
בכוכב לכת אחר זה מאוד קשה, זו גם נסיעה של חודשים, וזה סיכון עצום, אבל לירח זה נשמע יותר סביר, וזה יקרה בעשור הבא:) כנראה.
יש לנו את הטכנולוגיה לבנות בסיס על הירח בתקופתנו, זה יקח הרבה משאבים לכסף אך זה יהיה הישג טכנולוגי מרשים ותהיה לו תועלת רבה - הירח מכיל משאבים יקרי ערך ויכול לשמש מקום למחקר ופרויקטים של שיגור לכוכבים לכת אחרים.
בסיס בירח יהווה גם תמיכה לפרויקטים כאלה.
כמובן שפרויקט כזה עדיין יהיה סבוך וקשה ולא סביר שבזמן הקרוב נצא לכוכבי לכת אחרים, לפחות לא לפני שנתחיל להפוך את הירח לנגיש יותר.
בסיס בירח יהווה גם תמיכה לפרויקטים כאלה.
כמובן שפרויקט כזה עדיין יהיה סבוך וקשה ולא סביר שבזמן הקרוב נצא לכוכבי לכת אחרים, לפחות לא לפני שנתחיל להפוך את הירח לנגיש יותר.
יש גם חוקי פיזיקה, לא הכל אפשרי באמצעות הטכנולוגיה
באותו הנושא: