מהי צורת המשטר ואופן החיים החברתי הטוב ביותר (או הכי פחות גרוע..) לבני אנוש לדעתכן? תנמקו

לבני אנוש? אין.
כל עם ומה שמתאים לו, אין משטרים או אידיאולוגיות אוניברסליות

שואל השאלה:
יכול לתת דוגמאות לעמים וצורות השלטון המתאימות להם?
בנוסף, אתה מדבר על עמים כיחידות נפרדות, אז אתה כן מאמין באיגוד של בני לאומים ולא במשטרים המקיפים שלל לאומים או לאום המפוצל למשטרים רבים?

אני לא מחלק את העמים ללאומים, זה דבר מלאכותי שהומצא בתקופה המודרנית, אני מחלק את האנושות לציוויליזציות - שזה קהילה קולקטיבית, המאוחדת על ידי שייכות לאותה מסורת רוחנית, היסטורית, תרבותית, נפשית וסימבולית, שחבריה מודעים לקרבתם זה לזה, ללא קשר להשתייכותם דתית, לאומית, מעמדית, או פוליטית. זה דבר העיקרי.
לדוגמא לציוויליזציה המערבית צורת השלטון הכי מתאימה תהיה דמוקרטיה ליברלית, לציוויליזציה הרוסית אוטוקרטיה צאריסטית.
שאלה זו דורשת ניתוח מעניק של כל ציוויליזציה

שואל השאלה:
למה אתה חושב שלציביליזציה הרוסית האוטוקרטיה של הצאר היא המשטר הרצוי?

עוד פעם, זה ניתוח מעמיק של הציוויליזציה הרוסית, של כל ההיבטים התרבותיים, היסטוריים, פסיכולוגיים, רוחניים, פילוסופיים, אי אפשר לכלול את כל זה בתשובה אחת, אנשים כתבו ספריות שלמות על זה

שואל השאלה:
אשמח מאוד אם תנסה להסביר, לפחות באופן מאוד בסיסי (גם לאורך כמה תשובות) או אם תקשר אותי לספרות או מדיה אחרת בנושא. תודה.

אם זה מעניין אותך, תחקור קצת על גיאופוליטיקה, ועל איראסיניזם (eurasianism)

קפיטליזם לסה פר
חברה יהודית ששומרת על תרבותה
ודמוקרטיה נשיאותית
זה פשוט הדבר הכי מגבש ומאחד בעם
וזה עוזר להתמודד עם החוסר הומוגניות בין כל קבוצה יהודית בארץ

שואל השאלה:
ולעמים אחרים?

כמו שאמרו מעליי אני מסכים-
לרוסים יש אידיאולוגיה ברורה של ריכוזיות ודיקטטורה בגלל גודל שיטחה
לשבטים באיזור המזרח התיכון חייבים להפסיק לנסות לכפו עליהם לאומים כמו הלאום הלבנוני , הסורי , העיראקי וכו.. ולתת להם לחיות כאמירויות כמו איחוד האמירויות הערביות.
מדינות כמו מערב אירופה יותר מתאימה הגישה הדמוקרטית ליברלית
ומזרח אירופה יותר מתאימה הגישה הדמוקרטית הלא ליברלית בגלל עיקר האמונה.

אין דבר כזה. כל חברה רוצה משהו אחר. רק אם 100% מהאנשים יסכימו על אותו הדבר ועל אותם הערכים והעקרונות אפשר להקים חברה אידיאלית.

אני חושבת שכמו שתיאר הובס בספרו "לוויתן" צריכה להיווצר חברה בה האדם חופשי, זהו המצב הטבעי, בגלל שהוא מסוכן, יתאגדו כמה אנשים וייתנו את רוב כוחם לאדם אחד או לקבוצת אנשים והוא/הם יגנו עליהם וידאג/ו לרווחתם.