57 תשובות
כן
אנונימי
כן
שואל השאלה:
אז למה כל התמונות שהם העלו לאתר שלהם מפוברקות והוכיחו שהם לא אמיתיים
אנונימי
שואל השאלה:
"הנחיתה" הייתה ב1969 מאז שום אדם לא נחת שם עברו 50 שנה מאז לא קצת חשודכל הנושא הזה
אנונימי
למה שיטיסו שוב זה מלא כסף ואין סיבה לחזור לשם
שואל השאלה:
נאסה משלשלים לכיסיהם 50 מיליון דולר ביום על מה בדיוק תכפילי בחודש תכפילי בשנים מיליארדים של דולרים
אנונימי
שואל השאלה:
ואיך הם בדיוק עברו את חגורת ואן אלן
אנונימי
מי הוכיח שהם לא אמיתיים?
אנשים באתרים עם 100 כניסות ביום בלי ידע בתחום? אז בטח גם כל המדענים והאנשים עם תארים בתחום הם בקונספירציה אחת גדולה להערים על האנושות.

יש מכונות שלנו בקצה של מערכת השמש, בני אדם מסוגלים ליותר משאתה חושב
שואל השאלה:
ולמה הם מיהרו להרוס את אותה חללית מוצלחת וכיום הם טוענים שהם איבדו את הטכנולוגיה
אנונימי
כמו כן המיליארדים של דולרים שאתה חושב שזה הוכחה למשהו זה לא כזה הרבה כסף, כרגע בונים כור היתוך גרעיני באירופה שהולך לעלות קרוב ל100 מיליארד אירו.
שואל השאלה:
אתה ראית את מסיבת העיתונאים שלהם לאחר שהם חזרו משם הם היו נראים לחוצים רצח שלא יעלו עליהם
אנונימי
כי באמת חלק מהטכנולוגיה אבדה אבל לא בגלל שאנחנו לא יודעים איך לייצר את זה או איך זה עובד אלא בגלל שהכלים שאתם יצרו את זה בהתחלה כבר לא קיימים יותר ובנוסף לכך המהנדסים וטכנאים של נאס"א עשו שינויים למערכות שלהם כדי לטפל בבעיות אבל לא השאירו תיעוד ככה שגם אם היינו הולכים ומשחזרים את החללית המקורית כמו שהיא הייתה בתכנון כנראה שהיא תהיה שונה מאיך שהיא הייתה בשיגור.
שואל השאלה:
אין תיעוד סקיצות חישובים מדידות כלום והיום הטכנולוגיה פי 300 יותר חזקה ממה שהיה לנו אז למה הם מתקשים להגיע לאותו ירח
אנונימי
שואל השאלה:
יצא לך לראות את הבקרה שהיתה למערכת בדיחה האייפון והגלקסי פי 1000 אם לא יותר מהירה וחכמה
אנונימי
הם לא מתקשים, יש לווינים מסביב לירח ויש גשושיות על הירח אבל אין ממש סיבה לשלוח לשם עוד אנשים, יש את תחנת החלל הבין לאומית ושם יש אנשים כי הם עושים ניסויים בחלל וחוקרים דברים.
אבל כן זה נכון שרוב הטילים שאתם מגיעים לחלל הם של רוסיה וארהב משלמים להם די הרבה כסף בשביל זה.
אתה טוען שהם לא יכולים להגיע לירח כי הם לא הלכו לשם שוב, אבל היינו בירח יותר מפעם אחת ואין לנו כרגע סיבה לחזור לשם.
ברור שהאייפון וגלקסי יותר מהירים, הם עושים הרבה יותר דברים אבל כשכל מה שהמחשב צריך לעשות זה לשלוח הוראות ולנתח נתונים הוא לא צריך להיות מתוחכם.
אתה צריך קצת שיעור הסטוריה לפי דעתי.
ממליצה לך בחום לקרוא את זה
שואל השאלה:
אל תהיה בטוחה שאת יודעת יותר טוב ממני חוץ מזה כולנו למדנו את אותו מערכת חינוך
אנונימי
טוב אחרי הכל אתה יכול להחליט שאתה לא מאמין במשהו שקרה
שואל השאלה:
חחח יש פה אנשים מצחיקים אתה מדבר על ה space x התוכנית של אילן מאסק
אנונימי
לא לא הם לא שולחים עשרות אנשים למאדים הם שולחים אשה אחת לשם
שואל השאלה:
מה יקרה אם תזרקו אבן לים או לשלולית ?
תשובה : האבן תנחת על מים וישקע לקרקעית המים , ואיך המים יגיבו : ברדיוסים עיגול קטן עיגול גדול וגדול.. מה אם אני יגיד לכם שמעל הרקיע או הכיפה שעוטפת אותנו יש מים תקראו ספר בראשית למי ששכח
אנונימי
אבל הירח זה לא אותו הדבר זה שיכבה כמו אבקה כשהחללית נחתה היא שקעה סהכ 3 סנטימטרים זה כמו שתיקח קופסה עם אבקה ותניח עליו פליימוביל הוא קצת ישקע אבל יחזיק בזה
ואם תזרוק עץ למים הוא לא ישקע והחומרים שממנו עשוי הבגד של האסטרונאוט הם מיוחדים שיתאימו למצב שיש בחלל
שואל השאלה:
הירח והשמש נמצאים קרוב או אפילו בתוך כדור הארץ שניהם זהים בגודלם זה למה בליקוי חמה יש התאמה מלאה ביניהם אנחנו נמצאים בתוך מקום או מערכת סגורה מעלינו יש רקיע ואי אפשר לצאת מהעולם השטוח ומעל הרקיע אני כמעט בטוח שיש מים
אנונימי
שואל השאלה:
שנה שעברה בארהב זוהה ניסוי סודי הם שיגרו טיל מסתורי כדי לפענח איך לפרוץ את הרקיע שמעלינו
אנונימי
שואל השאלה:
צירפתי קישור לכל מי שרוצה להבין איפה הוא חי .. לא תאמינו מה קרה שהטיל פגע ברקיע אותו אפקט אם האבן והמים שהסברתי מקודם
אנונימי
שואל השאלה:
שאלו את ניל אמסטרונג איך הוא עבר את חגורת ואן אלן הוא בעצמו לא ידע שזה קיים בגלל זה הוא בקושי מתראיין מתחבא במסתור שלו אם השקר המונפץ שלו וחבריו נאסה
אנונימי
שואל השאלה:
אני גם הייתי שותף לפרופוגאנדה שלהם בזה שהייתי כבש תמים והאמנתי לכל מה שסיפרו לי המורים בלי לשאול שאלות שטפו לי המוח בכל מיני תאוריות שקריות מבלי לבדוק שאולי זה לא נכון
אנונימי
זה לא קרה . הם הטעו את הציבור האמריקני ,ומצאו הרבה טעויות .לא רואים כוכבים והרבה גרפיקה מפוברקת ועל זה הם עושים כסף מהציבור ,מה גם שאף חללית עדיין לא נחתה בשנים האחרונות על הירח ועוד בטכנולוגיה של היום .אז נשמע לי מוזר מאוד
כן אני מאמינה שהאדם נחת על הירח באיזה שהוא שלב אבל מה שכן אני לא מאמינה שהאדם הוא הראשון שנחת על הירח
הטיל לא יכול לפגוע ברקיע והסיבה שאסטרונאוטים יכולים לעבור דרך חגורת ואן אלן זה כי הם שם זמן קצר וכלי הרכב שלהם משמש כמגן, אפשר להיחשף לקרינה למעט זמן ולצאת בלי בעיות.
אתה אותו אדם שטען אתמול שכדור הארץ שטוח שכבידה זה מזויף ולא עפים לחלל בגלל "density and buoyancy" שזה לא אפשרי ללא כח כבידה כי הסיבה שזה עובד במקום הראשון זה כי כבידה פועלת על הנוזל והחפץ.
שואל השאלה:
סוף סוף יש מישהו אם דעת והיגיון שמסכים איתי
אנונימי
אין כוכבים כי השמש האירה עליהם ישירות ולעומת האור של השמש הכמות אור שמגיעה אלינו מהם היא ממש קטנה ו"לא הלכנו לחלל בזמן האחרון אז זה מראה שזה מזויף" זה לא טיעון, אין לנו סיבה ללכת לשם כרגע ולשלוח אדם לירח עכשיו רק כדי להוכיח לכם שזה כן אפשרי זה בזבוז כסף
לא השמש לא האירה עליהם .יש מספיק סירטונים מהחלל בlive שרואים את החלל כולל השמש כולל הכוכבים .ניתן לפברק את הצילום שהם עשו זה הכי קל בעולם זה הכל בתקופה של אז
השמש כן האירה עליהם, כשיש חשיפה קצרה יש הרבה פחות אור בתמונה שמקבלים ובגלל זה לא רואים את הכוכבים.
אם השמש לא האירה עליהם אז למה נראה לך שהאסטרונאוטים והמצלמה היו צריכים אמצעי קירור? סתם? כן גם זה מפוברק שכחתי.
גם כן נחתו חלליות על הירח בזמן האחרון רק בלי בני אדם יש רובוטים של הסינים על הירח ויש מספר לווינים מסביב לירח.

ומה זה "זה הכי קל בעולם זה הכל בתקופה של אז" זה משפט לא מובן ואם זה כלכך קל למה אף אחד אחר לא עשה את זה? ולמה לא עשו את זה למאדים גם?
אני אומר שיש סירטונים בשידור חי שמראים את השמש ואת הכוכבים בייחד ושאין שינוי של חשיפה כזה או אחר
אז למה שם זה לא קרה ? והבעיה עם הדגל שהוא התנופף ואיך יכול להיות שזה קורה במקום שאין משבי רוח
שואל השאלה:
הקטע הכי חונק אמרו שמצאו דובי מים על הירח זה השיא
אנונימי
שואל השאלה:
וכן גם אנחנו עכשיו מסתובבים סביב השמש בספירלות ממש אמין זה ההונאה הכי גדולה שידעה האנושות
אנונימי
לא דיברתי על זה אתה בורח מהנושא חח
הדגל לא מתנופף, הוא נמתח באמצעות מוט והוא נע רק אחרי שהניחו אותו.
השידור חי מצולם עם מצלמה מודרנית שמותאמת לחלל, גם האסטרונאוטים וגם המצלמה שהם לקחו אתם לשידור הנחיתה לא יכלו לראות את הכוכבים בזמן שהם היו חשופים לשמש בצורה ישירה, כשהם היו בצל הם יכלו לראות את הכוכבים אבל היה מאוד חשוך בצל והמצלמה לא הייתה רואה אותם.
אבל ששלחו חללית לירח בתקופה האחרונה בשנים האחרונות ושכן הצליחו לנחות לא מצאו את העקבה של הרגל ולא מצאו את הדגל שתקעו באדמה אז איך זה ?
הדגל של אפולו 11 כנראה נפל כי הוא לא הוכנס כמו שצריך.
מוט הדגל של אפולו 12,16 ו17 ניתן לראות בתמונות מהלווין שצילם את הירח.
ופה בתחתית העמוד יש תמונות מאותו לווין
https://www.hq.nasa.gov/alsj/apolloflags-condition.html
ומראים איפה הצל של הדגל
תאמת שלא רואים שום דגל רק סתם סימן כזה ובעיגול
שואל השאלה:
בואו אני יסביר לכם משהו הירח הוא לומינרי מאיר בפני עצמו והוא לא משהו שאפשר לנחות עליו זה כמו דיסק שטוח ואגב מהבתים שלכם אתם יכולים להגיע לירח ולשמש ולראות לפרטי פרטים וכנ"ל גם את הכוכבים ממליץ לכל מי שמתעניין בנושא תעזבו את נאסה והשקרים שלהם לכו ותבדקו בעצמכם תקנו את המצלמה של canon p1000 פלא פלאים מה שהדבר הזה מראה לנו מהבית אתם יכולים להגיע לירח והשמש למי שאין את התקציב שירשום ביוטיוב
אנונימי
יש צל של הדגל.
אי אפשר לראות את הדגל עצמו בצורה ברורה כי הלווין במרחק של עשרות קילומטרים מהירח, אתה מצפה לראות את הדגל באיכות טובה ממרחק של עשרות קילומטרים?
אין ל canon דגם של p1000, לnikon יש.
ברור טכנולוגיה של היום אין דברים כאלו מצלמות איכות איץ די 8 קיי למה לא
שואל השאלה:
צודק nikon p1000 טעות שלי
אנונימי
שואל השאלה:
בראשית פרק א פסוק ו .
ו וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים, יְהִי רָקִיעַ בְּתוֹךְ הַמָּיִם, וִיהִי מַבְדִּיל, בֵּין מַיִם לָמָיִם. ז וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים, אֶת-הָרָקִיעַ, וַיַּבְדֵּל בֵּין הַמַּיִם אֲשֶׁר מִתַּחַת לָרָקִיעַ, וּבֵין הַמַּיִם אֲשֶׁר מֵעַל לָרָקִיעַ; וַיְהִי-כֵן. ח וַיִּקְרָא אֱלֹהִים לָרָקִיעַ, שָׁמָיִם; וַיְהִי-עֶרֶב וַיְהִי-בֹקֶר, יוֹם שֵׁנִי.
אנונימי
זה הכי אמיתי שיש !
כן, זה לא כל כך רחוק.
כל כמה חודשים הם מנחיתים עוד חללית עליו, כשהאחרונה הייתה סינית.
כן
זה היה הרבה יותר קשה לזייף את הנחיתה על הירח בשנים האלה מאשכרה לעשות את זה
חוץ מזה, כן היו עוג אנשים על הירח מאז ניל ארמסטרונג
היו 12 ולא כולם על אפולו 11