3 תשובות
שואל השאלה:
ועוד לא דיברתי על עוד הרבה נתונים אופטימיים שזורמים בסוף 2017 (שבדרך כלל לא תשמעו עליהם יותר מדי בתקשורת), כמו אי השוויון הכלכלי ("מדד ג'יני") שירד בשנת 2017 לרמה הנמוכה ביותר מזה 20 שנים בישראל (שזה אומר במלים פשוטות, שההכנסות של השכבות החלשות גדלו כל שנה בשיעור גבוה יותר מאלו של השכבות החזקות, ושהפערים בין העשירונים מצטמצמים כל הזמן), או כמו העובדה שההכנסה הכספית נטו של משפחה ישראלית עלתה ב- 4.5% בשנת 2017 והגיעה ל- 16,500 ש"ח נטו לחודש (קצב הגידול המואץ ביותר במדינות ה- oecd!)
ועוד לא דיברתי על עוד הרבה נתונים אופטימיים שזורמים בסוף 2017 (שבדרך כלל לא תשמעו עליהם יותר מדי בתקשורת), כמו אי השוויון הכלכלי ("מדד ג'יני") שירד בשנת 2017 לרמה הנמוכה ביותר מזה 20 שנים בישראל (שזה אומר במלים פשוטות, שההכנסות של השכבות החלשות גדלו כל שנה בשיעור גבוה יותר מאלו של השכבות החזקות, ושהפערים בין העשירונים מצטמצמים כל הזמן), או כמו העובדה שההכנסה הכספית נטו של משפחה ישראלית עלתה ב- 4.5% בשנת 2017 והגיעה ל- 16,500 ש"ח נטו לחודש (קצב הגידול המואץ ביותר במדינות ה- oecd!)
שואל השאלה:
בשל אופיו היחסי של קו העוני, עני במדינה אחת יכול להיחשב לבן אדם אמיד במדינה שנייה. לדוגמה, אזרח מדינת העולם השלישי שהתל"ג לנפש שלה לא עולה על כמה מאות דולרים לשנה, ייחשב לעני מאוד בישראל, אך עני ישראלי המקבל סכום גבוה פי 10 מאותו עני ממדינת העולם השלישי, יחשב לאמיד באותה מדינה. יש הרואים במקרה זה דוגמה לתיאור החלקי שמספקים הנתונים המתקבלים באמצעות חישוב קו העוני.
בנוסף על כך, עוני הוא תופעה רב ממדית. קו העוני היחסי המקובל בישראל, מתייחס רק לממד אחד של העוני - רמת ההכנסות. כך למשל, אין התייחסות לתחושת עוני (עוני סובייקטיבי).
כך, שקו העוני לא מציין בהכרח אנשים שאין להם כסף לאוכל ודברים בסיסיים, אלא לעוני יחסי לאוכלוסייה.
בשל אופיו היחסי של קו העוני, עני במדינה אחת יכול להיחשב לבן אדם אמיד במדינה שנייה. לדוגמה, אזרח מדינת העולם השלישי שהתל"ג לנפש שלה לא עולה על כמה מאות דולרים לשנה, ייחשב לעני מאוד בישראל, אך עני ישראלי המקבל סכום גבוה פי 10 מאותו עני ממדינת העולם השלישי, יחשב לאמיד באותה מדינה. יש הרואים במקרה זה דוגמה לתיאור החלקי שמספקים הנתונים המתקבלים באמצעות חישוב קו העוני.
בנוסף על כך, עוני הוא תופעה רב ממדית. קו העוני היחסי המקובל בישראל, מתייחס רק לממד אחד של העוני - רמת ההכנסות. כך למשל, אין התייחסות לתחושת עוני (עוני סובייקטיבי).
כך, שקו העוני לא מציין בהכרח אנשים שאין להם כסף לאוכל ודברים בסיסיים, אלא לעוני יחסי לאוכלוסייה.
שואל השאלה:
תקציר (למי שאין סבלנות לקרוא הכל):
העניים הם עניים יחסית לאוכלוסייה, הם לא עניים שאין להם כסף לאוכל. לרוב העניים יש רמת חיים טובה ולכן השימוש במושג זה מאוד מבלבל. מן הראוי לומר שאחוז העניים שבאמת עניים בישראל, מאוד נמוך.
תקציר (למי שאין סבלנות לקרוא הכל):
העניים הם עניים יחסית לאוכלוסייה, הם לא עניים שאין להם כסף לאוכל. לרוב העניים יש רמת חיים טובה ולכן השימוש במושג זה מאוד מבלבל. מן הראוי לומר שאחוז העניים שבאמת עניים בישראל, מאוד נמוך.
באותו הנושא: