42 תשובות
יפה יפה
לא יפה
שואל השאלה:
מדוע?
מדוע?
בנים הם אנסים שובניסטים וכלבים
שואל השאלה:
לא אתן לך פרח, אך רק בגלל שאתה כותב דברי הבל מכלילים ולא מבוססים.
לא אתן לך פרח, אך רק בגלל שאתה כותב דברי הבל מכלילים ולא מבוססים.
דעתי היא שאף אחד מכאן כמעט לא שמע על היום הזה
אבל כולם שמעו על יום האם, יום האישה, וכו' וכו'
כל הדברים שקשורים להעצמה נשית... כולם יודעים
לגבי גברים לא
וזו הבעיה בדרך בה מנסים לתקן את השובניזם
אבל כולם שמעו על יום האם, יום האישה, וכו' וכו'
כל הדברים שקשורים להעצמה נשית... כולם יודעים
לגבי גברים לא
וזו הבעיה בדרך בה מנסים לתקן את השובניזם
שואל השאלה:
מכיוון שמרבית המתאבדים הם גברים, וגברים משלמים את מרבית נטל המס כי נשים מקבלות הטבות מס רק על עצם היותן נשים.
חשוב להציג את האפליה הזאת, ועוד רבות.
מכיוון שמרבית המתאבדים הם גברים, וגברים משלמים את מרבית נטל המס כי נשים מקבלות הטבות מס רק על עצם היותן נשים.
חשוב להציג את האפליה הזאת, ועוד רבות.
שואל השאלה:
אגב, מטרתו העיקרית של היום היא לקדם את ערך השוויון המגדרי, זה גם מאבק בשוביניזם.
אגב, מטרתו העיקרית של היום היא לקדם את ערך השוויון המגדרי, זה גם מאבק בשוביניזם.
שואל השאלה:
בעקרון גברים מהווים 75% מהמתאבדים, וגם אחוזים ניכרים יותר באחוזי נסיון ההתאבדות.
יש סיבה לכך, והסיבה היא אפליה ממושכת והשענות על המין הגברי.
יתרה מכך, גברים יוצאים שנתיים אחרי נשים לפנסיה על אף שנשים חיות יותר שנים בממוצע.
גברים משרתים חצי שנה יותר בצבא, גם בתפקידים שאינם קרביים.
ועוד ועוד ועוד.
בעקרון גברים מהווים 75% מהמתאבדים, וגם אחוזים ניכרים יותר באחוזי נסיון ההתאבדות.
יש סיבה לכך, והסיבה היא אפליה ממושכת והשענות על המין הגברי.
יתרה מכך, גברים יוצאים שנתיים אחרי נשים לפנסיה על אף שנשים חיות יותר שנים בממוצע.
גברים משרתים חצי שנה יותר בצבא, גם בתפקידים שאינם קרביים.
ועוד ועוד ועוד.
שואל השאלה:
להאמין בשוויון זה ללכת עם זה עד הסוף, ולהכיר בכך ש2 הצדדים סובלים מאפליה, ושגבריות היא לא דבר 'רעיל'.
להאמין בשוויון זה ללכת עם זה עד הסוף, ולהכיר בכך ש2 הצדדים סובלים מאפליה, ושגבריות היא לא דבר 'רעיל'.
שואל השאלה:
לא, אלא שאחוזי האובדנות גבוהים יותר
שהמס גבוהה יותר
שהם משרתים חצי שנה יותר בצבא, גם אם זה אותו התפקיד
שהם יוצאים לפנסיה שנתיים אחרי, על אף שנשים חיות בממוצע יותר שנים
שהתקציב למחלות של גברים בלבד הוא השישית בלבד מהתקצוב למחלות של נשים בלבד
וכן הלאה.
לא, אלא שאחוזי האובדנות גבוהים יותר
שהמס גבוהה יותר
שהם משרתים חצי שנה יותר בצבא, גם אם זה אותו התפקיד
שהם יוצאים לפנסיה שנתיים אחרי, על אף שנשים חיות בממוצע יותר שנים
שהתקציב למחלות של גברים בלבד הוא השישית בלבד מהתקצוב למחלות של נשים בלבד
וכן הלאה.
שואל השאלה:
בהחלט עושים, מנסים לעורר מודעות לכל הדברים הללו, וגם מצודדים בשוויון מגדרי, גם לנשים וגם לגברים.
בהחלט עושים, מנסים לעורר מודעות לכל הדברים הללו, וגם מצודדים בשוויון מגדרי, גם לנשים וגם לגברים.
נחמד להשתמש בסטטיסטיקות שקשורות להתאבדות באופן מעורפל...
אנונימית
שואל השאלה:
מדוע מעורפל?
בסך הכל צורם לי שכל כך הרבה גברים סובלים ואנחנו אפילו לא יודעים על זה, זה יכול להיות השכן שלך.
מדוע מעורפל?
בסך הכל צורם לי שכל כך הרבה גברים סובלים ואנחנו אפילו לא יודעים על זה, זה יכול להיות השכן שלך.
כי יש התאבדות זה עניין מורכב יותר ואתה מנסה לקרוא להתאבדות דיכוי..אני מניחה שראית את הסרט הגלולה האדומה שמלא בתוכן ללא הקשר היסטורי כמו למשל מספר נשים שמתו בזמן שירות צבאי בזמן שהן לא יכלו חוקית לשרת...
אנונימית
שואל השאלה:
לא, זה לא הנתון שאני מדבר עליו.
אני מדבר על דיכוי, ועל השאיפה שלי לשוויון הזדמנויות אמיתי גם לגבר וגם לאישה.
אי אפשר להתכחש לכך.
נשים עדיין יוצאות לפנסיה שנתיים לפני גברים, על אף שהן חיות בממוצע יותר.
נשים עדיין משרתות שירות צבאי של חצי שנה פחות, גם אם מדובר באותו התפקיד בדיוק.
נשים עדיין מקבלות הטבות מס משמעותיות, רק על עצם היותן נשים.
הן עצמן נהנות מכך שהן מהוות את מרבית בוגרי האוניברסיטאות, ומשלל הטבות על גבם של הגברים.
זה מה שמוביל לשיעורי אובדנות כה גבוהים, לצערי.
לא, זה לא הנתון שאני מדבר עליו.
אני מדבר על דיכוי, ועל השאיפה שלי לשוויון הזדמנויות אמיתי גם לגבר וגם לאישה.
אי אפשר להתכחש לכך.
נשים עדיין יוצאות לפנסיה שנתיים לפני גברים, על אף שהן חיות בממוצע יותר.
נשים עדיין משרתות שירות צבאי של חצי שנה פחות, גם אם מדובר באותו התפקיד בדיוק.
נשים עדיין מקבלות הטבות מס משמעותיות, רק על עצם היותן נשים.
הן עצמן נהנות מכך שהן מהוות את מרבית בוגרי האוניברסיטאות, ומשלל הטבות על גבם של הגברים.
זה מה שמוביל לשיעורי אובדנות כה גבוהים, לצערי.
בנוגע לגיל פרישה..
האמת שגברים זוכים בהגבהת הגיל כי הם יכולים לחסוך יותר כסף שאמור להספיק להם עד למותם
ונשים פחות וכמו שהזכרת..יש להן תוחלת חיים גבוהה יותר..
האמת שגברים זוכים בהגבהת הגיל כי הם יכולים לחסוך יותר כסף שאמור להספיק להם עד למותם
ונשים פחות וכמו שהזכרת..יש להן תוחלת חיים גבוהה יותר..
אנונימית
אז למה אתה הזכרת התאבדות?
אנונימית
שואל השאלה:
התכוונתי שאני לא הזכרתי את נתון ההרוגים כתוצאה ממלחמות, את זאת שהעלאת אותו.
התכוונתי שאני לא הזכרתי את נתון ההרוגים כתוצאה ממלחמות, את זאת שהעלאת אותו.
שואל השאלה:
לנשים יש תוחלת חיים גבוהה יותר בממוצע, כך שלפי הנימוק שאת מציבה *נשים* היו אמורות לצאת לפנסיה בגיל מאוחר יותר.
אך המצב הפוך, שלא לצדק.
לנשים יש תוחלת חיים גבוהה יותר בממוצע, כך שלפי הנימוק שאת מציבה *נשים* היו אמורות לצאת לפנסיה בגיל מאוחר יותר.
אך המצב הפוך, שלא לצדק.
כי כמו בהבאת האחוזים של חללי מלחמה, אתה גם לקחת סטטיסטיקה מחוץ להקשרה.
וזה גם לא היה חלק מהויכוח שלי דיברתי על הסרט שmras למיניהם מתפארים בו.
וזה גם לא היה חלק מהויכוח שלי דיברתי על הסרט שmras למיניהם מתפארים בו.
אנונימית
עם זה אני מסכימה.. ודרך אגב, אקטיביסטית פמיניסטית הייתה בין האנשים שנאבקו בחוק המפלה זה.
אנונימית
שואל השאלה:
אני חושב שזה סרט מוצלח בפני עצמו, מכיוון שהוא חושף את הדיכוי שגם הגברים סובלים ממנו.
אל תביני אותי לא נכון, אני עצמי מגדיר את עצמי כפמיניסט, פשוט פמיניסט קלאסי.
אני חושב שזה סרט מוצלח בפני עצמו, מכיוון שהוא חושף את הדיכוי שגם הגברים סובלים ממנו.
אל תביני אותי לא נכון, אני עצמי מגדיר את עצמי כפמיניסט, פשוט פמיניסט קלאסי.
שואל השאלה:
לא נכון, את טענת בתשובה הקודמת שלך שעצם העובדה שנשים בישראל יוצאות לפנסיה מוקדמת יותר זה מוצדק.
מתוך נימוק לא רלוונטי, שלמעשה מצדיק את הטענה שלי.
לא נכון, את טענת בתשובה הקודמת שלך שעצם העובדה שנשים בישראל יוצאות לפנסיה מוקדמת יותר זה מוצדק.
מתוך נימוק לא רלוונטי, שלמעשה מצדיק את הטענה שלי.
שואל השאלה:
המסר שלי הוא לא נגד נשים, והוא לא נגד פמיניזם.
הוא בסך הכל בא לומר שגברים ונשים סובלים מאפליה, אפליה שראוי לתקן.
ומזל שיש גם את יום הגבר שמעלה את המודעות לנושא.
המסר שלי הוא לא נגד נשים, והוא לא נגד פמיניזם.
הוא בסך הכל בא לומר שגברים ונשים סובלים מאפליה, אפליה שראוי לתקן.
ומזל שיש גם את יום הגבר שמעלה את המודעות לנושא.
הוא מביא דוגמאות טובות אבל לצערי יש כמה וכמה סטטיסטיקות שהם משתמשים בהן לא כהוגן. יש סרטון מצוין מיוטיובר בשם knowing better שמפריך אותן.
גם ההצגה של התנועה הפמיניסטית נראה חשוד מאוד. הבאת mras בכמויות ולקיחת מספר מצומצם של פמיניסטים קיצוניים לא נשמע כמו ויכוח לעניין.
גם ההצגה של התנועה הפמיניסטית נראה חשוד מאוד. הבאת mras בכמויות ולקיחת מספר מצומצם של פמיניסטים קיצוניים לא נשמע כמו ויכוח לעניין.
אנונימית
ולא ניסיתי להצדיק את הגבהת גיל הפרישה לגברים.. רק להראות שנשים גם סובלות בתהליך.
אנונימית
שואל השאלה:
מה זה mras?
מה זה mras?
שואל השאלה:
בישראל התנועה הפמיניסטית (ויצו, שדולת הנשים, נעמת) התנגדה בתוקף לשוויון בגיל הפרישה.
גם בקבוצות הפייסבוק הפמיניסטיות למיניהן הייתה הסתה חמורה נגד שוויון בגיל הפרישה.
אם הולכים על שוויון ראוי שהוא יהיה עד הסוף.
בישראל התנועה הפמיניסטית (ויצו, שדולת הנשים, נעמת) התנגדה בתוקף לשוויון בגיל הפרישה.
גם בקבוצות הפייסבוק הפמיניסטיות למיניהן הייתה הסתה חמורה נגד שוויון בגיל הפרישה.
אם הולכים על שוויון ראוי שהוא יהיה עד הסוף.
men's rights activists
אנונימית
שואל השאלה:
אני חושב שזו תנועה חיונית, בדיוק כפי שהתנועה לזכויות האישה היא תנועה חיונית, בייחוד במדינות מוסלמיות בהן נשים מסכנות מופלות ברמה הקשה ביותר, דברים שאי אפשר להעלות על הדעת.
אני חושב שזו תנועה חיונית, בדיוק כפי שהתנועה לזכויות האישה היא תנועה חיונית, בייחוד במדינות מוסלמיות בהן נשים מסכנות מופלות ברמה הקשה ביותר, דברים שאי אפשר להעלות על הדעת.
יש רדיקלים בשני הקבוצות כהוגן.
בנוגע לדעת נעמת לדוגמא בנושא, אחוזי הפרישה המוקדמת בקרב נשים יותר גבוהים מאצל גברים וגם מעסיקים אותן פחות סטטיסטית. מדובר בנושא מורכב יותר ממה שאתה חושב.
בנוגע לדעת נעמת לדוגמא בנושא, אחוזי הפרישה המוקדמת בקרב נשים יותר גבוהים מאצל גברים וגם מעסיקים אותן פחות סטטיסטית. מדובר בנושא מורכב יותר ממה שאתה חושב.
אנונימית
שואל השאלה:
אחוזי הפרישה המוקדמים בקרב נשים נעשים מתוך בחירה דמוקרטית וולנטרית, אנחנו לא יכולים להגיד לאנשים אחרים איך אנחנו חושבים שהם צריכים להתנהל.
אסור לנו להשפיע בצורה כה בוטה על החלטותיהן של בני אדם, ואם נשים בוחרות כך - זכותן המלאה.
נעמת עצמה התנגדה לשוויון בגיל הפרישה, כך שאחוזי פרישה נמוכים אף יותר בקרב נשים רק מצדיקים ומחזקים את הטענה לזכות השוויון.
אחוזי הפרישה המוקדמים בקרב נשים נעשים מתוך בחירה דמוקרטית וולנטרית, אנחנו לא יכולים להגיד לאנשים אחרים איך אנחנו חושבים שהם צריכים להתנהל.
אסור לנו להשפיע בצורה כה בוטה על החלטותיהן של בני אדם, ואם נשים בוחרות כך - זכותן המלאה.
נעמת עצמה התנגדה לשוויון בגיל הפרישה, כך שאחוזי פרישה נמוכים אף יותר בקרב נשים רק מצדיקים ומחזקים את הטענה לזכות השוויון.
שואל השאלה:
בקבוצות פייסבוק פמיניסטיות כמו "שיח פמיניסטי" (קבוצה מאוד פופולארית) ניתן לראות הסתה בוטה בעקבות החוק הנ"ל נגד המין הגברי ואלו שחוקקו אותו, על אף שהחוק בסך הכל דורש שוויון.
כביכול המטרה הפמיניסטית, לא?
האמנם?
בקבוצות פייסבוק פמיניסטיות כמו "שיח פמיניסטי" (קבוצה מאוד פופולארית) ניתן לראות הסתה בוטה בעקבות החוק הנ"ל נגד המין הגברי ואלו שחוקקו אותו, על אף שהחוק בסך הכל דורש שוויון.
כביכול המטרה הפמיניסטית, לא?
האמנם?
אם יש לי ביקורת על התנועה הפמיניסטית,היא כנראה ההתעלמות מנשים במדינות עולם שלישי ומדינות תאוקרטיות שסובלות מדיכוי עצום מהשלטון הפטריאכלי בהן.
אנונימית
נשים עדיין מועסקות פחות בגילאים לפני גיל הפרישה כך שיש לגברים יתרון במצב הזה. ככה שזה דופק אותן דווקא לכן אני בעד שפשוט יגביהו את הגיל לגברים כמו לנשים כדי לצמצם את הפער.
שיח פמיניסטי זה כבר רדיקליות עם דעות זבל..
שיח פמיניסטי זה כבר רדיקליות עם דעות זבל..
אנונימית
שואל השאלה:
אני מסכים איתך בנוגע לזה.
מקומות שבאמת יש בהן צורך בפמיניזם, הם דווקא המדינות שהפמיניסטים והפמיניסטיות בוחרות לזנוח.
ולשם מה?
הנימוק הוא לרוב "אנחנו לא יכולות/ים לשפוט תרבויות אחרות, זה פרימיטיבי"
אך את התרבות ה'פטריאכלית' אפשר לשפוט?
מה ההגיון?
אני מסכים איתך בנוגע לזה.
מקומות שבאמת יש בהן צורך בפמיניזם, הם דווקא המדינות שהפמיניסטים והפמיניסטיות בוחרות לזנוח.
ולשם מה?
הנימוק הוא לרוב "אנחנו לא יכולות/ים לשפוט תרבויות אחרות, זה פרימיטיבי"
אך את התרבות ה'פטריאכלית' אפשר לשפוט?
מה ההגיון?
שואל השאלה:
כרגע הגיל כבר מוגבהה לגברים..
בעקרון ייתכן שנשים בוחרות לעבוד פחות לפני גיל הפרישה, אני לא יודע אם זה אכן נכון, אבל נגיד שכן..
אני מניח שזה תוצר של בחירה חופשית, הרי אין כאן שום אלמנט של כפיה.
כרגע הגיל כבר מוגבהה לגברים..
בעקרון ייתכן שנשים בוחרות לעבוד פחות לפני גיל הפרישה, אני לא יודע אם זה אכן נכון, אבל נגיד שכן..
אני מניח שזה תוצר של בחירה חופשית, הרי אין כאן שום אלמנט של כפיה.
אפשר לשפוט את שניהם אם מדובר במצבים שיש ייצוג גדול יותר של גברים בתפקידים ייצוגיים ובעלי עוצמה מאחר שנשים הן דווקא יותר מגברים..וייצוגן הוא נמוך.
אנונימית
התכוונתי ההפך שיט..שיגביהו לנשים.
אנונימית
שואל השאלה:
בעקרון הייצוג הזה הוא מתוך בחירה של נשים, העדפות שונות, וכו.
אך גם הוא מצטמצם עם השנים, וזאת על אף שיש מקצועות שלא משנה מה צק דמי ותעשי, תמיד יהיה בהם רוב של מין מסויים.
למשל באחיות בבית חולים, בשוודיה ניסו לקדם תוכנית של שוויון מלא בין גברים לנשים במקצוע, אך לא משנה מה ניסו לעודד, המקסימום שהם הצליחו לגרד הוא כ8% גברים, והיתר נשים.
זה לא עניין של אפליה, אלו פשוט בחירות אישיות.
בעקרון הייצוג הזה הוא מתוך בחירה של נשים, העדפות שונות, וכו.
אך גם הוא מצטמצם עם השנים, וזאת על אף שיש מקצועות שלא משנה מה צק דמי ותעשי, תמיד יהיה בהם רוב של מין מסויים.
למשל באחיות בבית חולים, בשוודיה ניסו לקדם תוכנית של שוויון מלא בין גברים לנשים במקצוע, אך לא משנה מה ניסו לעודד, המקסימום שהם הצליחו לגרד הוא כ8% גברים, והיתר נשים.
זה לא עניין של אפליה, אלו פשוט בחירות אישיות.
אני לא אוהב את כל הפוליטיקת זהויות הללו.
באותו הנושא: