איך קוראים לספר בו עמנואל קנט מפריך הוכחות לאלוהים?

אם אתה מחפש חומר של אנשים שבאמת מבינים עניין
מהצד האתאיסטי - ריצ'רד דוקינס
מהצד המאמין - מיכאל אברהם

שניהם אנשים עם ידע נרחב באמת בפילוסופיה, פיזיקה, וכו'.

שואל השאלה:
^ אני יודע אחי.
התכוונתי לכאורה.
כיצד רב האנשים מתייחסים לאמרות מסוימות.

לדעתי ספר המיניונים החדש

skyless
קראתי את הספרים של הרב מיכאל אברהם, וגם ניפגשתי איתו ודיברתי איתו. קשה להגיד שהוא לא קיצוני.

מה קיצוני בו?

מהצד המאמין והמוכיח תקרא הגיונות של דקארט, ספר מדהים

איזו הבנה פילוסופית כבר צריך שיהיה לך כדי להפריך טענות של מאמינים? יש טענה שריצארד דוקינס לא מפריך?
איזו טענה פילוסופית רצינית כבר יש? הטיעון הקוסמולוגי? הטיעון מרגרסיה? הטיעון מיופי? הטיעון מחוויה אישית?

תן לי טיעון אחד שבן אדם רציונלי (נגיד דוקינס אם העלת אותו) לא יוכל להתמודד איתו

היי בלי ספוילרים
אני רוצה לגלות את האמת כשאני מת

בביקורת התבונה הטהורה הוא כותב על כך.
אבל הוא בעצמו האמין באלוהים כפי שכתב בביקורת התבונה המעשית וגם בשיחותיו על הדת הטבעית.