64 תשובות
כי אתה טיפש
זה באמת עמדה לא רציונלית לומר שאנחנו טפשים
אינשטיין טיפש? דקארט טיפש? ניוטון טיפש?
זה באמת עמדה לא רציונלית לומר שאנחנו טפשים
אינשטיין טיפש? דקארט טיפש? ניוטון טיפש?
אני גם ככה. למרות שזה לא נכון בכלל, זה פשוט משהו שקשה לי לשחרר ממנו.
אנונימית
אני מבינה אותך, גם אני כמוך.
אני חושבת שאנחנו חושבים ככה בגלל שאנחנו היינו פתוחים לראיית העולם מזווית שונה, אנחנו הסתכלנו על העולם גם כמישהו שמאמין וגם כמישהו אתאיסט (לפחות אני).
אותם אנשים מאמינים הם נורא נורא סגורים ומקובעים, הם לא מוכנים *לקבל* את הדעה שלנו ולהבין שיש אנשים שחושבים בצורה שונה מהם.
עריכה:
אני יודעת שזה לא ככה, אני גם לא אומרת לאותם אנשים מאמינים שהם "טיפשים" כי הם לא. מעולם לא אמרתי שהם טיפשים או סתומים. זאת פשוט מחשבה טבעית כזאת שלי, אני לא שולטת בה.
אני חושבת שאנחנו חושבים ככה בגלל שאנחנו היינו פתוחים לראיית העולם מזווית שונה, אנחנו הסתכלנו על העולם גם כמישהו שמאמין וגם כמישהו אתאיסט (לפחות אני).
אותם אנשים מאמינים הם נורא נורא סגורים ומקובעים, הם לא מוכנים *לקבל* את הדעה שלנו ולהבין שיש אנשים שחושבים בצורה שונה מהם.
עריכה:
אני יודעת שזה לא ככה, אני גם לא אומרת לאותם אנשים מאמינים שהם "טיפשים" כי הם לא. מעולם לא אמרתי שהם טיפשים או סתומים. זאת פשוט מחשבה טבעית כזאת שלי, אני לא שולטת בה.
מחשבה מוזרה לדעתי
אני לא מאמינה ומשתדלת לבל כל אחד בין אם הוא מאמין ובין אם לא.
אני לא מאמינה ומשתדלת לבל כל אחד בין אם הוא מאמין ובין אם לא.
אני גם כמוך אבל לא חושב שהם טיפשים פשוט חושב שיש להם תפיסת עולם שונה משלי
אנונימי
זה טיפשי לחשוב ככה.
אדם אינטילגנט/וחכם לא אומר שהוא אתאיסט, יש הרבה אנשים מאמינים שהם גאוני עולם, מה ליטרלי הקשר?
מחשבה שגויה מהיסוד.
אדם אינטילגנט/וחכם לא אומר שהוא אתאיסט, יש הרבה אנשים מאמינים שהם גאוני עולם, מה ליטרלי הקשר?
מחשבה שגויה מהיסוד.
ושאני קורא את זה אתה נשמע טיפש לא אני
שאני מאמין באלוהים כי הוא קיים לפחות לא מאמין באימבולציה הזה ובבן אדם בא מהקוף אללה יסטר רק אבא שבשמיים נשבע
שאני מאמין באלוהים כי הוא קיים לפחות לא מאמין באימבולציה הזה ובבן אדם בא מהקוף אללה יסטר רק אבא שבשמיים נשבע
זה דבר כ"כ טיפשי לחשוב ככה ולהאמין בזה!
כי לא כל מי ששונה ממך הוא אחר. זה שהוא מאמין כי זה עושה לו טוב ומחזיק אותו. זה ממש אבל ממש פסיכי לחשוב שבגלל זה הוא טיפש
כי לא כל מי ששונה ממך הוא אחר. זה שהוא מאמין כי זה עושה לו טוב ומחזיק אותו. זה ממש אבל ממש פסיכי לחשוב שבגלל זה הוא טיפש
כי אתה טיפש
שואל השאלה:
תודה לכל מי שאמר שאני טיפש
ממש עונה על השאלה
ותודה למי שכתב תשובות נורמליות
תודה לכל מי שאמר שאני טיפש
ממש עונה על השאלה
ותודה למי שכתב תשובות נורמליות
אנונימי
האמונה באלוהים נראית לך טיפשית, וזה בסדר פשוט צריך לדעת לכבד אנשים למרות הדעות שלהם, ולא רק בקשר לדת.
אבל אתה צריך להבין שגם אם אנחנו לוקחים את היהדות כטיפשית, גם אנשים חכמים יכולים להאמין בדברים שטותיים.
איינשטיין האמין שהיקום סטטי, וכשהחישובים שלו עצמו סתרו את ההנחה הזאת, הוא פשוט עיוות אותם בשביל שיוכלו להתאים לאמונה הטפשית שלו.
האם איינשטיין טיפש? מובן שלא.
לדעתי, כדאי לך להתחיל לקרוא ולהקשיב לאנשים תאיסטים אינטליגנטיים, ולא חסרים כאלה, ככה שגם אם הטיעונים שלהם לא ישכנעו אותך, לפחות תהיה לך מין "חוויה מתקנת".
אבל אתה צריך להבין שגם אם אנחנו לוקחים את היהדות כטיפשית, גם אנשים חכמים יכולים להאמין בדברים שטותיים.
איינשטיין האמין שהיקום סטטי, וכשהחישובים שלו עצמו סתרו את ההנחה הזאת, הוא פשוט עיוות אותם בשביל שיוכלו להתאים לאמונה הטפשית שלו.
האם איינשטיין טיפש? מובן שלא.
לדעתי, כדאי לך להתחיל לקרוא ולהקשיב לאנשים תאיסטים אינטליגנטיים, ולא חסרים כאלה, ככה שגם אם הטיעונים שלהם לא ישכנעו אותך, לפחות תהיה לך מין "חוויה מתקנת".
שואל השאלה:
אני יודע שיש מאמינים חכמים, אבל העניין הוא שהרעיון של אמונה נראה לי טיפשי, כי אני באמת לא מאמין שכל הסיפורים האלה אמיתיים, כאילו.. מקל שהפך לנחש? נו באמת. במיוחד שזה נשמע שזה כביכול קרה פעם, אבל היום מה?
ואין הוכחה אמיתית לזה
אבל כנראה שיש חכמים שלא מבינים את העניין הזה ספציפית
ואל תטרחו להתווכח איתי, אני רק אומר את דעתי.
אני יודע שיש מאמינים חכמים, אבל העניין הוא שהרעיון של אמונה נראה לי טיפשי, כי אני באמת לא מאמין שכל הסיפורים האלה אמיתיים, כאילו.. מקל שהפך לנחש? נו באמת. במיוחד שזה נשמע שזה כביכול קרה פעם, אבל היום מה?
ואין הוכחה אמיתית לזה
אבל כנראה שיש חכמים שלא מבינים את העניין הזה ספציפית
ואל תטרחו להתווכח איתי, אני רק אומר את דעתי.
אנונימי
זה שיש בהרבה דתות דוקטרינות מטופשות זה ברור, אבל עדיין צריך לכבד אנשים בלי קשר לאמונות שלהם.
שואל השאלה
אם אני מאמין באל אני מחויב להאמין במקלות נחשיים?
אתה כניראה אפילו לא הבנת את המוסג אל
אם אני מאמין באל אני מחויב להאמין במקלות נחשיים?
אתה כניראה אפילו לא הבנת את המוסג אל
אני מאמינה באלוהים ולא מאמינה ב"מקלות ונחשים" שהזכרת, להאמין באל זה להאמין נטו בו לא בכל הספרים שאנשים כתבו בהמשך ההסטוריה.
שואל השאלה:
אז אתם אומרים שיש אלוהים, אבל שמה שיש בתנך נגיד לא קרה? אז איזה אלוהים יש? ראיתם אותו? שמעתם עליו?
אני רק מנסה להעביר לכם איך אני רואה את הדברים
אבל עזבו
הבנתי
אז אתם אומרים שיש אלוהים, אבל שמה שיש בתנך נגיד לא קרה? אז איזה אלוהים יש? ראיתם אותו? שמעתם עליו?
אני רק מנסה להעביר לכם איך אני רואה את הדברים
אבל עזבו
הבנתי
אנונימי
אני מאמין באלוהים התנך ישנם סיפורים שאני לא מאמין בהם (אגב זה לא משנה כי אלוהי התנך כל יכול הרי שהוא יכול לעשות את זה)
יש את אלוהי הדאיסטים או אלוהי הטבע ויש תאיסטים שמאמינים ללא דת יש את השינטו יש את הרוחות של האינדיאנים יש את המיתולוגיה היוונית והנורדית יש את אלי מצריים יש את האידיה השלמה של אפלטון יש את האל הבילתי נתפס של ליבוביץ לא חסר אלים
יש את אלוהי הדאיסטים או אלוהי הטבע ויש תאיסטים שמאמינים ללא דת יש את השינטו יש את הרוחות של האינדיאנים יש את המיתולוגיה היוונית והנורדית יש את אלי מצריים יש את האידיה השלמה של אפלטון יש את האל הבילתי נתפס של ליבוביץ לא חסר אלים
שואל השאלה:
אז באיזה אל אתה מאמין?
אז באיזה אל אתה מאמין?
אנונימי
האל התנכי אבל בתור אל מופשט
שואל השאלה:
איך אתה יודע מי הוא? מה קרה ומה לא? מה הוא עשה ומה לא?
איך אתה יודע מי הוא? מה קרה ומה לא? מה הוא עשה ומה לא?
אנונימי
בוא תראה אותי דעתך על כל המאמינים תשתנה;))
אנונימית
שואל השאלה:
כי את חכמה? או שאת חושבת שאת חכמה?
כי יש הבדל
;)
סתם, אני לא חושב שאת טיפשה רק כי את מאמינה
זה פשוט הרגשה שיש לי
ברור שיש חכמים
כי את חכמה? או שאת חושבת שאת חכמה?
כי יש הבדל
;)
סתם, אני לא חושב שאת טיפשה רק כי את מאמינה
זה פשוט הרגשה שיש לי
ברור שיש חכמים
אנונימי
בסדר זה לא מציק לנו במיוחד
שואל השאלה:
מה לא מציק לכם?
מה לא מציק לכם?
אנונימי
מה שאתה חושב
שואל השאלה:
לא שאלתי אם זה מציק
שאלתי למה אני חושב ככה
לא שאלתי אם זה מציק
שאלתי למה אני חושב ככה
אנונימי
כל הראיות לאל מביאות אותנו לכול היותר לאל התאיסטי אבל לדת יש לנו רק ראיה אחת שהיא הראיה מההתגלות אני מאמין שמה שאבא שלי סיפר לי הוא לא שקר(למה אני מאמין זה כבר משהו שונה)
זו רתיעה טבעית מהשונים ממך. זה די נורמלי אבל עדיף שתשתלט על זה..
שואל השאלה:
זה לא סתם מהשונים ממני
אין לי בעיה עם שונים ממני
אם זה היה לגבי דברים כמו טעם אישי או משהו, עוד סבבה
אבל פה זה "איך אתם לא רואים את זה? תתבגרו! נראה לכם הגיוני שיש "רוח אלוהית"? מה זה השטויות האלה? תהיו מציאותיים"
אבל זה לא קובע חוכמה, ברור
אבל זה מה שאני מרגיש
זה לא סתם מהשונים ממני
אין לי בעיה עם שונים ממני
אם זה היה לגבי דברים כמו טעם אישי או משהו, עוד סבבה
אבל פה זה "איך אתם לא רואים את זה? תתבגרו! נראה לכם הגיוני שיש "רוח אלוהית"? מה זה השטויות האלה? תהיו מציאותיים"
אבל זה לא קובע חוכמה, ברור
אבל זה מה שאני מרגיש
אנונימי
למה אתה שואל שאלות טריויאליות
בתור אתאיסט או מה שלא תהיה, עבורך אדם מאמין הוא אוטומטית מקובע או לא בעל ראש פתוח. באמת אין סיבה להסיק ישירות שהוא קיים אלא אם חונכת אחרת.
השאלה אבל צריכה להיות אחרת; האם הוא מאמין בדת או באינטליגנציה עליונה כי שני אלו שונים בתכלית.
מצד שני דווקא הרתיעה מהמאמינים עשויה להעיד על קבעון ובורות כי לא קל לענות לשאלה למה אמונה באל סוחפת את כל העולם. מסתתר הרבה יותר ממה שאנחנו חושבים מאחורי הסיפורים התנכיים/ המקראיים, וכדאי לחקור עליהם גם אם אתה אתאיסט. מה שגם סביר שאולי יהפוך אותך לאגנוסטי מאוחר יותר.
בתור אתאיסט או מה שלא תהיה, עבורך אדם מאמין הוא אוטומטית מקובע או לא בעל ראש פתוח. באמת אין סיבה להסיק ישירות שהוא קיים אלא אם חונכת אחרת.
השאלה אבל צריכה להיות אחרת; האם הוא מאמין בדת או באינטליגנציה עליונה כי שני אלו שונים בתכלית.
מצד שני דווקא הרתיעה מהמאמינים עשויה להעיד על קבעון ובורות כי לא קל לענות לשאלה למה אמונה באל סוחפת את כל העולם. מסתתר הרבה יותר ממה שאנחנו חושבים מאחורי הסיפורים התנכיים/ המקראיים, וכדאי לחקור עליהם גם אם אתה אתאיסט. מה שגם סביר שאולי יהפוך אותך לאגנוסטי מאוחר יותר.
שואל השאלה
אני יכול לשאול אותך איך אתה לא רואה את ה'יש' או את הסיבה הראשונה(הסיבה שאין לה סיבה)או כיצד אתה לא רואה את ההוויה עצמה(איך פועל כוח המשיכה לדוגמה?)
אני יכול לשאול אותך איך אתה לא רואה את ה'יש' או את הסיבה הראשונה(הסיבה שאין לה סיבה)או כיצד אתה לא רואה את ההוויה עצמה(איך פועל כוח המשיכה לדוגמה?)
שואל השאלה:
אני לא נרתע ממאמינים
אני פשוט רואה משהו שהוא מאוד ברור לי, ואחרים לא רואים
כנראה שאתם יכולתם להגיד אותו דבר.
כוח המשיכה מוסבר על ידי המדע, מה זאת אומרת?
אני לא נרתע ממאמינים
אני פשוט רואה משהו שהוא מאוד ברור לי, ואחרים לא רואים
כנראה שאתם יכולתם להגיד אותו דבר.
כוח המשיכה מוסבר על ידי המדע, מה זאת אומרת?
אנונימי
ואולי אתה לא רואה משהו שאחרים רואים
אנונימית
שואל השאלה:
זה העניין
שאתם לא רואים כלום, ואתם אומרים שכן.
זה העניין
שאתם לא רואים כלום, ואתם אומרים שכן.
אנונימי
המדע יכול להסביר מה הוא עושה(אפילו מתי)אבל לא למה
בדיוק מהסיבה שבלי כינויים אמרה אנחנו אגנוסטיים ולא רצים להיות אתאיסטיים כמוך. אם תסתכל טיפה אולי תראה את התמונה המלאה
אנונימית
שואל השאלה:
והתמונה המלאה היא?
והתמונה המלאה היא?
אנונימי
בשביל זה צריך ראש פתוח ומסוגלות להיכנס לנעליו של האחר ולראות את זה מהצד שלו. תנסה
אנונימית
שואל השאלה:
מהנעליים שלהם, הם פשוט חונכו ככה מגיל קטן ולא העזו לחשוב על "רגע, מי אמר שזה באמת נכון?"
או שפשוט נחמד להם לחשוב שיש מישהו שמגן עליהם גם אם זה לא נכון, אני אישית לא יכול כי אני לא יכול לשקר לעצמי
ואין בעיה שמאמינים, זה יכול לתת סדר והרגשה טובה בחיים
זה יכול לתת גם הרבה דברים רעים כמו רצח וכל מיני
אבל האם זה נכון? אני מהמר ש 99.9999999999 לא.
מהנעליים שלהם, הם פשוט חונכו ככה מגיל קטן ולא העזו לחשוב על "רגע, מי אמר שזה באמת נכון?"
או שפשוט נחמד להם לחשוב שיש מישהו שמגן עליהם גם אם זה לא נכון, אני אישית לא יכול כי אני לא יכול לשקר לעצמי
ואין בעיה שמאמינים, זה יכול לתת סדר והרגשה טובה בחיים
זה יכול לתת גם הרבה דברים רעים כמו רצח וכל מיני
אבל האם זה נכון? אני מהמר ש 99.9999999999 לא.
אנונימי
יש גם אנשים שלא חונכו כך והגיעו למסקנה הזאת אז הטענה שלך לא תופסת
מי אמר שלא חשבנו?
אני מאמין שיש משהו שמגן עלי?
אתה סתם ממציא
אני מאמין שיש משהו שמגן עלי?
אתה סתם ממציא
שואל השאלה:
חשבתם, אבל כבר מגיל קטן אמרו לך משהו אחר, אז זה נראה לך נכון.
וגם אם לא חונכו ככה, אז הם סתם הגיעו למסקנה הזאת ו "קנו" אותה כי יש כביכול הרבה דברים על זה
התנך, הלכות וכל זה
וגם כדי לתת סדר בחיים שלהם
חשבתם, אבל כבר מגיל קטן אמרו לך משהו אחר, אז זה נראה לך נכון.
וגם אם לא חונכו ככה, אז הם סתם הגיעו למסקנה הזאת ו "קנו" אותה כי יש כביכול הרבה דברים על זה
התנך, הלכות וכל זה
וגם כדי לתת סדר בחיים שלהם
אנונימי
שער שמים, עזוב
אנונימית
יש הרבה דברים שהאמנתי בהם בתור קטן והיום לא
אני מכיר לא מעט אנשים שהאמינו בגלל שהבינו כמה טיעונים נכונים
אני מכיר לא מעט אנשים שהאמינו בגלל שהבינו כמה טיעונים נכונים
גם אני ככה. אני אוטומטית חושבת שמאמינים הם מפגרים.
אני לא מבינה איך בן אדם רציונלי יכול להאמין באלוהים.
וזה לא רק זה, אלא גם כל הטיעונים המוזרים שלהם. כמו לדוגמא "אם התפתחנו מקופים אז איך הקופים עדיין קיימים?". או כמו מי שהגיב פה משהו על כוח המשיכה. את כוח המשיכה, בניגוד ל"אלוהים", אפשר למדוד.
אני לא מבינה איך בן אדם רציונלי יכול להאמין באלוהים.
וזה לא רק זה, אלא גם כל הטיעונים המוזרים שלהם. כמו לדוגמא "אם התפתחנו מקופים אז איך הקופים עדיין קיימים?". או כמו מי שהגיב פה משהו על כוח המשיכה. את כוח המשיכה, בניגוד ל"אלוהים", אפשר למדוד.
אני הגבתי בגאונותי את כוח המשיכה
את בכלל לא הבנת את כוונתי
את בכלל לא הבנת את כוונתי
שואל השאלה:
שער שמים
לא הבנתי מה אתה אומר
מה הקשר בין כוח הכבידה ולזה שאלוהים קיים?
שער שמים
לא הבנתי מה אתה אומר
מה הקשר בין כוח הכבידה ולזה שאלוהים קיים?
אנונימי
אני מגלה את מציאות האל ביד והטוב שבעולם אלוהים זה לא עוד גורם במשוואה אלה הגורם למשוואה והמשוואה עצמה לכן המדע לא יכול להכחיש את האל אבל אני יכול לראות את האל במשוואה מכך שהיא קיימת
שואל השאלה:
שום דבר ממה שאמרת לא הגיוני
מצטער לבשר לך
שום דבר ממה שאמרת לא הגיוני
מצטער לבשר לך
אנונימי
כי אתה לא יודע מה זה רציונלי
שואל השאלה:
איך זה קשור למה שרשמת?
איך זה קשור למה שרשמת?
אנונימי
^אולי תסביר למה שום דבר ממה שהוא רשם לא רציונלי?
אז לפי מה שאתה אומר חצי מהעולם טיפש
אנונימית
שער שמים, נשמע כמו דיבורים של סכיזופרן. המדע לא יכול להוכיח שמשהו לא קיים, אבל זה לא אומר שהוא קיים. אי אפשר להוכיח שאין מפלצת עצומה בלתי נראית ברגע זה מעל הבית שלך, אבל היא כנראה לא שם.
וזה לא שלא הבנתי מה שקראתי, זה שאי אפשר להבין את מה שאתה כותב כי זה פשוט ערימה של חרטא שנשמעת מהולה בהזיות.
אם אתה (בגאונתך כמובן) התכוונת לכך שבשביל שכוח הכבידה או חוקי הפיזיקה יהיו קיימים מישהו היה צריך "להמציא" אותם, אז אתה חושב שמשהו לא יכול להיות קיים בלי שיהיה לו בורא. אז למה לאלוהים אין בורא? ואם אתה מסכים שלאלוהים אין בורא ושבעצם כן יכול להיות קיים דבר שאין לו בורא, אז מה הבעיה פשוט להוציא את אלוהים מהמשוואה ולהבין שגם לחוקי הפיזיקה אין בורא אלא שהם פשוט קיימים.
וזה לא שלא הבנתי מה שקראתי, זה שאי אפשר להבין את מה שאתה כותב כי זה פשוט ערימה של חרטא שנשמעת מהולה בהזיות.
אם אתה (בגאונתך כמובן) התכוונת לכך שבשביל שכוח הכבידה או חוקי הפיזיקה יהיו קיימים מישהו היה צריך "להמציא" אותם, אז אתה חושב שמשהו לא יכול להיות קיים בלי שיהיה לו בורא. אז למה לאלוהים אין בורא? ואם אתה מסכים שלאלוהים אין בורא ושבעצם כן יכול להיות קיים דבר שאין לו בורא, אז מה הבעיה פשוט להוציא את אלוהים מהמשוואה ולהבין שגם לחוקי הפיזיקה אין בורא אלא שהם פשוט קיימים.
שואל השאלה:
אנונימית
אמרתי שאני מרגיש את זה אוטומטית
לא זה מה שאני חושב
אבל כן, רוב האנשים טיפשים
זה נכון
אנונימית
אמרתי שאני מרגיש את זה אוטומטית
לא זה מה שאני חושב
אבל כן, רוב האנשים טיפשים
זה נכון
אנונימי
שואל השאלה:
את כל כך צודקת
776ncbrjejrhf אין לי כוח לכתוב את השם שלך מן הסתם
את כל כך צודקת
776ncbrjejrhf אין לי כוח לכתוב את השם שלך מן הסתם
אנונימי
796f752077696c6c20646965
"נשמע כמו דיבורים של סכיזופרן"-מי אמר שכסיזופרן טועה? אני אסביר אנחנו יודעים שיש צבע צהוב מחמנית לדוגמה אבל באמת אין כזה דבר הכול פירוש כימי בראש שלנו אז מי אמר שפירוש כימי a טוב מפירוש כימי b
"המדע לא יכול להוכיח שמשהו לא קיים, אבל זה לא אומר שהוא קיים. "-נכון כי הוכחה קיומית זה לא רק מדע אלא פילוסופיה ויש הוכחות לא מעטות לפילוסופיה מה גם שהבאתי הוכחה אמפירית לאל מב'יש' אתה צריך להוכיח שה'יש' לא קיים
"אי אפשר להוכיח שאין מפלצת עצומה בלתי נראית ברגע זה מעל הבית שלך, אבל היא כנראה לא שם."-כנראה יכול להיות שכן יכול להיות שלא. מה גם שהאל זה שונה אני רואה את ה'יש' אז אני אומר האל קיים(היש זה פשוט הטיעון הפשוט ביותר אני גם יכול לומר עוד טיעונים )מה גם שאני יכול לשלול את המפלצת מהתער של אוקהם(מהסיבה התאולוגית כמובן)(ככל שנגיד שאנחנו לא יודעים איפה הוא נמצא ובאיזה מימד כך היה קשה לפרוך אותו)כמובן שלשלול זה לא רציונלי(לפני כמה ימים הבאתי את המשל מרוברט שנולד על אי האם הוא צריך לחשוב שיש עוד חיים?
"וזה לא שלא הבנתי מה שקראתי, זה שאי אפשר להבין את מה שאתה כותב כי זה פשוט ערימה של חרטא שנשמעת מהולה בהזיות"-אתה לא הבנת וזה לא פלא
"אז למה לאלוהים אין בורא?"-כי הוא ישות מופשטת ולא מורכבת אז הוא לא צריך מתכנן
"נשמע כמו דיבורים של סכיזופרן"-מי אמר שכסיזופרן טועה? אני אסביר אנחנו יודעים שיש צבע צהוב מחמנית לדוגמה אבל באמת אין כזה דבר הכול פירוש כימי בראש שלנו אז מי אמר שפירוש כימי a טוב מפירוש כימי b
"המדע לא יכול להוכיח שמשהו לא קיים, אבל זה לא אומר שהוא קיים. "-נכון כי הוכחה קיומית זה לא רק מדע אלא פילוסופיה ויש הוכחות לא מעטות לפילוסופיה מה גם שהבאתי הוכחה אמפירית לאל מב'יש' אתה צריך להוכיח שה'יש' לא קיים
"אי אפשר להוכיח שאין מפלצת עצומה בלתי נראית ברגע זה מעל הבית שלך, אבל היא כנראה לא שם."-כנראה יכול להיות שכן יכול להיות שלא. מה גם שהאל זה שונה אני רואה את ה'יש' אז אני אומר האל קיים(היש זה פשוט הטיעון הפשוט ביותר אני גם יכול לומר עוד טיעונים )מה גם שאני יכול לשלול את המפלצת מהתער של אוקהם(מהסיבה התאולוגית כמובן)(ככל שנגיד שאנחנו לא יודעים איפה הוא נמצא ובאיזה מימד כך היה קשה לפרוך אותו)כמובן שלשלול זה לא רציונלי(לפני כמה ימים הבאתי את המשל מרוברט שנולד על אי האם הוא צריך לחשוב שיש עוד חיים?
"וזה לא שלא הבנתי מה שקראתי, זה שאי אפשר להבין את מה שאתה כותב כי זה פשוט ערימה של חרטא שנשמעת מהולה בהזיות"-אתה לא הבנת וזה לא פלא
"אז למה לאלוהים אין בורא?"-כי הוא ישות מופשטת ולא מורכבת אז הוא לא צריך מתכנן
^מספיק רק להסתכל על תשובות של אנשים באתר הזה ועל אנשים מהציבור הדתי בשביל להבין שהרוב של הדתיים הם פונדמנטליסטיים שלא יודעים להגן על העמדה שלהם, בה הם מאמינים רק כי חינכו אותם.
מרקו
אני בעסק?(אין לי דרך להגן על עמדותי?)
אני בעסק?(אין לי דרך להגן על עמדותי?)
כן^^
שער שמים, זה תלוי, האם אתה פונדמנטליסט שמעולם לא חקר את הנושא ומאמין באלוהים רק כי ככה חינכו אותו?:)
תקראי שוב, לא דיברתי עלייך.
אמרת שהרושם שדתיים טיפשים מגיע מהתקשורת, אני אומר לך שיש המון דתיים (וחילונים גם כמובן) שלא יודעים להגן על העמדה שלהם בוויכוח וכן מאמינים רק כי חינכו אותם להאמין באלוהים.
אמרת שהרושם שדתיים טיפשים מגיע מהתקשורת, אני אומר לך שיש המון דתיים (וחילונים גם כמובן) שלא יודעים להגן על העמדה שלהם בוויכוח וכן מאמינים רק כי חינכו אותם להאמין באלוהים.
טוב אתה יודע שלא.
לא ראיתי שכתבת *רוב*
לא ראיתי שכתבת *רוב*
הוויכוח הזה מיותר
אנונימית