זה לגיטימי שאני לא רוצה יותר מדי לדבר על הוכחות לתנ"ך כדי לא להתקרב לדת יותר מדי?

נראלי

אני לא חושב שזה ממש לגיטימי...
זה כאילו את לא רוצה להתמודד עם משהו כי את מפחדת

ללא קשר ללגיטימיות (תעשה מה שבא לך, במי זה פוגע?), זה לא מומלץ. מדוע אתה חושש מהתקרבות לדת? כלומר, מדוע אתה מניח שדיבור על הדת והתנ"ך יקרב אותך לדת? אני מניח שזה בגלל שאין לך ידע מספק על מנת להבין את הטעויות שב"הוכחות" הללו, אבל גם אפשר ללמוד, וגם זה לא אומר שאתה חייב לקבל כל דבר שיגידו לך. תנסה בקטנה, למשל כאן בסטיפס. תשאל שאלה, או תענה בשאלה קשורה, ותראה איך הדיון מתפתח. אם תשמע משהו שלא תוכל להתמודד איתו לבד, וחשוד בעיניך כמשהו שיקרב אותך לדת, אתה מוזמן לפנות אליי עם אותו טיעון, ונפרק אותו ביחד. ולמה בכלל כל זה כדאי? כי אין לנו שום צורך לפחד משיחות, שיתוף ידע, למידה של דברים חדשים, וכד'. כי מתישהו אתה תשמע משהו כזה בכל מקרה, וכדאי להבין קודם את הכלים המאפשרים לנו להחליט אם זה נכון או לא ללא חשש.
במילים אחרות, זה נשמע שאתה מאמין שהדת לא נכונה, במקום לדעת זאת. כשתדע, לא תפחד להאמין, כי אין לכך סיכוי ממשי. אם אתה יודע שהעולם עגול, לא תוכל להאמין בתאוריה המגוחכת של עולם שטוח, ולא משנה מה הטיעון שיציגו לך. אתה תדע תמיד מדוע הוא שגוי. על מנת לדעת, צריך לנהל שיחות, לשמוע אנשים, דעות ורעיונות, ללמוד עובדות ונתונים מוכחים, וכל אלו מגיעים גם תוך כדי שיחות על הנושא.