94 תשובות
נשים
"לא להתחיל מלחמת מינים עכשיו" עם שאלה כזאת את יודעת טוב מאוד שזה יקרה כי השובינסטים פה יגידו "בנות למטבח" ואז יתחילו וויכוחים, אז זה בלתי נמנע
נשים
נשים
בלי נשים לא יהיה מי שיביא חום ואהבה לעולם.
בלי גברים לא יהיה מי שיעשה את העבודה השחורה.
^ הדבר הכי יפה בפטריארכיה: גברים מעידים על עצמם שהם לא יכולים להביא חום ואהבה לעולם (???)
אנונימית
את טוענת שאני תומך בפטריארכיה?
לא, אני אומרת שמה שכתבת הוא תוצאה של הפטריארכיה.
אנונימית
*ה*פטריארכיה? את יוצאת בטענה שיש כזו מלחתכילה.
נכון, כי זו עובדה (שחשבתי עד כה שהיא ברירה לכולם, אבל כנראה שלא).
אנונימית
כמובן, כי מדינה שבה אישה יכולה לעמוד בעמדת ראש הממשלה היא פטריארכיה. כי מדינה שבה גבר משרת יותר בצבא על העובדה שיש לו 2 ביצים זו פטריארכיה. כי מדינה שבה כל אחת יכולה לדרוש ממני לקחת אחריות על ילדיה, ואז האחריות שלי להוכיח שהם לא שלי, זו פטריארכיה. כי חברה שבה מישהי יכולה להרוס את חיי בכך שהיא רק טוענת כי אנסתי אותה, בלי לחכות לפסיקה רשמית של הרשויות, ובלי הליך משפטי, היא פטריארכיה. אני לא אומר שלנשים אין בעיות, אבל זה לא כאילו הכל קל לגברים. לשני המינים יש בעיות ושני המינים מופלים היום. מה שאני בא להגיד הוא, שאנו לא חיים בפטריארכיה.
אם את מעוניינת, אשמח להמשיך שיחה זו בפרטי
חח ברור שגברים
כלבים
@אני יודע מה עשית אתמול-
ההשלכות החברתיות העמוקות של הפטריאכיה הובילו לכך שבסופו של דבר המפסידים שלה היו הנשים וכן גם יוצריה - הגברים. מה שציינת הוא תולדה של הפטריארכיה: גבר חייב להתגייס כי הוא חזק, אישה צריכה לקבל את הילדים באופן אוטומטי מתוקף היותה אישה (אמא = הורה טוב יותר) וכו'.
הקטע הוא שגברים לא קולטים עד כמה הפטריארכיה היא לא דבר כל כך חיובי גם כלפיהם, כי הם פשוט לא יודעים לזהות אותה. זה שאישה יכולה לעמוד בראש מדינה לא מבטל את העובדה שרוב (אם לא כל) מדינות העולם הינן פטריארכליות, וייקחו עוד שנים רבות כדי למחוק זכר אליה ולהביא לשוויון *אמיתי*. (מה שיש היום הוא סוג של שיוויון, אבל לא הסוג אליו אנחנו כבני אדם צריכים לשאוף אליו).
אנונימית
נשים אני חושבת
זה היופי ששני המינים מועילים ביחד
אנונימית
גם וגם
בעקרון רוב ההמצאות הגדולות בעולם הומצאו על ידי גברים.
אך גם נשים מאוד תרמו, וצורת החשיבה השונה שלהן היא דבר מיוחד בפני עצמו, שתורם גם הוא לעולם.
אני לא חושב שיש קבוצה קולקטיבית שמועילה יותר, זה יותר עניין של אינדיבידואלים.
אגב, הכנסת מהווה את רצון הבוחרים והבוחרות. הכנסת מייצגת גם את ה*בוחרות*, הרי הן בחרו בה בצורה דמוקרטית, ואם היו רוצות היו יכולות להתמודד אליה, כחלק מההליך הדמוקרטי.
שני המינים מועילים באותה המידה
הגברים, רובם המציאו את הדברים שאנחנו משתמשים בהם כיום ונשים פחות.
מעבר לזה עזבו בני אדם, בעלי החיים כבר מזמן הוכיחו שהזכרים יעילים יותר מבחינת החיים.
בממלכת החיות הנקבה היא יפה ומדהימה, דואגת לצאצאים שלה יחד עם הזכר, הזכר קטן יוצא לחפש אוכל, לקרוע את עצמו ולהלחם בשביל הנקבה בזמן שהיא יושבת ונהנת מהחיים והאוכל שהיא מקבלת.
לדעתי נשים
אבל אני לא אובייקטיבית
נעמה
אצל חלק מאוד נרחב מהחיות (למשל לביאות, או דולפינות) הנקבה אחראית לציד, ולהגנה.
אבל, החלק הזה הוא מועט והוא לא באמת נרחב.
אם מסתכלים טוב, הזכר עושה לרוב הכל ונלחם בשביל זה בלי הפסקה.
יש זכרים שלוקחים הכל לגמרי על עצמם, כמו סוס ים לדוגמא.
הנשים, בלי הגברים שיאטו אותן וידאגו שהן לא יתקדמו הנשים היו מביאות הרבה יותר קידמה לעולם. חוץ מזה יש להן פחות טסטוסטרון וזה תמיד בונוס.
אנונימי
אם היה עולם רק נשים סביר להניח שהיה הרבה פחות פשע ופחות מלחמות אבל אי אפשר כי שני המינים תורמים
אנונימית
אגב, הזכרים בדרך כלל הם אילו שעושים הופעות יפות בממלכת החיות ומנסים להיות מהממים ואילו הנקבה דואגת לצאצאים במקרים רבים.
אנונימי
כן, כי כשאישה יכולה להרוס את חיי בשניות ספורות זו פטריארכיה. כשהיא תיקח את הילדים הגירושין, זו פטריארכיה. אם הייתה פטריארכיה באמת, הגבר היה מקבל כל מה שבא לו על חשבון האישה, לא משנה מה זה.
Nama
זה ככ ברור שאתה לא מבין מהחיים שלך בבעלי חיים.
בדרך כלל כשחיות חיות בזוגות או בלהקות הנקבות עושות הכל או שכל הפרטים עושים הכל יחד כמעט ואין זוגות ולהקות שרק הזכר צד בהן.
ובטבע הזכרים הרבה יותר מרשימים וצבעוניים ויפים מהנקבות במיוחד כדי להרשים אותן.
אז אל תבלבל.
גברים משלמים לזונות
רק נשים מועילות לעולם אישה לאישה מלכה.
אנונימית
@אני יודע-
אוקיי, כרגע אני חוששת שאתה בכלל לא יודע מה זה "פטריארכיה". אולי עדיף שתקרא קצת ואז תעבור על מה שכתבתי ואולי תבין את כוונתי יותר? (לא בקטע רע או משהו, באמת)
אנונימית
קודם כל תהיי אישה ותבדילי בין אישה לגבר כי ממה שזכור לי יש לי איבר מין נשי למטה.
אני מבינה בבעלי חיים, מעבר לזה שזה כמעט והעיסוק המרכזי שלי בחיים.
רוב הנקבות הן מרשימות, יפות ולא עושות דבר.
הזכרים לעומת זאת, צריכים לעשות הכל בשביל האישה שתקבל אותו.
אי פעם ראית את ממלכת החרקים, הזוחלים, פרוקי הרגליים? גם אצל היונקים
בטבע לרוב הזכר נותן הופעה, אבל הנקבה היא יפה וחוץ מלהתרבות ולהגן אך ורק על הצאצאים היא לא עושה כלום, הזכר לעומת זאת מגן על כל המשפחה שלו, דואג לטרטוריה שלו ולנקבה שלו בלי הפסקה.
אנונימית, הפטריארכיה היא שלטון האב במשפחה, ובחברה.
שלטון שכל טובתו היא לטובת גברים, ולמען גברים.
אני יודע תיאר את המצב הנוכחי שבו חלק נרחב מהחוקים הם חוקים שמפלים גברים, דבר שסותר את ההגדרה של הפטריארכיה (שלטון לטובת האב, ולמענו).
מצד אחד נשים יותר מועילות
מצד שני הן בטח היו אוכלות אחת את השנייה
אנונימית
אצל היונקים הזכר לרוב מרשים הרבה יותר מהנקבה, זה בגלל עקרון ההכבדה, ויש מקרים רבים - בעיקר במשפחת החתולים - שהזכר פשוט נוטש את הנקבה או לא עושה הרבה והנקבה דואגת לצאצאים.
אצל החרקים ופרוקי הרגליים הרבה פעמים הנקבה חזקה יותר והזכר רק מתרבה עם המלכה, אם זה קן או כוורת, או ששניהם חיים פחות או יותר אותו דבר אבל הזכר בדרך כלל עדיין מרשים את הנקבה, היא מטילה ביצים וביי להורים.
אני למדתי הרבה על בעלי חיים וההתנהגות שלהם והתיאור שלך לא מזכיר בכלל איך שזה עובד.
אנונימי
מה זאת אומרת..?
אם לא היה צריך את שני המינים להתרבות העולם היה נשבר. הוא היה נהרס לגמרי.
אין דבר כזה.
מטבח
אנונימי
בתור אחת שגם רוצה לעסוק בוטרינריה בעתיד, נכון שיש להקות שבהן הזכר מגן על טריטוריה כמו האריות אבל הלביאות הן שצדות...
הוויכוח הזה באמת חסר טעם, אין מין שהוא יותר טוב, כל אחד משלים את השני! הגברים יוצאים לעבוד קשה ולפרנס את המשפחה והנשים מטפלות בילדים, מנקות ומכינות אוכל (גם זאת עבודה מאד קשה)
לדעתי נשים
לפני שאתם תוקפים
לגברים יש יותר טוסטסטרון והטוסטסטרון הזה הוא מה שגורם לבנים להיות יותר אלימים ככה שירצו לריב אחד עם השני יותר ולפתח יותר מלחמות
ולנשים יש פחות אז לדעתי נשים
(תתעלמו מהעובדה שפעם בחודש הן ישמידו את הכל)
אנונימי
גברים אכן יותר 'אלימים', אך זה גם יתרון, כל חברה זקוקה להגנה עצמית, ולביטחון.
לכל אלו שאומרים שעד עכשיו גברים המציאו את ההמצאות החשובות, אז נחשו מה היה לפני מאות שנים? שם באמת הייתה אפליה. נשים לא היו הולכות לבית ספר, לא לומדות,עובדות במטבח. כל העולם כייון אותן רק לזה. זה לא אומר שהן לא היו מסוגלות, זה אומר שלא נתנו להן להוכיח. הממן היחיד שהייתה לו ה*הזדמנות* להוכיח את עצמו, זה הגברים.

ולשאלה, שניהם מועילים באותה צורה. את רוב הדברים שניהם יכולים לעשות. ויש דברים שאולי יותר קשים למין השני. ואת הדברים הבודדים שרק אחד המינים יכולים לעשות-אז בגלל זה קיימים מינים. ובגלל זה שניהם נחוצים באותה מידה
אנונימית
שואל השאלה:
למי שאומר שבנים יותר חזקים וככה הם יכולים לתת ביטחון
בגלל כל הכוח הזה אין ביטחון...
אנונימית
גברים יותר אלימים בגלל החברה שמסביב, שאומרת שזה מה שהם אמורים להיות
אנונימית
נשים
ולסיכום: גברים אתם חסרי תועלת
ללא ספק גברים, עובדות אנשים, תסתמכו על עובדות
נשים
ומסכימה עם רחל
אנונימית
תגדירי להועיל
ובמקום לומר רק נשים או גברים רק בגלל שאתם כאלה תסבירו למה אתם חושבים ככה כי באמת שרתם נשמעים כמו ילדים קטנים.
האמת היא שבגלל כל ה'כוח' הזה אנחנו נמצאים בחיים.
כל הטכנולוגיה והמדע שיש בעולם כרגע נוצר מ99.9% גברים
ממש לא. לכל אלו שאומרות שנשים יותר יועילו, אתן לא טובות יותר מהשובינסטים. שני המינים יעיליפ באותה מידה. כל אחד עושה מה שמתאים ליכולות שלו, וזהו זה. אז לגברים יש יותר כוח פיזי, לנו יש יותר כוח סבל. שכל אחד יעשה מה שמתאים לו. אבל מה שבטוח, שאין מין שווה יותר מהשני
אנונימית
נשים
הנורמלי היחדי באתר...
מעניין למה באמת. כתבתי למעלה, אתה מוזמן לעלות
אנונימית
רחל- שם של פעם וגם דעות של פעם, מה זאת ההכללה המטומטמת הזאת? לכי לבית ספר, זה יהפוך אותך לחכמה
נכון הייתה אפליה אבל יכלתן להתנגד לה
מורכב מידיי
אנונימית
תגיד, כמה שיעורי הסטוריה פספסת?
זו לא הייתה רק אפליה, זה היה משהו גרוע בהרבה. לא נתנו להן. איזה מין דבר זה להגיד, אבל יכולתן להיתנגד? אתה יודע טוב מאוד מה היה אז, ושלכולם היו דעות חשוכות, היו מוציאים להורג על כל שטות, אנשים פחדו להטיל ספק... תחסוך ממני
אנונימית
גם וגם
את בטח פיספסת יותר ממני
בעניין המדע לא היה אפליות רק על הנשים היה גם על הגברים
גברים
ברור שנשים
מאיפה הבאת את השטויות האלו, לא יכולים לעשות אפליות על שני המינים, כי אז יש אפליה על כולם, זה נשמע לך הגיוני? אין דבר כזה אפליה על כולם. ואין לי מושג מאיפה הבאת את זה. אפליה זה שפוסלים קבוצה שלמה רק בגלל מכנה אחד. אתה אומר לי שהפלו את כל הגברים בגלל שהם גברים? מאיפה אתה מביא את השטויות האלו?
אנונימית
קשה לי לנהל שיחה עם אחת שממציאה דברים
אנונימית
בסטיפס יש יותר נשים\בנות אז התשובה ברורה
גברים היו ועודם אחראים למרבית החורבן והבריאה בעולם, האנשים הרעים והטובים ביותר היו גברים, בזמן שהנשים שמרו על יותר פסיביות. אז האם גברים יותר מועילים לעולם מנשים? כן, אבל הם גם יותר מזיקים לעולם מהן.

הפעלתנות הגברית מתקשרת לכך שכמו במרבית ממלכת החי, ובייחוד אצל היונקים, הזכר הוא המחזר והנקבה היא המחוזרת, כלומר הגבר יותר פעלתן כי בראש מעייניו נמצא הסטטוס, על מנת להיות מושך.

לכן קשה לענות איך העולם היה נראה אם היו לוקחים מאיתנו את הנשים, שכן זה היה עוקר חלק גדול מיצר התחרותיות שמניע אותנו (ע"פ פרויד, זה אף החלק המרכזי). אולי העולם עדיין היה מתגלגל לקרבות והמצאות, ואולי הכול היה מאט כמו שאם היית משאיר רק את הנשים, לטובה ולרעה, לדעתי זה בעיקר רע.
אויש שתקו כבר, יש נשים נוראיות ויש נשים מדהימות, כל אישה היא שונה בפני עצמה, אותו דבר על גברים, אי אפשר לשאול שאלה כזאת, מי יהיה בשליטה? איזה סוג נשים? מה יהיו הדעות שלהן? זה משתנה מאישה לאישה או מגבר לגבר, דיי כבר השאלה הזאת ליטרלי מבקשת מלחמת מינים בצאט ומי שיצר אותה וואלה גאון כי ככה נכנסים לחמות.
עם זאת שמעלי
אנונימית
נשים.
שאלה מטופשת לדעתי.
זה כמו לשאול-''מי יותר מועיל לעולם-אנשים עם תנוך גדול או אנשים עם תנוך קטן?''
literally the same
קשה לענות אבל נראה לי שגברים.
נשים כי הן סוחבות את הילד
לכל מי שאומר שגברים אלימים. תנו לי להזכיר לכם שלא כולם ככה .. באותה מידה אני יכול להגיד שנשים צבועות ומשחקות את עצמן חברות של כאלה שהן צבועות. אה וכן גם נשים דוקרות אחת את השניה בגב. בין גברים אין את מלמחות הקנאה האלה
אנונימי
נשים מכל מיני סיבות
ודרך אגב יש מחקר שאומר שבעוד כמה עשורים לא יהיה יותר גברים בעולם כי אישה תוכל להפרות אישה אחרת והתוצאה תמיד תהיה בת. (זה נוסה על עכברות וזה הצליח, אבל התינוקת מתה ברחם לאחר כמה שבועות..)
אנונימית
אהבתי את איך שכל מי שכותב נשים מקבל מלא פלוסים וכל מי שחס וחלילה מעז להגיד גברים ישר מקבל לפחות 20 מינוסים
גברים
כל הנשים שאומרות שגברים חסרי תועלת ממש מגעילות אותי כאן .
נשים יסתדרו בסדר גמור בלי גברין
אף אחד מהם! מגעיל אותי כל אלה שאומרים נשים בדיוק כמו אלה שאומרים גברים. שניהם שוביניזם
אנונימית
אם בכל העולם כולן יהיו נשים ,אז גם בצבא נלחם נגד בנות לא בנים ,אז בעצם הבנות יהיו שוות ולא יהיה צורך בגברים
אנונימית
חייבים חתיכים בעולם
נשים קל
חתולים
שני המגדרים היו מועילים, נתונים ביולוגים לא משנים כלום בחברה מודרנית שמבוססת על טכנולוגיה, במלחמות גדולות שהרבה גברים יצאו למלחמה, אז נשים היו עושות את כל עבודות הבנייה, סלילת כבישים וכל אלה, שלא לדבר על הנשים שיצאו למלחמה בעצמן, אי אפשר להכניס ביולוגיה של אנשי מערות לעולם מודרני עם טכנולוגיה, נשים יכולות לבצע הרבה דברים שדורשים כוח רב באמצעות מכונות, גם אם ביולוגית יש להן פחות מסת שריר, וגברים יכולים לטפל בילדים ואפילו לתת חלב לתינוק בעזרת חלב שהאישה השאירה במקרר (כלי טכנולוגי) או בעזרת תחליפי חלב, אין שום דבר שרק מגדר אחד יכול לעשות חוץ מללדת
^נעמה
בטח שרוב מה שאנחנו משתמשים בו הגברים המציאו
בגלל שפעם לא היה מקובל שנשים יעשו משהו חוץ מלבשל לנקות ולגדל ילדים
איך הן יכלו להמציא משהו
בנות אני לא יודעת מה איתכן אבל אני לא יכולה לשרוד דקה בלי גברים
אנונימית
כתבתי לך מקודם למה לא יכלו...
אתה יודע לקרוא?
אנונימית
אנונימי -
ומי לדעתך היו "בעלי המעמד הגדול"? חתולים?
אנונימית
ולאנונימי, תאמין לי, הציונים שלי בהיסטוריה מעולים. וברור שפעם היה בכלל פחות קבלה של התעסקות במדע, והלכו לפי הדת וכ"ו. עם זה לא התווכחתי. אבל כל המדענים הם מהעת האחרונה, לא יותר מלפני חמש מאות שנה. ואז אנשים כבר יותר התחילו לפעול בעצמם. ונגיד שאני זורמת איתך, "רק לבעלי המעמד הגדול" (שמעת על איינשטיין?) תזכיר לי מי היה במעמד הזה? אה נזכרתי, גברים. נשים היו אלה שיושבות בצד, ומגדלות את הילדים, במטבח, ואם הן מהמלוכה, סתם יושבות בארמון, או בבית הענק שהמלך בנה להן. אז תחסוך ממני גם אתה
אנונימית