7 תשובות
בהתחלה כשקראתי את השאלה מבלי להיכנס חשבתי לעצמי שזו לא אחריות של הזמר, הוא מיצר תוכן שנראה לו ומי שרוצה להאזין שיאזין, אבל זה היה כי חשבתי יותר בקטע של טעם במוזיקה וסגנון וכו' אבל אחרי מה שכתבת בפירוט.. אין ספק שזמרים שקהל היעד שלהם הוא קטין, ועוד בגילאי 8 ו9, צריכים לקחת אחריות ולא לפרסם תוכן כזה. אבל ככל שאני חושב על זה אני מבין שאין באמת זמרים שיש להם קהל יעד מסוים, הם לא ערוץ טלויזיה שפונה לילדים, הם מפרסמים שירים, הם לא זמרים רק של ילדים. הבעיה במקרים שילדים קטנים נחשפים לשירים האלה, זה לא הזמרים אלא ההורים ושאר האחראים, שלא מגלים אחריות לגבי הדברים שהילדים שלהם נחשפים אליהם, והלוואי וזה היה רק שירים.
שואל השאלה:
צודקת
אבל הבעיה שמשווקים אותה בתור זמרת של ילדות
אנונימית
צודק*
השיווק הזה הוא הטעיה אם ברור לכולם שהתוכן של השירים שלה הוא לא מיועד לילדים בני 8. ושוב, זו אחריות של מי שמשווק אותה ככה, אבל אין ספק שאם יש לזמרים מהסוג הזה יושרה פנימית אז הם חייבים לגרום לכך שלא ישווקו אותם כזמרי ילדים בזמן שהם מיצרים תוכן שלא תואם. אבל בלי לדבר על אף אחד ספציפית.. יושרה פנימית בכל עולם הבידור והפירסום וכו' זה שמועה.
שואל השאלה:
לגמרי שמועה
אנונימית
בעיקרון לא, זאת האומנות שלו ואם הוא מתחשב בקהל היעד שלו אז זה לא באמת הוא. במקרה שקהל היעד הוא ילדים והיוצר יודע התוכן שלו הולך אז כן הוא צריך להתחשב
שואל השאלה:
זה ידוע שאף אחד מעל גיל 13 לא באמת אוהב את נועה קירל
אנונימית
האמת לא כזה ידוע חחח אני אישית לא שומע ולא שמעתי אף פעם שירים שלה (כן, נשמע לא אמין, אבל זו האמת חח) אבל גיסתי שהיא גדולה ממני שומעת אותה פה ושם, ככה הבנתי ממנה, גם אחיות שלי שמעל גיל 13..