7 תשובות
הם היו ארגוני טרור לכל דבר, לדעתי.. וממש לא משהו שצריך להתגאות בו.
אנונימית
לדעתי לא היו אירגוני טרור!, לדעתי היום אמיצים ולחמו בעזרת כוח ופחות חשבו על התוצאות. בזכותם יש לנו מדינה לא רק בזכות ההגנה. וצריך להעריך אותם אפילו אם עשו טעויות בדרך.
שואל השאלה:
פיצוץ מלון המלך דוד זה לא פיגוע טרור? ליל הגשרים?

ובעצם, מה ההבדל אז בין פעולות האצ"ל ופעולות פת"ח/חמאס? לשניהם אותן מטרות ואותה צורת עבודה, רק שאלה יהודים ואלה מוסלמים

אגב, אפשר להעריך את האצל והלחי שבזכותם יש לנו מדינה, אבל אפשר גם לא לטמון את הראש בחול ולומר שהם לא פעלו בעזרת טרור
אנונימי
הם לא התכוונו לפגןע באנשים חפים מפשע או בבריטים אם רצו להשמיד את המפלגה שלהם שהייתה שם ומקומות שלהם בעזרתם גברו עלינו. ברור שלא השכילו ופעלו לא חכם.
הם תכננו לפוצץ מלון שלם וחשבו שאף אחד לא ייפגע חוץ מהבריטים? נו באמת.
אנונימית
שואל השאלה:
מה לגבי ההתנקשויות בהרולד מקמייקל, תומאס וילקין, הרולד מיין? פרשת הסרגנטים?
הם גם לא רצו לפגוע בהם?
אנונימי
שואל השאלה:
האמת הפיצוץ במלון היה הרבה יותר גדול משתוכנן, אבל אי אפשר להתעלם מזה שבכל זאת נהרגו אנשים סתם ככה
אנונימי
באותו הנושא: