אתאיסטים תסבירו!(אין לי שום דבר נגד אתאיסטים:)

אם את הולכת עם שורטס את לא דתייה

שואל השאלה:
אני לא אמרתי שאני דתייה אמרתי שאני מאמינה

את יודעת מה זו ממשלה דתית?

אין לי בעיה עם זה, תאמיני במה שבאלך.
אבל יש כפייה דתית וחוקים טיפשיים בגלל הדת.
תחבצ בסופש
הפרדה בין דת למדינה
נישואין אזרחיים.

פפולפדס; יש הרבה דתיות שהולכות עם שורט, זה לא קשור בכלל..

יחסית לאחת שלא נגד אתאיסטים יש לך די הרבה טענות נגדנו.

התשובה הכי קצרה שאני יכול לענות לך זה שמה שרשמת אני יכול להגיד אותו דבר בדיוק.

אני בא ממשפחה דתייה ומכבד דתיים, היום אני לומד בישיבה תיכונית למרות שאני אתאיסט, יש לי חברים מאמינים וגם כאלה שלא.

לא אכפת לי מזה שאת מנשקת מזוזה.
לא אכפת לי מזה שאת אומרת ברוך השם.
ואני יודע שלא כל החרדים הם רעים.

אני הבן אדם שהכי משתדל לא לשפוט ישר.

לגבי ממשלה דתייה..
כן, אכפת לי אם תהיה.
כאשר תהיה כאן ממשלת דת כל מאפייני המדינה יהפכו לדתיים, ישללו ממני זכויות בסיסיות שבתור אדם חילוני אני רוצה לעשות
(מנסיעה באוטובוס בשבת עד קנייה או טיול במקומות)
ישללו זכויות מאנשים שדרך החיים שלהם מנוגדת לדת (למשל להט"ב שגם ככה עכשיו בקושי יש להם זכויות)
הבגרות בתנ"ך היא חובה גם לאלה שלא מאמינים בו (וזו כבר כפייה דתית)
מה אם אני ארצה להתחתן בארץ ולא דרך הרבנות? זה לא אפשרי (גם היום).

את אומרת שאנחנו צריכים להפסיק לשפוט אחרים אבל בניסוח את השאלה את שופטת אותנו כל כך הרבה.

אני לא מנסה לשכנע אנשים שאין אלוהים,
אני לא פותח דוכן ברחוב ומנסה לגרור אליו אנשים ולהפוך אותם לחילונים.
אם אני אקלע לדיון בנושא, אני אצטרף ואציג את טענותיי.

אתאיסטים מנסים לשכנע שאלוהים לא קיים בדיוק כמו שדתיים מנסים לשכנע שהוא כן
למען האמת פגשתי יותר דתיים שניסו לשכנע אותי שאלוהים קיים מאשר שאתאיסטים שניסו לשכנע אותי שלא (אתאיסטית לשעבר ולא מאמינה אני דאיסטית)

שואל השאלה:
אני מאוד תומכת בקהילת הלהטב! יש לי הרבה חברים שהם להטבים אני מאוד תומכת בהם ולדעתי יש להם את הזכות המלאה להתחתן ולאמץ ילדים

שמח לשמוע.
רק אומר, אם תהיה מדינה דתית, שום דבר מזה לא יקרה.

העיקר שאין לך כלום נגד אטאיסטים. פשוט כלום.

שואלת השאלה, את כנראה קצת חסרת מושג לגבי הנושא, כי את כותבת דברים מנוגדים. את לא יכולה להיות בעד הקהילה הלהטבית, וגם לתמוך בממשלה דתית. ממשלה דתית תפעל כנגד להטבים במקום לקדם את מצבם האזרחי העגום. אין לך כלום נגד אתאיסטים, אז מה יקרה אם תתאהבי ותרצי להתחתן עם אחד? אם הוא לא יהיה מעוניין להתחתן דרך הרבנות, המדינה שלנו לא תאפשר לכם להתחתן בדרך אזרחית, ולא תקבלו זכויות אזרחיות שאינן קשורות לדת בשום צורה.
אז אם את רוצה להאמין באלוהים, מה אכפת לי? תאמיני באיזו אגדה שנראית לך אמיתית, אבל כל עוד האגדה הזאת משפיעה על חיי האישיים, אני אשכנע עוד ועוד אנשים שאין אלוהים. תצביעו למפלגות דמוקרטיות, ולאף אחד לא יהיה עניין עם האמונה שלכם, תמשיכו להצביע למי שכופה את האמונה שלו עלינו, תקבלו את ההתנגדות שלנו.

שואל השאלה:
בבקשה בדיוק הנקודה שלי יש מצב שלא כל שהאתאיסטים כאלה אבל למה לשכנע אנשים לא להאמין באלוהים זה נראה דמוקרטי בעיינך?

^ מה הקשר בין השניים?

את ממשיכה לכתוב דברים ללא קשר, ולא מתייחסת לתוכן התגובה. נניח שאני מאמין שחינוך ילדים יעיל הוא באמצעות אלימות. קצת מכות לילד והוא עושה מה שאתה רוצה. עכשיו אני גם שר הרווחה ומעביר חוקים שמאפשרים גם למורים להרביץ לתלמידים. האם לא תנסי לשכנע אותי שאלימות החא דרך שגויה? ואת מי שמצביע לי או תומך בי? הסברתי בפירוש, שאין לי שום עניין באמונה האישית שלך, תעשי מה שבא לך. אבל זו לא האמת, וכל עוד את משתמשת בשקא כדי לכפות עליי דרך חיים, אין שום סיבה שאשתוק. תני לי לחיות את חיי כרצוני, ולא תשמעי מילה כל כך שאת חיה את חייך כרצונך.

ובוודאי שזה דמוקרטי. זה חלק מההגדרה של הדמוקרטיה - לך יש את הזכות לטעון שיש אלוהים, ולי יש את הזכות לטעון שאין. חופש הביטוי הוא אחד העקרונות העיקריים בדמוקרטיה, וזאת על מנת שנוכל לשכנע ולהשתכנע. אחד ישכנע אותי שכדאי להחזיר שטחים בשביל שלום ואחר ישכנע אותי שלא כדאי. אז אם אני מאמין שלא צריך להחזיר שטחים, זה שמנסה לשכנע אותי שכן אינו דמוקרטי? מביעים דעות, מנהלים שיחה, מתקשרים - זה חלק מהיותנו אנחנו, מה הבעיה?

היי, את קצת מכלילה: לא כל האטאיסטים כאלו. רובם פשוט אנשים רגילים שלא מאמינים באלוהים. זה כמו שאני אומר שכל הדתיים זורקים על חילוניות אבנים (כמובן שזה לא נכון וזה רק חלק קטן מהאוכלוסייה) :)