25 תשובות
ליכוד
עוצמה פשיסטית
אנונימי
אני לא מצביעה סוו
אבל נראלי שלא הייתי מצביעה כחול לבן
אבל נראלי שלא הייתי מצביעה כחול לבן
אין גם ככה לי זכות בחירה, אבל בחיים לא אצביע לליכוד.
אם הייתי יכול אז לא למפלגות הערביות מן הסתם
יש סיכוי יותר גבוה שהייתי מצביע לבל"ד מלעוצמה יהודית, ואני אפילו לא שמאלני
אנונימי
נעם
ליכוד
נעם
יהדות התורה, ש"ס ונעם.
נעם
המחנה הדיקטטורי.
עוצמה יהודית
המחנה הדיקטטורי
דמוקרטיה פירושה מה שהעם רוצה ומצביע אז איך הארגון שהכי חזק במדינה יותר מהכנסת עצמה ומחליט על כולנו וזה בג"ץ בוחר את עצמו?
דמוקרטיה פירושה מה שהעם רוצה ומצביע אז איך הארגון שהכי חזק במדינה יותר מהכנסת עצמה ומחליט על כולנו וזה בג"ץ בוחר את עצמו?
תגיד למדת אזרחות בכלל? נשמע שאתה אפילו לא יודע למה הבגץ כל כך חשוב.
דמוקרטיה מבוססת על מערכת של איזונים ובלמים ושל הפרדת רשויות.
בלי מערכת המשפט, ובלי מנגנוני חוק וסדר שגם נבחרי ציבור כפופים להם, אנחנו לא במשטר דמוקרטי אלא בדיקטטורה של הרוב.
חשיבות המערכות האלו היא שמיעוטים לא ייפגעו.
יודע מה? אין בעיה עם פסקת ההתגברות פר-סה. אבל תציעו אלטרנטיבה שתהווה איזונים ובלמים במקום. אם הרעיונות של שקד ובן גביר יתממשו, לממשלה יהיה כוח אינסופי. ממשלה, שאגב, או שתהיה צרה מאוד (61 לימין בלי ליברמן) או שלא תייצג שום מיעוט (אחדות), ככה שהמערכת הזו נחוצה והכרחית.
ולשאלה - לא אצביע בטוח לכל מה שהוא העבודה וימינה.
דמוקרטיה מבוססת על מערכת של איזונים ובלמים ושל הפרדת רשויות.
בלי מערכת המשפט, ובלי מנגנוני חוק וסדר שגם נבחרי ציבור כפופים להם, אנחנו לא במשטר דמוקרטי אלא בדיקטטורה של הרוב.
חשיבות המערכות האלו היא שמיעוטים לא ייפגעו.
יודע מה? אין בעיה עם פסקת ההתגברות פר-סה. אבל תציעו אלטרנטיבה שתהווה איזונים ובלמים במקום. אם הרעיונות של שקד ובן גביר יתממשו, לממשלה יהיה כוח אינסופי. ממשלה, שאגב, או שתהיה צרה מאוד (61 לימין בלי ליברמן) או שלא תייצג שום מיעוט (אחדות), ככה שהמערכת הזו נחוצה והכרחית.
ולשאלה - לא אצביע בטוח לכל מה שהוא העבודה וימינה.
איך יכול להיות כזה דבר דיקטטורה של הרוב? זה דברים סותרים
ולא אמרתי שלא יהיה בג"ץ אמרתי שגם הגוף הזה שיותר חזק מהכנסת לפחות ייבחר גם ע"י העם וגם הקטנת הכוח בדברים מסויימים נחוצה
שואל השאלה:
אי אפשר לבחור את בית המשפט, הוא נועד להיות ניטרליי.
אי אפשר לבחור את בית המשפט, הוא נועד להיות ניטרליי.
מה סותר? תקרא מה זה "עריצות הרוב".. ותחזור כשיהיו לך טיעונים ענייניים ולא דפי מסרים של ימינה...
ובגץ ממש לא יותר חזק מהכנסת.. אבל הוא מנגנון ריסון הכרחי.
ובגץ ממש לא יותר חזק מהכנסת.. אבל הוא מנגנון ריסון הכרחי.
שואל השאלה:
עריצות הרוב גרועה כמו עריצות המיעוט. זו לא המטרה של דמוקרטיה.
עריצות הרוב גרועה כמו עריצות המיעוט. זו לא המטרה של דמוקרטיה.
כל עוד אין את פסקת ההתגברות אז לבג"ץ יש כוח לעמוד נגד הדמוקרטיה.
ובלי קשר שיטת מינוי השופטים לעליון היא ממש שגויה.
ובלי קשר שיטת מינוי השופטים לעליון היא ממש שגויה.
הבעיה היא שבג"ץ לא מתעסקת בעריצות הרוב,כי זה כמעט לא קורה.
הוא מתעסק בחוקים ללא קשר לעריצות הרוב,אי העמדת אנשים לכנסת כמו בן ארי לא אבל איימן עודה תומך המחבלים כן. ועוד הרבה יש לו כוח יותר מלכנסת אף חוק לא עובר לפני אישורו
הוא מתעסק בחוקים ללא קשר לעריצות הרוב,אי העמדת אנשים לכנסת כמו בן ארי לא אבל איימן עודה תומך המחבלים כן. ועוד הרבה יש לו כוח יותר מלכנסת אף חוק לא עובר לפני אישורו
הרשימה המשותפת
ליכוד , המפלגות החרדיות , הרשימה המשותפת , ימינה , עוצמה יהודית.
ימינה, עוצמה יהודית, ליכוד
באותו הנושא: