איך אפשר להגיד שציונים לא מעידים כלום?מישהו שסיים 5 יחידות מתמטיקה עם 100 הוא לא חכם לדעתכם?

כן, זה אומר שהוא חכם.
אבל זה לא אומר שמישהו שקיבל 50 ב3 יחידות הוא לא חכם נגיד.

לא תמיד יש כאלה שנמצאים איפה שהם נמצאים רק בגלל שהם רימו או העתיקו (כמובן שזה מיעוט אבל יש גם כאלה)
חוץ מזה ציונים לא מעידים על אופי זה יכול להיות הבן אדם הכי חכם בעולם אבל ממש מגעיל ולא נעים לעבוד איתו

במתמטיקה זה יותר מלהקיא את החומר, צריך לחשוב. זה לא היסטוריה או לשון...

שואל השאלה:
מה שwhat the hell אמרה.מה קשור להקיא חומר?

הם כן מעידים בגדול, אבל יש הרבה יוצאי דופן
אנשים שיש להם בעיות של קשב וריכוז, חרדת מבחנים, או אפילו סתם קורה שפשוט לא הולך, נדפקים
כי מבחנים לא באמת מראים על כמה הם יודעים את החומר או מבינים אותו

זה כן מעיד על חוכמה מסויימת, אבל יש סוגים שונים של חוכמה

זה ממש לא רק נוסחאות, רוב הנוסחאות נימצאים מול העינים.
5 יח זה חשיבה מחוץ לקופסא וחשיבה מתמטית גבוה

וכן אני חושבת שמי שמקבל 100 ב5 אז הוא חכם

הוא פשוט טוב במתמטיקה
חכמה לא נמדדת לפי זה

הוא טוב במתמטיקה
זה אומר שהוא חכם במשהו מסויים
זה אומר שהוא חכם
כן

זה שבן אדם טוב בנושא מסויים כמו מתמטיקה, לא הופך אותו לחכם. אדם כחם זה אדם שטוב בהרבה נושאים

אני מהאלו שחרשו וממש לא קיבלו 100... (עדיין יש לי ציון טוב) כל יום הייתי חוזרת ומתרגלת מתמטיקה. אבל בעיקרון מי שקיבל 100 בלי להתאמץ (יש לי חברה כזאת) כן מוגדר חכם. אבל כי השקעה לא בהכרח מקדמת בחיים. גם אם אתה הכי חכם שיש רוב הסיכויים שבתואר זה לא יעבוד לך ותצטרך להשקיע.