למה כבאים לא מכבים את השריפה באמזונס?

כי במקום זה הם עסוקים לגלות מי הצית את השריפה ולמי אכפת מי הצית את השריפה בחייאת רבאק פשוט תכבו אותה וזהו

אין לי כח להתחיל אפילו

שואל השאלה:
מה זה משנה כרגע מי עשה את זה?
יש שריפה - צריך לכבות אותה!
אחר כך בודקים מי עשה את זה ולמה.
אבל בינתיים השטח של השריפה גדל וגדל.
אני צודקת?

בדיוק

אין שם תשתיות
אין כבישים שמגיעים לשם, אין שם כבאים בכלל, ואין שם הרבה מקורות מים

שואל השאלה:
אני חושבת שהיו צריכים להטיס מטוס כזה שמשפריץ מים, כזה שמכבה שריפות, עד ליער עוד ביום הראשון שהשריפה פרצה.
ואם זה לא היה עוזר, אני די בטוחה שעוד מדינות היו מביאות מטוסים ועוזרות לכבות את השריפה, כמו שעושים בדרך כלל כשיש שריפה במקומות שגרים בהם אנשים.
אז אם יש שריפה במקום שאנשים לא גרים בו ואין בו בניינים לא צריך לכבות אותה?
מלא בעלי חיים מתים בגלל השריפה הזאת, בעלי חיים שאין בכל מקום. בעלי חיים בסכנת הכחדה.
גם אנשים, מיליון אנשים גרים באמזונס!!! הם לא חשובים????? תדמיינו שהייתה שריפה באיזשהי מדינה. מיד כל העולם היה מביא מסוקים, מטוסים וכבאים בשביל לעזור לכבות אותה. אבל כשיש שריפה בתוך יער לא עושים כלום!
ואנשים, במקום להגיד שצריך לכבות את השריפה, עסוקים בלפרסם את זה באינטרנט, להתלונן ולכתוב כמה זה עצוב. אני משתגעת מזה.

את מוזמנת לנסות הם מחכים שהאש תגיע למקום יותר לח