למה 14 ו 20 לא הולך אבל 20 ו 29 כן?

כי שוב
אלה רמות שונות של בגרות.

כי בגילאים גדולים יוצר ההפרש פחות משנה

כי הנעורים זה השנים שבני אדם משתנים הכי הרבה.

כי בגיל20 כבר יותר מבינים משהו בחיים

שלבים שונים לגמרי בחיים.

כי אלו אנשים בשלבים שונים בחיים.
14 זה כיתה ח-ט, עוד חטיבה, 20 זה כבר צבא.
20 ו29 יותר הולך כי אלו אנשים שכבר יש להם חיים עצמאים, לא תלויים באף אחד וגם בוגרים שכלית.

כנראה בגלל שזה נפוץ יותר, בגלל שקיום יחסי מין באחד אינו חוקי ובשני כן (אגב, לעיתים, קטינות תהיה עד גיל 21 ולא גיל 18) ובגלל הבדלים התפתחותחים קטנים יותר.

ברמה הטכנית, אין איזשהו הבדל גדול, בן 20 הוא ילד: הוא בגיל ההתבגרות (רק הגדילה הפיזית מפסיקה בערך בגיל 18, יש עוד עשור עד סיום גיל ההתבגרות), הוא במערכת מסודרת, הוא לרוב חי מן מימון של ההורים.

שואל השאלה:
ואם היא ממש בוגרת?
הרי הבת צריכה להיות קטנה יותר מהבן

קודם כל זה בולשיט המשפט האחרון שאמרת, הבת ממש לא צריכה להיות קטנה יותר מהבן. וגם אם היא קטנה, אז לא כשהיא בחטיבה והוא בצבא.
ולא, ילדות בנות 14 לא עד כדי כך בוגרות כמו בנות 20+, קשה לי להאמין שיש כאלו.

שואל השאלה:
יש כאלה

מילה ש29 ו20 זה לא הולך

היא לא. ילדה בת 14 אין לה ניסיון חיים כמו בחורה בת 20. לא משנה כמה היא תרצה. בין אם זה לימודים באוניברסיטה, צבא או עבודה.

לגברים בני 20 אין מה לחפש אצל בנות 14, הדבר היחידי שהם מחפשים זה רק מין. את באמת חושבת שגבר בן 20 יתחיל לבנות עכשיו חיים עם ילדה שעוד לא התחילה אפילו תיכון? זה לא מה שהם מחפשים אצל קטינות.

כי בגיל 20 אתה כבר בקצה תהליך ההתבגרות שלך, ואילו בגיל 14 אתה רק מתחיל להבין באמת את העולם. חוסר איזון אבסולוטי בין הגילאים