איך אלוהים יכול לשפוט את מי שלא מאמין בו הרי לתשובה אלוהים אי אפשר להגיע לבד דרך חשיבה והיגיון ואם כן אדם שגדל באי בודד

הוא לא יכול כי הוא לא קיים

אתה לא צודק, דרך חשיבה והגיון אפשר להגיע לזה שאין הוכחה שהוא קיים כמו שאין הוכחה שלא, ופה נמדדת האמונה, הרי אם זה היה בטוח זאת לא הייתה אמונה.

שואל השאלה:
אז בעצם זאת ההוכחה שאלוהים כפי שמתארים אותו לא קיים, לא?

שואל השאלה:
אני לא מאמין באלוהים אבל לא מאמין שהוא לא קיים, אגב, וחוץ מזה אין מעמידים אדן בניסיון שהוא לא יכול לעמוד בו איך אדן יכול להגיע לאל, לדת לזרם ניסויים דרך חשיבה שכולם טוענים שהם הדבר היחיד הנכון.

יפה אמרת אין מעמידים אדם בניסיון שהוא יכול לעמוד בו, וזה עונה לשאלה ששאלת, זאת בדיוק הסיבה למה להאשים אותך או את הבן אדם שגדל באי בודד

אם תתעמק הרבה בפילוסופיה, אתה תבין שהמציאות של האל היא מעל הלוגיקה, ובגלל זה אין לו הכחה חותכת לקיומו או לחוסר קיומו

שואל השאלה:
אני מודע לכך שהמציאות האל מעל הלוגיקה בתור אחד שעד לא מזמן האמין בו, הנקודה שלי היא כזאת האם עצם העובדה שאלוהים ברא עולם שבו ההיגיון שלי עם כל חוסר החשיבות שבו הוא זה שמנהיג אותי אזי אםשר לומר שאלוהים לא מצפה שנאמין בו ואיזה ייחוד יש ליהדות מכח הדתות האחרות על סמך מה אמורים לבדוק? זה לא מחזק את הטענה שלי שאלוהים או כמו שמתארים אותו לא יכול להיות קיים?

זה שיש הרבה דתות לא פסול את קיומו, ולא פוסל את זה שדווקא היהדות היא הדת ה"נכונה"

שואל השאלה:
זה פוסל את האפשרות להגיע אל זה דרך היגיון בריא ופשוט ואובייקטיבי

ממש לא, וגם טובים וחכמים ממך לא הצליחו לפתור את השאלה.

שואל השאלה, הרב אלחנן ווסרמן הי"ד שן של השאלה שלך ויש לו תשובה לכך.למה אתה אומר שההגיון אומרת אחרת? היסבה היא השגיון מחיב את קיומו של אלוקים. ראה את את "מאמר האמונה" של הרב אלחנן וסרמן הי"ד (בקישור המצורף).

לא הבנתי אותך. למה היית מעדיף הגיון מקולקל?

"כך שמאמין וכדי להפוך את החיים לפשוטים יוצר"
-לא הבנתי אותך. מה אתה אומר?

שואל השאלה:
כך שאאמין טעות שלי

אם אכפת לך איך הוא שופט אותך אז כנראה שהאי אמון שלך לא מוחלט
כי אם הוא לא קיים הוא לא שופט

לא מאמינים עם היגיון
האמונה והיגיון לא נמצאים באותה קטגוריה
האמונה נמצאת בלב
היגיון נמצא במח
השאלה היא במה אתה מתמקד

הוא יכול לשפוט אותו על פי מעשיו ולאו דווקא על פי חוזק אמונתו, אם אתה בן אדם טוב זה לא משנה במי אתה מאמין ואותו דבר אם אתה בן אדם רע.

את רימית את עצמך בשביל להאמין ולא האמת מתוך ידיעה שמדובור באמת מוחלטת?

שואל השאלה:
אני לא קראתי את כל מה שכתוב בו אבל ההתחלה מספיקה לי, אני אומר לך את זה בתור מאמין אדוק לשעבר שעשה את כל המצוות ושהיה מעדיף היגיון מקולקל כך שמאמין וכדי להפוך את החיים לפשוטים יוצר ככה שחוסר האמונה ממש לא נובע מהרצון לזריקת העול.

שואל השאלה:
אני לא מאמין אבל בעיקר לטעון שזאת הוכחה לאי קיומו של שופט שם למעלה שבודק ובוחן את אמונתינו בו