אתם בעד ביטול חוק ההתיישנות?

לא

לא, לדעתי זה חוק מוצדק.
מכיוון שאחרי 50 שנה פשע כבר לא רלוונטי, וזאת בעיית הקורבן כביכול שלא פנה לפני כן.
היה לו מלא זמן, ואחרי פרק הזמן הזה כבר אין כמעט מה ואיך לחקור את הנושא.

שואל השאלה:
אשמח להסבר.

בטח שאני בעד החוק ואפילו יש לקצר לו את השנים. הזמן שעובר משבש את החקירה והעונש כבר לא יישנה לאדם על דבר שעשה לפני 40 שנה (אלא אם כן הוא ממשיך עם העבירה שאז כבר לעבירה של לפני 40 שנה גם לא תשנה) בעיה של המתלונן שלא התלונן.
ואפילו יש לקצר זו ל-10 שנים לעבירות שאינם פליליות ול-15 שנים לעבירות חמורות כמו רצח ואונס ושזה מוכח והמעשה אינו מוטל בספק כלל.

החוק הזה ממש חרא לדעתי.
ואם אנסו ילדה בת 5 והיא החליטה להתלונן אחרי 15 שנה זו בעיה של הקורבן? בגלל שהיא הייתה בת 5 ולא יכלה להתלונן?

למה היא עד עכשיו לא אמרה למשפחה? וחוץ מזה החקירה לא תתבצע על הצד הטוב ביותר כי זה ילדה בת 5 ועבר כבר 10 שנה

אולי היא אמרה למשפחה והם לא רצו להתלונן?
אולי היא לא הבינה שמה שעשו לה זה אונס?
אולי היא פחדה לספר וסוף סוף אזרה אומץ?
יכולות להיות מליון סיבות וזה שעברו 10 שנים זו לא סיבה מספיק טובה לתת לאנס להתחמק מהעונש
עם כל הכבוד יש פה חיים שנהרסים

המקרה הספציפי הזה כן יישאר נגיד לתקופה יותר ארוכה

אבל החקירות יהיו יותר עמוקות והגזר דין מה לעשות יהיה פחות חמור בגלל הזמן והזיכרון של הבן אדם