33 תשובות
אני שונאת אותו כי הוא פגע בחברה שלי.
אדם משכיל, בתור אתאיסט אני אומר שכן יש לו דברים נכונים וכל מי שבא להתווכח איתו סתם זורק רצף של משפטים אתאיסטים מבלי להסביר את עצמו.
מקדש שם שמים
אחד מגדולי הדור שליט"א!
אשרי שזכיתי להיות בקהילתו (קהילות פז) ולהכיר את הרב קצת באופן אישי (יותר נכון הרב שליט"א מיכר אותי!).מוחה בכל מי שזילזל ברב שליט"א.!
הרב אמנון יצחק שליט"א הוא בין הרבנים האמיתיים הבודיים שיש בדרונו, אין הרבה כאלה.
יחיד בדורו!
שרלטן. אדם טועה ומטעה שתוקף נושאים שהוא לא חקר בכלל.

יש רבנים שאני מכבד, אבל אמנון יצחק עושה כאב ראש לכל בן אדם שמכיר בצורה הכי מינימלית את הנושאים שהוא מדבר עליהם.
אני בתור דתי חושב שהוא צריך להישתמש בפומפה שעל הראש שלו כדי לשחרר את כל הסתימות שיש שם
אנונימי
^אנונימי, איזה מין "דתי" אתה אם אתה מבזה תלמיד חכם? מי שמבזה תלמיד חכם - הוא אפיקורוס (סנהדרין צט ע"ב).
מוחה בך!
הוא מין דתל"ש
הוא בסך הכל מכיר בעובדה שאמנון לא יודע על מה הוא מדבר.

זה בקטע עובדתי, כשבן אדם מנסה להפריך את האבולוציה, ואומר שהתאוריה גורסת שהתפתחנו מקוף, או שהמפץ הוא צורה של ברירה טבעית, ואז שואל גם מה התפוצץ, אתה מבין שהוא מדבר יותר שטויות מבן אדם עם סכיזופרניה.
תוצאה אתה שפות אחרי רבנים לא אמתיים זה לא בזוי תלמיד חכם כי הוא לא כזה
ושמוליק אני דתי מאמין וכך אשאר
חבל שכל הדתיים באתר הזה כמוכם
אנונימי
אנונימי, הרב אמנון יצחק שליט"א - דווא אמיתי, כי הוא דואג לכשרות, הוא נגד זמרים פסולים, נגד מחטיאי רבים כאלה או אחרים (ארגון הידרדרות).
הרוב הם לא אמיתיים: מתירים לאכו לנבילות וטריפות ואומרים שזה כשר (גם רבנות), מתירים לשמוע זמרים פסולים ואורמים ועושים דברים שה' ירחם...
אתה עכשיו יוצא נגד רוב הרבנים
אנונימי
אנונימי, יש לי סיבה מוצדקת לאור הרבה עובדות שאני שאני ראיתי להן הוכחות.
תקשיבו, אני מבין שאתם לא מסכימים עם הדעות שלו, גם אני לא מסכים עם הדעות שלו, אבל מה שמבדיל בינכם לבינו זה שהוא יודע על מה הוא מדבר, הוא יכול להתווכח איתכם ולהסביר למה הוא צודק, יש לו בסיס יש לו טיעונים, הוא לא סתם הפליץ את מה שהוא חושב. זה שלכם אין איך להתחכם איתו לו הופך אותו לאיש מטומטם.
אתם שמים את עצמכם בנקודה שאתם צודקים ולו יש דעות שגויות, אתם פשוט שמים את זה כנתון מבלי לברר את זה, זה נקרא בורות.
הוא לא סתם רב גדול וכולם מאמינים וסומכים למה שהוא אומר.
תקרא מה שכתבתי שהוא אומר בתגובה שלי למעלה, ואז תגיד שהוא צודק במה שהוא אומר.
אין כמו הרב אמנון יצחק
אוקיי הוא שואל מה התפוצץ? אנשים באים להתווכח איתו ולהם אין באמת ידע, הם אומרים שהיה פיצוץ, היה נקודה ופתאום התפוצצה. וברור שזה מעלה מלא שאלות. מה התפוצץ באמת? מתי התפוצץ? למה דווקא עכשיו? ואנשים מחוסר ידע אומרים שזה סתם ככה התפוצץ ויצא עולם, ואז כן, בגלל הבורות והחוסר ידע זה נותן לו גם לגטימציה לענות בזלזול, "אף פעם לא ראיתי מחבל מתפוצץ ויוצא ממנו כיסא". קודם כל תבינו איפה אתם נמצאים ועל מה הידע שלכם מתבסס עד כמה הוא מדוייק ואמין.
מי זה
מביך. רק מלשמוע מילה אחת שיוצאת מהפה שלו כבר מדממות לי האוזניים.
לא מזלזלת בו אבל הוא פשוט מביך
אם כבר רב טוב זה יגאל כוהן.
funicklop מסכים איתך שאלה שבאים להתווכח איתו גם לא חכמים משהו. אבל הוא לא דיבר על המדע רק בוויכוחים עם אנשים אלא גם בהרצאות בהן רק הוא דיבר, ושם רואים כמה שהוא באמת לא יודע על מה הוא מדבר, מן הראוי שתלמד על הנושאים שאתה מרצה עליהם. אני לא אעמוד מול קהל ואדבר על אסטרונומיה, כי אני לא מבין בתחום. ככה גם אמנון יצחק לא אמור לדבר על ביולוגיה, כי הוא לא מבין בזה כלום.
rachel_1, דווקא יגאל כהן מחטיא את הרבים, מגלה פנים בתורה שלא כהלכה והוציא שם רע על הרב אמנון יצחק שליט"א.

קישורים להוכחות לדברים אשר אמרתי
https://stips.co.il/ask/6395482
https://www.shofar.tv/videos/10120
https://www.youtube.com/watch?v=n8oploaecsi
https://www.youtube.com/watch?v=vjyeiog_wzq
https://www.youtube.com/watch?v=5lx8aojoch8&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=x06hln4-h-w
המון החילונים מתחברים לרב יגאל כוהן יש סיבה למה לרב אמנון כמעט וחילוני פחות רואה שיעורים שלו
rachel_1, אני אגדי לך למה, כי הרב אמנן יצקח לשיט,א (בניגוד ליגאל כהן שר"י) לא מוכר לאנשים תותים, אלא מוכיח אותם על מה שצריך להוכיח (כשרות, זמרים ועוד דברים). רבו הציבור שונא את התוכחות ומעדיפים רב שמדבר אותם ואור להם דברים אשר הם אוהבים לשמוע אותם. בעיה שלהם.
סלחו לי דתיים, לא אוהב אותו. לא אוהב בכללי את הרבנים החשוכים האלה שמאמינים בטיפולי המרה וחושבים שהלהטבים יצורים ומפלצות
מאוד חכם

אף אחד לא יכול עליו בוויכוח הוא מוציא את כולם מטומטמים חח
לא מאמינה למה שהוא אומר
לא אוהבת לשמוע אותו
א' אני לא רואה טעם להשתתף בדיון מול קהל שבו הצד השני מחפש רק איך להצחיק ולמצוא כל מיני אימרות רד-הרין.
ב' ההבנה שלי במדע בהחלט מוגבלת, אני בוגר תיכון ולא אוניברסיטה ובהחלט לא הייתי הולך לדיון הזה כשיש נושאים שבהם חסר לי ידע ולא אוכל לענות על השאלות באופן מספק.
ג' אני לא באמת חושב שהוא מקשיב יותר מידי והוא עסוק בלחפש כיוונים מאוד מוזרים לדיון.
אבא שלי רואה שיעורים שלו
אני לא דתייה סו.. לא מתחברת
פינג
האתאיסט שמבין במדע.למה שאתה לא תלך להתווכח איתו
הוא אדם שמתעסק בנושאים שהוא לא מבין בהם למשתמש ברטוריקה, טריקים לניצחון בויכוח ושילהוב הקהל כדי להיראות כאילו ידו על העליונה בכל פעם שמתווכחים או דנים איתו.
זה לא כל כך עוזר שרוב מי שמתווכח איתו הוא אתאיסט שלא מבין הרבה במדע ומקבל את רוב המידע שלו מכמה סרטונים ביוטיוב.