15 תשובות
התרנגולת
תרנגולת
התרנגולת
כי היא מטילה תביצה
כי היא מטילה תביצה
הביצה
שניהם
התרנגולת
התרנגולת
הביצה כי בבוקר אוכלים חביתה ובצהריים שניצל
הביצולת
אנונימי
הביצה..
התרנגולת הרי התפתחה מבעל חיים כלשהו, סביר להניח שעוף אחר, שגם הוא בוקע מביצה.
התרנגולת הרי התפתחה מבעל חיים כלשהו, סביר להניח שעוף אחר, שגם הוא בוקע מביצה.
על פי האבולוציה לפי מה שהבנתי, הביצה.
זה תלוי מאוד.
צריך להתחשב בשני דברים: אין מעבר חד בין תרנגול לבין דינוזאור (כן, הדינוזאורים הם אבי התרנגולים), גם אין מעבר חד בין חיית הביניים לבין תרנגולים - זה לא ככה.
אם תקחו תמונות שלכם, של אבא שלכם, של סבא שלכם, של סבא רבא שלכם וכן הלאה באותו הגיל: לא תראו הרבה הבדל בין פרטים קרובים, אך אם תלכו כמה מיליוני תמונות - תראו בכלל דג. כן, דג. ההבדלים מאוד גדולים כשקופצים, ככה נוכל להבדיל בין תרנגול ודינוזאור - אך כמעט ולא נוכל להבדיל בין תרנגול לכמעט תרנגול.
גם כן, יש עוד בעיה: איך הייתה ההתפתחות? האם הייתה מוטציה גנטית חדה? האם במהלך החיים שלו הוא התפתח בשונה מהמתוכנן? האם בכלל נחשיב מוטציה גנטית כמין אחר אפילו שהוא עוד לא התפתח?
אם נחשיב רק לאחר ההתפתחות או שנניח וקרה משהו במהלך חייו - התרנגול.
אם נניח והייתה מוטציה גנטית ואנחנו מחשיבים אותה כמין אחר - הביצה. פשוט לא ביצת תרנגול.
טכנית, יש פיתרון הרבה יותר פשוט:
על פי הדוגמה ללקח תמונות דל אבות אבותינו, אם ניקח תרנגול ונשווה אותו לאבות אבותיו, נראה לאט-לאט שינויים, את אלה שנחשיב לתרנגולים, נחשיב ככה בגלל שהם דומים לתרנגול שאנחנו בודקים. משמע, הם לא תרנגולים, הם דמויי תרנגול מודרני: ככה שהתרנגול מגיע קודם, רק ככה נוכל להשוות אותו.
יש גם פיתרון נגדי: הביצה. לא אמרו לנו איזו ביצה, זו יכלה להיןת ביצת יען, ביצת דינוזאור, ביצת תנין או אפילו ביצת עין (כן, המאכל) - אם מדובר על ביצה בכללי... זו הייתה הביצה.
צריך להתחשב בשני דברים: אין מעבר חד בין תרנגול לבין דינוזאור (כן, הדינוזאורים הם אבי התרנגולים), גם אין מעבר חד בין חיית הביניים לבין תרנגולים - זה לא ככה.
אם תקחו תמונות שלכם, של אבא שלכם, של סבא שלכם, של סבא רבא שלכם וכן הלאה באותו הגיל: לא תראו הרבה הבדל בין פרטים קרובים, אך אם תלכו כמה מיליוני תמונות - תראו בכלל דג. כן, דג. ההבדלים מאוד גדולים כשקופצים, ככה נוכל להבדיל בין תרנגול ודינוזאור - אך כמעט ולא נוכל להבדיל בין תרנגול לכמעט תרנגול.
גם כן, יש עוד בעיה: איך הייתה ההתפתחות? האם הייתה מוטציה גנטית חדה? האם במהלך החיים שלו הוא התפתח בשונה מהמתוכנן? האם בכלל נחשיב מוטציה גנטית כמין אחר אפילו שהוא עוד לא התפתח?
אם נחשיב רק לאחר ההתפתחות או שנניח וקרה משהו במהלך חייו - התרנגול.
אם נניח והייתה מוטציה גנטית ואנחנו מחשיבים אותה כמין אחר - הביצה. פשוט לא ביצת תרנגול.
טכנית, יש פיתרון הרבה יותר פשוט:
על פי הדוגמה ללקח תמונות דל אבות אבותינו, אם ניקח תרנגול ונשווה אותו לאבות אבותיו, נראה לאט-לאט שינויים, את אלה שנחשיב לתרנגולים, נחשיב ככה בגלל שהם דומים לתרנגול שאנחנו בודקים. משמע, הם לא תרנגולים, הם דמויי תרנגול מודרני: ככה שהתרנגול מגיע קודם, רק ככה נוכל להשוות אותו.
יש גם פיתרון נגדי: הביצה. לא אמרו לנו איזו ביצה, זו יכלה להיןת ביצת יען, ביצת דינוזאור, ביצת תנין או אפילו ביצת עין (כן, המאכל) - אם מדובר על ביצה בכללי... זו הייתה הביצה.
אגב, מה שאותו המדען לא נכון, יש עוד דברים שמשנים אותנו במהלך החיים מלבד הגנים שלנו.
דוגמת תאומים זהים - יש להם את אותו המטען הגנטי, אך הם שונים לגמרי.
דוגמת תאומים זהים - יש להם את אותו המטען הגנטי, אך הם שונים לגמרי.
הביצה- "הביצה הראשונה היא הגיעה מיצור אחר שהוא לא תרנגולת מהביצה הזו נולדה התרנגולת אז"
(פרסמו את זה במאקו לפני כמה שנים)
(פרסמו את זה במאקו לפני כמה שנים)
התרנגולת
באותו הנושא: