14 תשובות
כן מאוד
מישהו פה לא ראה צעצוע של סיפור 4.
או משפחת סופרעל 2.
או קוקו.
או קובו ושני המיתרים (כןכן אני לא רואה רק פיקסאר איזה קטע)
גם היום יש סרטים איכותיים.
אבל אני כן מאוד רוצה שיחזרו ליצור סרטים באנימציה מסורתית, כזאת שמצויירת ביד. עם כל ההערכה שלי לאנימציית תלת מימד, אנימציית דו מימד מסורתית היא משהו שחסר לי.
או משפחת סופרעל 2.
או קוקו.
או קובו ושני המיתרים (כןכן אני לא רואה רק פיקסאר איזה קטע)
גם היום יש סרטים איכותיים.
אבל אני כן מאוד רוצה שיחזרו ליצור סרטים באנימציה מסורתית, כזאת שמצויירת ביד. עם כל ההערכה שלי לאנימציית תלת מימד, אנימציית דו מימד מסורתית היא משהו שחסר לי.
שואל השאלה:
ראיתי משפחת סופר על 2
וקוקו
וזה לא מתקרב לסרטים של פעם, אין מה לעשות שזו לא אותה איכות...
ראיתי משפחת סופר על 2
וקוקו
וזה לא מתקרב לסרטים של פעם, אין מה לעשות שזו לא אותה איכות...
איכות מבחינת סיפור או אנימציה?
שואל השאלה:
גם וגם, בעיקר אנימציה
כמו שאמרת האנימצייה הדו מימדית הייתה הכי טובה
גם וגם, בעיקר אנימציה
כמו שאמרת האנימצייה הדו מימדית הייתה הכי טובה
אני לא חושבת שהיא היתה הכי טובה, אני פשוט מתגעגעת אליה.
והנה קצת מהאיכות של האנימציה של היום:
והנה קצת מהאיכות של האנימציה של היום:
שואל השאלה:
נו, היא כאילו כן טובה מבחינת איכות נטו
אבל דיברתי יותר בקטע של קשה להסביר אבל נגיד מלך האריות באיכות של פעם יותר טוב מאיכות של היום
זה הדברים הפשוטים, הרגועים
נו, היא כאילו כן טובה מבחינת איכות נטו
אבל דיברתי יותר בקטע של קשה להסביר אבל נגיד מלך האריות באיכות של פעם יותר טוב מאיכות של היום
זה הדברים הפשוטים, הרגועים
ונראה אותך מוצא כזה פרט באנימציה של פעם
וזה עוד משהו שחיפשתי שהייתי חייבת לצרף אליו קישור
שואל השאלה:
שוב לא מדבר מבחינת איכות נטו
אני לא רוצה את הפרט הזה
אני רוצה כמו פעם
לשבת 3 ילדים על כיסאות מפלסטיק מול מחשב בן 200 עם מסך עבה וקטן להכניס דיסק שצרוב עליו סרט ולהנות, זו ההנאה הכי טהורה שהייתה לי בחיים
שוב לא מדבר מבחינת איכות נטו
אני לא רוצה את הפרט הזה
אני רוצה כמו פעם
לשבת 3 ילדים על כיסאות מפלסטיק מול מחשב בן 200 עם מסך עבה וקטן להכניס דיסק שצרוב עליו סרט ולהנות, זו ההנאה הכי טהורה שהייתה לי בחיים
אוקי אז אני מנסה להבין.
הכוונה היא לא בכמה יפה האנימציה... הכוונה אז לפרטים קטנים שקשורים לעלילה? או שמה שאתה אוהב זה כשאנימציה נראית פשוטה אבל יש מאחוריה הרבה עבודה? כי גם את זה יש. הסדרה של רפונזל עונה על זה (למרות שלא נראה לי שעשו אותה באנימציה מסורתית)
הכוונה היא לא בכמה יפה האנימציה... הכוונה אז לפרטים קטנים שקשורים לעלילה? או שמה שאתה אוהב זה כשאנימציה נראית פשוטה אבל יש מאחוריה הרבה עבודה? כי גם את זה יש. הסדרה של רפונזל עונה על זה (למרות שלא נראה לי שעשו אותה באנימציה מסורתית)
שואל השאלה:
האנימציה הפשוטה שמעבירה את המסר הכי חזק
סוס פרא לדוג'
אחד הסרטים המדהימים שראיתי, כל פרט שם מדהים
כולל השירים
האנימציה הפשוטה שמעבירה את המסר הכי חזק
סוס פרא לדוג'
אחד הסרטים המדהימים שראיתי, כל פרט שם מדהים
כולל השירים
האמת שדווקא את סוס פרא לא ראיתי, לא הצלחתי למצוא אותו לצפייה ישירה עדיין וזה דיי מעצבן אותי, עד המון אנשים אמרו לי שהוא טוב.
ואישית אני חושבת שגם תלת מימד יכול להעביר מסרים חזקים. לדעתי שישה גיבורים היה סרט דיי חזק לדוגמא (למרות שהיה לו נבל לא משהו), ואני לא סתם אומרת את זה כי היה בו רובוט חמוד.
אתה מנסה להשוות בין סוגים שונים של אנימציה, ולדעתי זאת טעות. במקום להשוות ביניהם ולבחור מה אתה מעדיף, תנסה למצוא בשניהם יתרונות.
אני כן חושבת שחבל שלא עושים יותר סרטים באנימציה מסורתית ביד, אבל אני גם מבינה למה. זה המון עבודה שהיום הרבה יותר פשוט לעשות על המחשב, מה שאומר שאפשר ליצור אנימציה באיכות הרבה יותר גבוהה בזמן הזה.
אתה יודע כמה זמן של סרט יוצרים בשבוע האולפנים אנימציה בממוצע?
10 דקות? 5 דקות? דקה?
3 שניות. בממוצע יוצרים בשבוע 3 שניות.
ואישית אני חושבת שגם תלת מימד יכול להעביר מסרים חזקים. לדעתי שישה גיבורים היה סרט דיי חזק לדוגמא (למרות שהיה לו נבל לא משהו), ואני לא סתם אומרת את זה כי היה בו רובוט חמוד.
אתה מנסה להשוות בין סוגים שונים של אנימציה, ולדעתי זאת טעות. במקום להשוות ביניהם ולבחור מה אתה מעדיף, תנסה למצוא בשניהם יתרונות.
אני כן חושבת שחבל שלא עושים יותר סרטים באנימציה מסורתית ביד, אבל אני גם מבינה למה. זה המון עבודה שהיום הרבה יותר פשוט לעשות על המחשב, מה שאומר שאפשר ליצור אנימציה באיכות הרבה יותר גבוהה בזמן הזה.
אתה יודע כמה זמן של סרט יוצרים בשבוע האולפנים אנימציה בממוצע?
10 דקות? 5 דקות? דקה?
3 שניות. בממוצע יוצרים בשבוע 3 שניות.
שואל השאלה:
יש ביוטיוב
יש ביוטיוב