98 תשובות
שואל השאלה:
אביא גם את הפירוש של אור החיים על שמות כב, ה, ששם מוסבר למה נתו התינוקות של בית רבן:
בדרך רמז תרמוז התורה את אשר יסובבו הרשעים ברשעם כדי שיתעורר האדם מתרדמת שינת שכלו בהביטו הפלגת הרעות אשר יביאו לעולם כי לא לבדם יריעו אלא יסובבו רע לכל העולם, והוא אומרו כי תצא אש הלא ידעת כי צרת העם תתכנה בשם אש. וצא ולמד משליח גבריאל (יומא ע"ז א) אשר שאל אש מבין הבדים (הכרובים) והוא בחינת תגבורת הדינים, ואמר ומצאה קוצים הם הרשעים שאינם אלא קוצים מכאיבים, ואומרו לשון מצאה על דרך אומרו (דברים לא כא) והיה כי תמצאן אותו וגו', והטעם משום שהרשע אין לו בעלים כי האדון ברוך הוא הנה הוא פקר בו והסיר אדנותו מעליו וה' הסתיר פניו ממנו ומעתה הרי הוא כמציאה וכל הפוגע בו יעשה בו רצונו, והודיע הכתוב עוד כי אחר שניתן רשות לאש הדינים להבעיר לא לקוצים לבד הם מבעירים אלא ונאכל גדיש כאן רמז אל תינוקות של בית רבן שעדיין אין להם קומה אלא גדושים שבולת עם חברתה כי בעונות הם הנתפסים בצרת עולם. גם אמרו ז"ל (שהש"ר פס' משכני) בפסוק (תהלים ח) מפי עוללים ויונקים יסדת עוז כי היו ערבים בשעת קבלת התורה וכשירשיעו בני אדם הנה הרשות נתונה לאש לבער בהם, ואומרו או הקמה כאן מודיע כי לפעמים חרב עד צואר הגיעה מופתי הדור יסודי עולם נלקחים בעונם כדי להציל על כללות הדור כאומרו (שה"ש א') אשכול הכופר וגו', ולהם יקרא קמה על דרך אומרו (שם ה') זאת קומתך דמתה לתמר שהם הצדיקים הנמשלים לתמר כאומרו (תהלים צ"ב) צדיק כתמר וגו', ולפעמים יגדל החטא ולא יצילו הצדיקים לבד וחימה שפוכה על כל שונאי ישראל, והוא אומרו או השדה שזה ירמוז אל כללות ישראל ולא יספיקו לא תינוקות ולא צדיקים להציל. והודיע הכתוב כי יש יום לאל איום לבא במשפט עם הסובבים את הדבר למיתת הצדיקים וגאוני עולם להשתלם מהם, והוא אומרו שלם ישלם המבעיר הם הרשעים הקוצים את כל אשר הרגו, ואמרו ז"ל (סנהדרין ק' ב) כי ה' יתן כח ברשעים לסבול שיעור המגיע להם בחטאם אוי לרשע רע לשמים ולבריות כמה יסבול בעד קלקולו, ותמצא (ב"ר פס"ג) שהצדיקים כשהיו בניהם מגיעים לכלל שנים שאינם נלכדים בעון אביהם היו שמחים ואומרים ברוך המקום שפטרם מעונש זה, הרי כי יעניש ה' לגורם עונש בשבילו לזולת, ובאמת כי יחרד אנוש ויכבה שלהבת יצרו המחטיא אותו באש המשפט בהעלותו על לבבו נהרות העונשים אשר יגיעוהו על כמה נפשות קטנים וגדולים אין קץ שכולם הוא הרצחן הגדול להם באמצעות תאותו הסרוחה, והנה אמרו ז"ל (קידושין מ' ב) לעולם יראה אדם כאלו כל העולם כולו חציו זכאי וכו' עשה עבירה אחת אוי לו שהכריע את כל העולם לחובה ודם כל העולם ודם זרעיותיהם על צוארו ועל נפשו עמוסים ויסבול מר המות בעד כל נפש אחת מהם ובכל צרתם לו צר כאשר עשה, והוא אומרו שלם ישלם וגו' טעם כפל שלם וגו' המבעיר וגו' כאן רמז הכתוב כי לא לאיש הרשע לבד יעשה ה' משפט התשלומין אלא גם להמחטיאו והוא יצר הרע בחינה המחטיאתו כי גם לו משפט חרוץ ביום ההוא יגדל המספד עליו בעשות בו ה' דין כמאמרם ז"ל (סוכה נ"ב א) שמביאו ה' ושוחטו ולא ימלט בבורחו לבצרה ואפילו לבצר (מכות י"ב א) כי מזיד הוא ומלך המשפט ישפוט בצדק להשתלם ממנו ונשגב ה' לבדו ובקמא (ב"ק ס' א) רמזו באופן אחר.
אוי, אתה איום.
אנונימי
מה אפילו?
השואה היא בגלל הנאצים.
לא בגלל איזה דת
אני אינני יודעדעת עליון כבלעם, ועכ"פ אני חושב שהשואה היא מעשה רשעות ולא עונש אלוהי.
שואל השאלה:
void, למה את כל כך בטוחה בעמדתך? יש נבואות שממש מתאימות שלואה, הרי ה' הזהיר אותנו שעם נעבור על הברית - אז זה מה שיקרה.

אם אל הבנת את השאהל שלי: יש אנשים שחושבים שאם ההושאה היא עונש - אז זה אומר שכאילו ני שטוען את זה - אז הוא טוען שכל מיש שנרצח בשואה - היה אחד שלא שמר תורה ומצוות. זה ממש לא מחייב.
שואל השאלה:
eric harris, אם לא היינו ראווים לזה - למה שה' יתן לגויים לפגוע בעמו? ה' בזמן שאנחנו שומרים תורה ומצוות - הגויים אמורים לפחד מאיתנו...
אם זה מה שקרה
איפה הוא היה?
אתה מבין שהיטלר היה על האינטרסים שלו ולא כי אלוהים אמר לו כע?
שואל השאלה:
פתיל תכלת, מוריד?, אבל אתה לא חושב שהשואה קרתה במקרה, נכון? הרי אם קורה דבר כזה - צריך לחפש עבירות:
"נַחְפְּשָׂה דְרָכֵינוּ וְנַחְקֹרָה, וְנָשׁוּבָה עַד ה'" (איכה ג, מ).

"ודבר זה, דרך מדרכי התשובה הוא: שבזמן שתבוא צרה ויזעקו לה ויריעו, יידעו הכול שבגלל מעשיהם הרעים הרע להן--ככתוב "עוונותיכם, הטו אלה" (ירמיהו ה,כה) לכם, וזה הוא שיגרום להם להסיר הצרה מעליהם.

אבל אם לא יזעקו, ולא יריעו, אלא יאמרו דבר זה ממנהג העולם אירע לנו, וצרה זו נקרוא נקרית--הרי זו דרך אכזרייות, וגורמת להם להידבק במעשיהם הרעים, ותוסיף הצרה וצרות אחרות: הוא שכתוב בתורה, "והלכתם עימי, בקרי - והלכתי עימכם בחמת קרי" (ויקרא כו,כז-כח), כלומר כשאביא עליכם צרה, כדי שתשובו, אם תאמרו שהוא "קרי" - אוסיף עליכם חמת אותו קרי" (משנה תורה, הלכות תעניות, הלכות ב-ג).
שואל השאלה:
eric harris, למה אתה מדבר שטויות? (הוא קיים וזה ברור, כן?!) מה זה "איפה הוא היה"? איפה אנחנו היינו מתי שכזנו אותו? אם עם ישראל הולך נגד מה שה' צוה - ה' יש לו דרך איך לטפל בזה - ע"י הגויים.
לא מאמין.
תודה רבה לך.
אל תקשיב לתינוקים המגודלים שמנסים כל הזמן להרגיש צודקים והם בסך הכל רוצים להגיע לאמת התמימה
אתה צודק בשאלה אבל אם אני אגיד לך על עוד דברים תבין...
נגיד מבצע צוק איתן הרי המבצע הזה היה נגד הערבים שחטפו אותו למה אנחנו סובלנו? כי ככה זה במלחמה ה' מביא מלחמה בין ארצות להראות שמשהו נוקא קרה אנשים פעם היו רואים קשת מיד רצים לבית הכנסת להתפלל על רוע מזלם היום אנשים רואים קשת ונהנים ממנה
בוא נחזור לשואה הילדים קודם כל הדבק בהם כל רוח הפרצה וההשכלה שהיה לפני השואה נכון שאנחנו חושבים שזה מוצלח אבל יהודים באירופה צריכים לעלות לישראל וגם זו היה הסיבה בשואה כל מי שלא חטא ניצל באיזשהו אופן גם אם הוא נרצח בסוף במסע הנצא הוא ניצל ובתקווה שה' יביא את המשיח מהר!!
לא רק את היהודים הרגו אלה כמעט מכול קצה בעולם . זה לא קשור לדת . רק מוצאים תירוצים .
לא, תוצאה אתה משקר במצח נחושה, הבלבול מכריע אותך מכל השטויות שאתה כותב בלי הרף ולא שם לב שהם מנוגדים. לפחות פעמיים אתה כתבת כאן במפורש, שכל מי שנרצח בשואה, הייתה לכך סיבה. כשטענתי שלא כולם היו חוטאים, הסברת באריכות, שייתכן ונשמתו הייתה חוטאת והוא בתהליך תיקון, ומה בכלל אני מתיימר להבין את חשבונות השמיים שהם לא לבינתנו הנחותה? ואז בשבוע האחרון, כתבת שיש צדיק שפסק את אחד הדברים המטומטמים ביותר ששמעתי, "אתאיסט לא ראוי להיקרא אדם", בתמיכתך המלאה כמובן, כי כזה אתה, מלא חן ואהבה. כשטענתי שהפסיקה מבחילה, קפצת שאני לא מכבד אותו, זה צדיק שנספה בשואה, ואיך ניתן לזלזל במקרה שכזה? או אז הזכרתי לך את דבריך לגבי הנספים בשואה, וכמובן שעכשיו תצטרך לשנות את דבריך. זה לא כזה יעיל, כי יחזרו השאלות לגבי השואה, ומוסריותו הפגומה של אלוהים בקבלת ההחלטות מי ימות ומי יחיה. אבל ככה זה כשמנסים להציג סיפור דמיוני ולטעון שהוא האמת.
תוצאה, אני חושב שאתה לא מסוגל להתחיל להבין כמה לא מוסרית האמירה שהשואה היא עונש כי היהודים עשו x וy. זה כמו להאשים קורבנות אונס בזה שהם התלבשו בצורה חשופה במקום להאשים את האנס שעשה מעשה נוראי כל כך.
היהודים חיו חיים נורמליים, ובא איזה טיפוס רדיקלי אחד עם הרבה הרבה הרבה יותר מדי כריזמה ואידיאולוגיה פשוט מזעזעת והשפיע על אנשים להאמין שגזע מסוים הוא העליון ושהיהודים צריכים להיות מושמדים.

אתה לא יכול לומר שהיהודים אשמים. זה פשוט בן אדם חולה בראש שתפס את המנהיגות על מדינה עם אגו ברצפה אחרי מלחמת העולם הראשונה. הנאצים אשמים נקודה. אין פה שום הצדקה להנחה שהייתה התערבות אלוהית אז לא יהיה הגיוני להניח את זה.
שואל השאלה:
marco reus, אולי צלמד קצת היסטוריה לפני שאתה מדבר.
אתה מדבר איתי על המוסר? מה, שכר ועונש זה דבר שהוא חדש לך? דבר בסיסי ביהדות, אחד מעיקרי האמונה שכל הידי חייב להאמין בו. זה גם הנהגה בסיסית של ה' לברואיו: לברך אותו שאנחנו עושים את רצונו להעניש את העם שיש חואטים. אז למה לפקפק בזה?

היהודים באותה תקופה (באירופה) לא חיו בצורה נורמלית (לא, כולם, חס ושלום, כי היו גם צדיקים): הרבה מהם עזבו את התורה, התחתנו עם הגויות, חיו כמו גויים. ה' הזהיר אותו מראש שאם נתנהג ככה - אז זה מה יקרה. אז למה להכחיש את זה? בזמן שעם ישראל עשו את רצונו של מקום - שום עם לא הצליח לפגוע בו. שכחת מזה? שכחת מתי היינו מנצחים במלחמות ומתי היינו גולים מארצנו?

עוד שמהו: בחורה שמתלשבת בצורה חשופה - יש לה אשמה בזה, כי היא מחפשת שיסתגלו עליה והיא באה לפתות. אחרת, למה היא מתלבשת ככה?
"תלמד היסטוריה."

היי, אני חוקר את השואה כבר שנה שלמה, יש לי יותר מ10 ספרים עבים על כך, ואני ממש לא רוצה שיבוא איזה מישהו שיאשים יהודים מסכנים על זה שזה היה מגיע להם ובגלל שהם חטאו.
שואל השאלה:
eric harris, אז אתהבוחר להתעלם מהעובדות. הרי לכל דבר יש סיבה רוחנית. בטח שזה נוגע לעם ישראל שהוא מוגן כאשר הוא עושה את רצונו של מקום. אז למה להתעלם מהעובדה שלפני השואה היהודים (לא כולם, כמובן) בגדו בה' ובתורתו?
איך אתה יודע ש*אני* זה שמתעלם מהעובדות? הרי אתה משתמש בדמות שכלל לא קיימת; ואני משתמש באנשים קיימים עם דעות קיימות.
אם זה היה עונש, למה יש עוד אנטישמים בעולם?
שואל השאלה:
רודף האמת, אכן השואה קרתה בגלל הרשעים. וכן, יכולים להיות גם חשובנות של גלגולים. אבל לא חייבים להגיע לזה (לרמות שגם זה יתכן). בהודעה הראשונה כתבתי את ההסבר למה ה' לוקח גם אתהצדיקים שיש פורנעות וגם את התינוקת (שהם המשכון). כך שזה לא אומר שכל מי שנפשה בשואה - שהוא עשה את אותם הדברים הנוראים שעשו המתבוללים (לפחות לא באותו גלגול).
רודף אמת . מסכימה
אני עדיין לא מבינה מה טוב בזה שנהרגים מיליוני אנשים . יש הסבר ברור לגמריי- העולם לא פייר . והיטלר אידיוט שהחליט להשמיד שמינית מהעולם ואפילו יותר.
שואל השאלה:
eric harris, אם אתה לא מאמין בזה (שזה דבר הכי הזוי שיש) - אז הבעיה היא אצלך ולא אצלי. למה עדין יש אנטישמים? כי אנחנו עדיין לא הענו לתיקון שלנו ועדיין לא הגעהו לגאולה. מתי שתבוא הגאולה - אז הגווים שישארו - יהיו עבדים שלנו (עיין בשבת לב עמוד ב וכן בעירובין מג עמוד ב).
שואל השאלה:
anonimit❤❤, אז תאשלי על המבול: למה ה' מחק את כל העולם חוץ מנח ומשפחתו ובעלי חיים אשר הוא אמר לו להכניס לתיבה? ה' ידוע את מי לקחת מהעולם.
אנונימית
היטלר היה גאון שעשה החלטות סתומות.
מי יודע שהמבול אמיתי?
תןצאה
שנייה אני מסיים לאכול את הבייקון וחוזר אלייך.

מה אמרת על תיקון?
מהספר הדימיוני הזה?
הבעיה היא, שאתה נותן קביעה בלי לבסס אותה ואז אומר "למה לפקפק בזה?". טענה שהובאה בלי ראיות יכולה להידחות בלי ראיות. אתה טוען בלי ביסוס שיש אלוהים ושהוא העניש את היהודים, ואני טוען שאתה טועה ושאין אלוהים בכלל ושהשואה קרתה בגלל הנאצים ולא דרך הנאצים.

היהודים באותה תקופה חיו חיים מאוד נורמלים. ובנורמלים אני מתכוון לאלו שהתאימו לרוב העולם באמצע המאה ה20. אורח החיים שלהם היה דומה מאוד לזה של הגויים ובגלל גזענות, שהייתה עוד פופולרית במאה העשרים, הנאצים הרגישו שהיהודים וההומואים לא צריכים לחיות יותר. הם פשוט לקחו כמה צעדים יותר מהאמריקאים שהיפלו את השחורים באותה תקופה. זה היה טבעי פעם והנאצים פשוט לקחו את זה לקיצון.
זה נחמד שהיינו מנצחים במלחמות מתי שהאמונה שלנו הייתה חזקה. באסה שהיא כנראה לא הייתה חזקה כמו של הרומאים כי תראה מי היה אימפריה עולמית שעד היום זוכרים אותה ומי פשוט ניצל מהשמדה בעור שיניו כמה פעמים.

כמה שאתה אוהב לדבר בלי לחשוב. כמה נשים שהולכות עם מכנסי מיני אתה מכיר? נראה לך שבאמת כל מה שהן חושבות עליו זה לפתות גברים? קורע אותי שאתה כנראה מקשיב לאבחנות של רבנים שמכירים רק את בנות משפחתם בנוגע לדרך שבה האישה חושבת ומתנהגת. אני אשאל אותך שאלה דוגרי עכשיו: אתה באמת חושב שלגיטימי לאנוס מישהי בגלל שהיא חבשה מכנסיים קצרים? אם בן אדם עונה כן, אפילו חלקי לשאלה כזאת, הוא חולה בראש נקודה.
^^
מסכים
שואל השאלה:
marco reus, eric harris, התגובת שלכם הם לא לעניין.
אתם מודעים לכך שהרבה יהודים באירופה חיו אז כמו גויים ובכל זאת לא מקשרים בין הדברים. עם אנשים כמוכם אפשר בכלל לדבר?

אם אתה מתייחס לקיומו של אלוקים כטענה ללא בסיס - אז הבעיה היא אצלך לא אצלי. כל אדם שאינו בגדר שוטה אמרו להיות לא ברור שיש בורא לעולם (הרב אלחנן ווסרצן הי"ד בספרו "קובץ מאמרים ואיגרות").
השאלה פה נוגעת לשכר ועונש לטענה שאם השואה קרתה בגלל העבריות - אז לא אומר שכל מי שנפסה בשואה - שגם הוא נספה באותן עיברות (לפחות, לא באותו גלגול).
אם אתה בכלל מתכחש לקיומו של אלוקים (שזה כבר הזוי ביותר) - על סמך מה אתה עונש בגלל שלאלה הזאת? איך זה עוזר בכל לדיון ולטענות?
התגובות שלנו לא לעניין?
בוא קח כיסא, שב;
ותחשוב טוב טוב.
להאשים עם ש ל ם בגלל שהם לא שמרו שבת או כפרו?
אני רוצה לראות אותך , בא לניצול שואה ואומר לו את זה בפרצוף. אני רוצה לראות אם יש לך את האומץ
שואל השאלה:
eric harris, לא האשמתי את עם שלם, אבל אם יש קוצים - אז גם הגדיש נאכל. (ראה את ההודעה הראשונה).
למה אתה חשוב שמה שאתה עושה זה יורת טוב מה שאני עשוה (אתה כופר באלוקים או לפחות בצדק שלו)?
לך תגיד את כל זה לניצול שואה, זה שאתה מתעלם ממה שאמרתי מוכיח שאתה חכם ברשת ועם חברים שלך,
אני לא כופר; אני חיי את החיים שלי בתור מישהו שמח, וזה מה שיותר חשוב מאמונה.
ואני גם לא מאמין אז אני לא יכול לכפור
שואל השאלה:
eric harris, אני אין לי בעיה להגיד את האמת לכל מי שצריך.
ואם את לא מאמין - אז אתה כופר. צשצעות של המילה "כפירה, - זה הכחשה". אם אתה מכחיש את קיומו של אלוקים - אז אתה כופר בקיומו.
אוקיי אז אני כופר.
זהו דמי בראשי אוי אוי אוי.
/:
ויאללה בוא נלך יחדיו למקום שיש שם ניצולי שואה ואני אשמע באוזניי אותך אומר להם בול את מה שאמרת לי.
אני יודע שהיהודים באירופה חיו אז כמו גויים ואני ממש לא מקשר בין הדברים. זה בגלל שאין שום ביסוס עובדתי לקשר בין השואה לאורח החיים של היהודים בשנות השלושים. בטח שלא אחד שמקשר גם את אלוהים.

אם אתה מתייחס לקיום של אלוהים כאל עובדה ולא כאל טענה הבעיה היא אצלך לא אצלי. כל אדם שאינו בגדר שוטה אמור להיות לו ברור שלא מאמינים סתם ככה בדברים בלי ראיות. אתה הבאת לי את הציטוט של ווסרמן אינספור פעמים. מה שהוא עושה זה לקבוע בלי ביסוס שמי שלא מאמין באלוהים הוא שוטה. איזה ביסוס הוא מביא לקביעה האמיצה הזו?

ואתה יודע מעולה שאני לא מאמין באלוהים ואתה גם יודע למה. פשוט אין הוכחות או שום דבר שמצדיק את הקיום שלו. אני לא מאמין באלוהים כי זה לא הגיוני להאמין באלוהים.
איך זה עוזר לשאלה? עושים פה דיון ואתה שואל שאלה, בתיאור אתה כותב שהיו סיבות רוחניות לשואה ואני לא מסוגל להסכים עם אמירה כזו.
שואל השאלה:
marco reus, אז סתם שצדע שאם לא תקשר בין הדברים ותגיד שהכל מקרה - אז אנשים כמוך - הם סיבה שיהיו גזערות יותר קשות וההתנהגות כזאת נקרא "אכזריות". גך כתב הרבמ"ם במשנה תורה, הלכות תעניות פרק א. אל תתפלא שקורים דברים רעים.
מאשים אנשים חסרי ישע על פעולות שעשו הנאצים...
אתה גם תומך בגבלס ? שמעת נאום שלו? איך הוא קורא לנו?
אחלה. רק שגם אין ביסוס עובדתי שכולל את אלוהים להתנהגות שלי וההשפעה שלה על הדברים שקורים לעם שלי. אז הרמבם יכול לומר מה שהוא רוצה. אבל גם אם מחר יקרה משהו נוראי לא יהיה הגיוני מצידי להאמין שיש לי קשר לזה.
כן. זה מה שהוא אומר.
שואל השאלה:
לא תומך בנאצ'עם (ימח שמם!). אבל צריך להבין שלאנישמיות שי שורש רוחני, זאת תופעה יוצאת דופן בעולם והקב"ה עשה את זה לטובת עם ישראל - לשמור על היחודיות שלו ולהזכיר לנו שאנחנו יהודים כשאר יש כאלה שמעדיפים לשכוח את זה.
קקטוס עם פרח
"שיו מלא יהודים מתו בתאי הגז והורעבו למוות

זה הכל בגלל זה שהם אכלו חזיר"
מצחיק שאתה רושם יימח שמם... הרי הם עשו טובה שהם נפטרו מהכופרים... ככה אתה אמרת!
שואל השאלה:
קקטוס עם פרח, וודאי מתי שעם שיראל חוטא - הקב"ה נותן בלב של גויים רשעים לטפל בהם. הקב"ה הוא ארך אפים, אבל אל וותרן (בבא קמא נ עמוד א). מה רצית, שהעולם יהיה הפקר? אין דבר יותר רע רע מכפירה.
אלוקים כרת עמנו ברית ואמר מה יהיה אם נעבור על בריתו (עייני בפרשת "בחוקתי", "כי תבוא", "ניצבים", "וילך", האזינו). אז למה את מתווכחת עם זה?
איזה צדיק יש לנו פה
קקטוס עם פרח
אחרי מה שאני שומע שהוא אומר אני לא מתפלא למה רצו להשמיד אותנו.

ואגב מה שהוא אומר באמת הייתה הסיבה, כי ברור שהוא לא חקר את הנושא, אני יודע בוודאות שהוא לא שמע את הנאומים של גבלס שאמרו בול את מה שאני אמרתי.

עלאק חקר.
תוצאה, יש גזענות ליהודים כמו שיש גזענות לשחורים ואסייתים וגם יש הומופוביה בעולם.
בני אדם לא אוהבים את השונה. זה הטבע שלהם. אלוהים לא קשור לזה. זה לא כאילו יש גזענות רק כלפי יהודים, הלבנים שהם לאורך ההיסטוריה היו הגזע השולט התייחסו בצורה מגעילה לכל אחד ששונה מהם. משום מה רק האנטישמיות מיוחדת ורק היא תוצר מכוון של אלוהים.
קקטוס עם פרח.
בול כמו המבול לא??
שואל השאלה:
eric harris, 1 לא כל מי שהם הרגו היה כופר.
2. מי שנהרג בגלל שהוא יהידי - אז זה כיפר לו (גם אם היה היה כופר), כי זה נקרא שהוא מת על קידוש ה'. כך שגם באותה מיתה יש את החסד של ה'. עם הם היו מתים במוות אבעי - סופם היה די מר בבית דין של מעלה, אבל בלל שהם נהרגו ע"י הגויים עקב היותם יהודים - אז יזכו לעולם הבא כמו רבי עקביא וחבריו.
עוד משהו: זה שלהיודים ההי מגיע עונש - זה לא אומר שהנאצ'ים (ימח שמם!) לא היו רשעים ובעלי בחירה. הקב"ה לא כפה עליהם את זה, אבלל בגלל שלעם ישראל היה מגיע את זה והם גם ככה היו רשעים - אז הק"בה גילגל את זה על ידם (עיינו בשבת לב ע"א, בבא בתרא קיט ע"ב).
כן, המבול, זה שקרה באמת. לא הזה עם האינספור כשלים וסתירות כמובן.
קקטוס עם פרח

מתת ת ת
שואל השאלה
עוד פעם אלוהים.
אתה קורא את מה שאמרתי?
אתה למדת בכלל היסטוריה כפי שאתה טוען??
שואל השאלה:
קקטוס עם פרח, האם ראית שנאה כל כל אי- רצינולית כמ ושי כלפי עם ישראל. להשנאה הזאת יש סיבה רוחנית (עייני בספרי, בהעלותך בט ובשבת פט ע"א).
למה את מאימה אותי באנטישמיות? שכל עם ישראל שומרים תרוה ומצוות - אין שום סיבה שהגויים יפגעו בנו, להפך -הם אמורים לשרת אותנו.
האנטישמיות גוברת שההידוים מתחילים לבגדו בדת. ככה זה היה לאורך כל ההיסטוירה. עייני במגילת אסתר.
שואל השאלה:
קקטוס עם פרח, אם זה היה ככה (שכל הכופרים ורק הכופרים0 היו מתים - לא הייתה בחירה. ועוד שלקב"ה יכולות להיות סיבות למה להישאר חלק מהכופרים בחיים (או שהוא יודע שלצדיק תצא מהם תועלת או שיצא מהם צדיק או כל סיבה אחרת)
חחח אתה מתעלם ממה שמסבירים לך כרגיל.
הגזענות היא *לא* רציונלית, לא שאתה אחד שיודע לזהות משהו לא רציונלי. גזענות לא אמורה להיות רציונלית ולומר שיש לה סיבה רוחנית זה זה לא רציונלי. כי איזה ביסוס יש לך? משהו הגיוני?
תשמע נאום גבלס שטוען שאנשים כמוך (שןאל השאלה) הם הסיבה להשמד היהודים.
-דוחפים דת לכל מקום
-אכפת להם רק מחוקי התנך
שואל השאלה:
קקטוס עם פרח, ממש לא, אני טענתי שמתי שיש פורענות - אז גם הצדיקים הולכים. תקראי את הפירות של השאלה ואת התגובה הראשונה שלי בשאלה.
אין היגיון לאלוהים הזה שלך.
מארקו ראוס

אין לו- הוא עכשיו סתם זורק דעות שהוא שמע מאיזה רב אחד כי אין לו באמת תשובה.
אפילו אין לו אומץ להגיד את זה לניצול שואה.
שואל השאלה:
eric harris, זה לא משהו חדש. כם המן הרשע (ימח שמו וזכרו) וען ככה על היהודים (עייני באסתר ג, ח). מה זה אומר? שהרוע בא בגלל שמירת הדת? ההפך, בגלל אי שמירת הדת. הנאומים - זה רק תירוצים (כאשר יש כבר שנאה).
לא בגלל שמירת הדת
בגלל שאנשים כמוך דוחפים את הדת והאמונה לכל אחד בפרצוף.
האריס- *מרקו רויס (ככה זה בגרמנית. בלי שאלות חח)

כל מה שאתה אומר פה תאמין לי שהבנתי לבד ממזמן כבר אחי. מייאש לפעמים.
שואל השאלה:
קקטוס עם פרח, אם לא היו יהודים שלומדים את התורה - אין שום סיבה שהעולם ימשיך בכלל להיות קיים (עייני בירמינה לג, כה). אז על מה את מדברת?

העולם של רק של צדיקים יהיה רק אחרי הגאולה הסופית.
אתה לא הבאת ביסוס הגיוני לטענה הזאת.
קקטוס עם פרח.
מסכים.

ושואל השאלה, אם היית במחנה ריכוז בדרך לתאי הגזים, גם תאשים את עצמך ועוד יהודים? לא את הנאצים?

ואם תתעלם מהשאלה ששאלתי זה מראה כמה אתה חלש, מנסה להשתמש בקלפים האחרונים בשרוול שלך.
תענה לחות לשאלה הזו מתוך ה"עשרות" ששאלתי.
מרקו ריאוס וקקטוס עם פרח

הוא לא יביא, הוא משתמש בקלפיו האחרונים, אין לא אס, רק מספרים נמוכים
תוצאה.
אי אפשר לדעת מה קרה שם . אבל באמת למה אלוקים מחק את כולם מהעולם חוץ מנוח ? באמת למה ?
*רויס

אין לו קלפים בכלל הוא רק אומר שיש לו מוחבאים בשרוול
תוצאה. זה נכון שהעולם קיים בשביל שנתפלל לאלוקים אבל גם העולם קיים בשביל שישמרו על הסביבה וכו האמת שלעולם לא נדע באמת למה היולם קיים
רויס

1. סורי , לא טוב בלכתוב שמות לועזיים
בעברית
2. תכלס חח
רויס וקקטוס
הוא גם מתעלם מכל השאלות ששאלנו אותו.
ועכשיו הוא מחפש בטח בגוגל תשובה מהרב על שאלותינו
שואל השאלה:
eric harris, וודאי שהייתי עושה חשבון נפש. ובפרוט אם הייתי באותו דור - זה אורמ שהיית אמור לראות בעיניים שלי את ההתנהגות של הידוים שחי כמו גויים. זה לא אומר שלא הייתי רואה גם את הנאצ'ים כרשעים, כי הם חא היה רשעים - הקב"ה לא היה מגלגל דבר כזה על ידים. חוץ מדברי הגר"א שטען עוד 200 שנה לפני השואה שהגרמנים הם עמלק.
אמאלה אני מתת
חשבון נפש על מה שנאצים עשו? אתה יותר לא בסדר בראש ממני - וזה רמה אחרת .
קיצר עדיין לא הבנתי מה המשמעות של השואה חוץ מזה שהיטלר היה אידיוט וזהו
שואל השאלה:
marco reus, שיש שכר וענוש - זאת טענה ללא ביסי? זה אל מה שהיה לאורך כל ההיסטוריה האנושית (ובפרט של עם ישראל)?
שכר ועונש זה לא טענה בכלל. אבל אלוהים? לא.
אנונימית
הוא לא היה דפוק הוא היה מאוד חכם.
מי שחושב על דברים כאלו הוא לא אידיוט. אלא משוגע!
גאון חולה בראש ומאוד הזוי. אבל גאון זה גאון והוא חד משמעית כזה.
^^ ב ד י וק.
שואל השאלה:
anonimit❤❤, ההיסטוירה שכתבוה בתנ"- היא אמינה עלייך - או לא?
ואם את שואלת על הסיבה למבול - אז בחחילת פרשת "נח" אלקוים אמר לנח בדיוק למה הוא רוצה להביא את המבול.
כל מי שהיה ברייך היה גאון,
חוץ מרודולף הס- שהטמטום הציל אותו מעונש חמור על ידי הבריטים
שואל השאלה:
marco reus, אז כל שאלה שנוגעת לאמונה - אתה תיכנס לשם ותגיד שאן שום בסיס לכך שאלוקים קיים? מה זאת החוצפה הזאת? השאלה היא מבוססת על דעת תורה. לא בכל שאלה (שיש לה מטרה אחרת) צריכים לדון על ההוכחות לקיומו של אלוקים (שהשכל הישר מחייב את קיומו).
תוצאה. אני מאמינה שחלק מהתנך יכול להיות נכון יש דברים הגיוניים ויש לא
תוצאה

ממש לא, מה שקורה זה שעולה שאלה ואני מביא את דעתי או אתה את דעתך, והשני חולק על הראשון, אתה מביא את הדעה שלך שמבוססת על הדת ואני אומר שהיא לא נכונה כי הדת עצמה לא מבוססת.
שואל השאלה:
anonimit❤❤, אז מי שכופר בדבר אחד מן התורה - דינו ככופר בכל התורה (סננהדרין צט עמוד ב).
אם ברור לך שהתורה היא מאלוקים - אז היא אמרוה לעמוד נגד על הקושיות שבעולם.
איך ? אני לא כופרת בכול התורה . 1. איזה קשיות היא אמורה לעמוד בפניהם ? . לא כל בן אדם יכול לומר שתורה אמת כמו שיש כאלה שמאמינים שאלוקים קיים בלי קשר לדת
שואל השאלה:
void, זה בשבילך:
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=583&cid=12
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=582&cid=12
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=397&cid=13
אממ... הקישור לא עובד . ובנוסף עם זה ביוטיוב אז אני לא אראה כי זה הרצעות של שעה שעתיים שאין לי כוח לראות .
שואל השאלה:
anonimit❤❤, אם יש דבר אחד בדבר שאת כופרת בו - אז את כופרת בכל התורה, כי התרוה היא עולם מן השמים. אין סיבה להאמין רק בחלק ממנה ובחלק לא. אם את אומרת שיש חלק בתורה שהוא לא מן השמים - אז את כופרת בדבר ה'.

ואם יש כאלה שמאמינים בלאוקים,אבל לא מאינים בתורה - אז הם כופרים בתורה ודינם ככופרים גמורים (לא נכנס עכשיו לסוגיא של תינוקות שנשבו).
שואל השאלה:
anonimit❤❤, ממש לא , זה מאמרים לא כל כך ארוכים.
אני לא אומרת שזה לא נכון אוליי חלק קראו בדרך אחרת . אז מה חשוב יותר אלוקים או תורה ? זה באמת שאלה שחשוב שתענו לי אליה.
ואפשר להבין את האנשים שרוצים לאמין אבל בדרך אחרת .
void . מסכימה איתך
שואל השאלה:
anonimit❤❤, על סמך האולי את מפקפק בדבר אלוקים.
והשאלה שלך היא חסרת תכלית: מנ זה "מה יותר חשוב"? אלוקים - זה שנתן לנו את התורה וצהו עלינו ללכת על פיה. מה שהולך נגד התורה - הולך נגד רצונו של אלוקים.
אלוקים זה דבר שנתן לי חיים לא התורה.
תורה יכולה להיות לא הגונית או פשוט במילים עדינות שהחוקים שחלקם לא רלוונתיים לחיינו.
אלוקים הוא אצמו תורה זה ספר שנכתב והובאה מהשמיים . אבל אוליי לאלוקים היו כוונות אחרות ??
שואל השאלה:
void, בהחלט כן. מה כל הנבואות? מה עם הברית שה' כרת עמנו? כל האזהרות? תמיד שקורים צרות - כתבוב שצריך לחפש את העבירות - אז למה בשואה זה לא יהיה ככה?

להגיד שהנאצ'ים עשו את זה בלי קשר לעבירטת של היהודים- זה להגיד שה' לא שומר על עמו ושהוא מאפשר לפגוע באנשים חפים מפשע ללא כל סיבה.
הרבי מליובאוויטש אומר שלא הייתה דרך למנוע את השואה, וזו אחת מההוכחות שאנחנו על סף הגאולה..
העונש של אלוקים ליהודים בתקופת השואה הייתה בגלל ההתבוללת, עזיבת ה' (וכל מה שכתבת).. ה' הזהיר אותנו מראש על זה.
ומה שמרדית גריי כתבה: "אם יהודי עושה חטא אז זה משפיע חלילה על כל עם ישראל" - כל עם ישראל ילמד מהחטא שעשה ויבין כמה זה רע ללכת כנגד אלוקים
העונש" עצמו מזעזע . מתו לא רק בני ישראל אלה משכו את כול העולם לזה . משהוא שעושה משהוא רע כולם סובלים זה משעו שהכי מעצבן .