אם סכיזופרן יאמין ויהזה שהוא בן אדם נורמלי, הוא יהיה בן אדם נורמלי? קחו רגע לחשוב על זה

לא
כי. הואהוזה את זהנ

אז אולי כולנו סכיזופרנים בסופו של דבר, לפי התיאוריה שלך כמובן

אז לפי מה שאתה אומר כל אדם נורמלי הוא סכיזופרן

חחח מחשבה יפה אבל זה פחות עובד ככה. זה לא הולך לפי מה שהם רוצים זה מחשבות שתוקפות אותם ובדרכ זה לא קשור למציאות

שואל השאלה:
אבל זה יכול לקרות, מה יקרה אם זה יהיה ההזיה של מישהו? זה הזיה לכל דבר גם אם היא נורמלית, מי קבע שהזיה היא לא נורמלית

טוב נראלי שאת פחות מבינה מה זה סכיזופרניה

שואל השאלה:
אבל הוא סכיזופרן שפשוט מאמין שהוא לא סכיזופרן והוא מאמין בזה ממש חזק. למה לא הוזה כלום? הוא הוזה משהו שהוא לא נכון, הוא סכיזופרן אבל מאמין שהוא אדם נורמלי. מה לא בסדר בזה שיכולה להיות הזיה כזאת? מי קבע שהזיות הן רק לדמיין שאתה המשיח?

אם הוא חושב כמו בן אדם נורמלי אז אין לו סכיזופרניה

שואל השאלה:
למה כשהוא ידמיין שהוא המשיח אז הוא מסובב בראש אבל אם הוא מדמיין שהוא לא סכיזופרן אז הוא נורמטיבי? הוא לא. הוא עדיין סכיזופרן וזה עדיין הזיה. מי קבע שרק תחושת רדיפה או משיחות הן דלוזיות והזיות?

שואל השאלה:
זאת לא המציאות כי הוא לא בן אדם נורמטיבי, מכיוון שזו הזיה.

שמעת פעם על סכיזופרן שהאמין שהוא אדם נורמלי, הזה את זה והתנהג ככה? אני לא חושבת שזה אפשרי זה נורא היפוטתי זה נשמע כמו פרדוקס מומצא בכוח חחח

שואל השאלה:
שמעתי פעם על סכיזופרן שהאמין שהוא המשיח והתנהג כמו המשיח לפי סטריאוטיפים התנהגותיים של המשיח. השאלה היא מדוע שסכיזופרן שמאמין שהוא אדם נורמלי, לא יאמץ גם סטריאוטיפים התנהגותיים של אדם נורמלי? הוא מאמין שהוא כזה. אותו דבר. וכמובן שאת לא שמעת עליו, הוא טוען שהוא בן אדם נורמלי ושאין לו הזיות, הוא שפוי לדעתו. תסדרי לי את הפרדוקס הזה

אז מה הופך אותו לסכיזופרן?

די בטוחה שהיא מתכוונת שהוא חושב שהוא בן אדם בריא נפשית ופיזית, לא זה שהוא בן אדם אז תכנית זאת כן הזיה כי הוא סכיזופרן אבל בתכלס לא מודע לזה
אופס הסברת כבר
*

שואל השאלה:
המחלה כן מתבטאת,
הוא מאמין שהוא משהו שהוא לא בעצם. מה שאנונימית אמרה

שואל השאלה:
הוא מאמין שהוא שפוי ושאין לו סכיזופרניה, למרות שאי אפשר להתווכח עם עובדות שיש לו סכיזופרניה - הוא בעצם מאמין שאין לו, אבל יש לו. אז אדם נורמלי זה משהו שהוא לא. רק בדיעבד הוא מאמין שהוא כזה

אבל זה התקפים, תכף הוא יוכל להזות גם שהוא ראש ממשלה, אז המחלה כן באה לידי ביטוי כי זה משהו זמני
*

שואל השאלה:
מישהו בהתקף יכול להאמין לנצח שהוא המשיח ויהיה אובססיבי לעניין, אמונה יכולה להפוך לקבועה

שואל השאלה:
הסימפטומים הם שהוא הוזה - הבעיה היא שהוא הוזה שהוא שפוי.

איך הוא שפוי בדיוק אם הוא מאובחן
*

שואל השאלה:
אבל לסכזיפורניה יש עוד סימפטומים שאין לאנשים בריאים , נניח שהוא מאמין שהוא שפוי, אבל קיימים אצלו סימפטומים אחרים והוא מתכחש להם ומאמין שלכולם יש אותם בגלל שהוא שפוי כמוהם. הוא לא מודע לזה שרק לו יש את הסימפטומים האלה. הוא חזק בתוך האמונה שלו שאין הוכחה שהוא סכיזופרן.

שומעים שסיבכתם אותי מאיפה באת עם השאלה הזאת חחחחחח
*

שואל השאלה:
זה פרדוקס xd

אני חושבת שהמחלה כן מתבטאת
רגע לא הבנתי אז מה את מנסה להגיד^
*

אז אין כאן הזיה אם היא אמיתית

מי אץ מה^
*

שואל השאלה:
למה אין שום פרדוקס?
זה לא הוגן להסכים שסכיזופרן שלכוד באמונה שהוא המשיח מתנהג כמו המשיח ואין לגבי זה ספקות, ומצד שני לסתור את זה שסכיזופרן שלכוד באמונה שהוא שפוי ובריא כמו כולם, לא יכול להתנהג כמו כולם. הוא יכול להתנהג כך בדיוק כמו שיכול להתנהג המשיח. למה משיחות היא הזיה נורמטיבית, והזיה נורמטיבית היא לא הזיה נורמטיבית?

הזיה זה מצב שבו אדם חווה חוויה שאינה מתרחשת במציאות
אם בן אדם אדם הוזה שהוא נורמלי והוא באמת נורמלי אז זה מציאות לא הזיה

שואל השאלה:
ואם הוא הוזה שהוא נורמלי והוא לא נורמלי? אחמ על זה מדברת השאלה

אבל מה לא נורמלי בו?
לפי מה שאת אומרת הוא מתנהג כמו אדם נורמלי לחלוטין

יש פה אנונימית שגנבה לי את הזהות אז אני מסמנת את התשובות שלי בכוכבית
*

אבל הוא יחשוב שהוא מתנהג בצורה נורמטיבית לא..?^^
*

נו בדיוקק אז צדקתי
*

שואל השאלה:
אווקיי... נניח שהאדם הזה הוזה שהוא חקלאי חרוץ ושיש לו שדה פורח מלא בפירות, והוא משקה אותו כל יום. על פניו נשמע נורמטיבי. אכן כן. אף אחד לא יחשוד שהוא מדמיין את זה, זה נשמע נורמטיבי לחלוטין. קיימים הרבה חקלאים כך שלא ניתן לאמת את זה. אנשים יתחילו להבין שזה חלק מההזיה שלו ברגע שהם יתוודאו שאין לו פרדס כזה והוא לא חקלאי. אבל לא להפך, הם לעולם לא ינחשו שזו הזיה אם לא היו רואים בעצמם בעיניים. (בהנחה שזה מה שהוא סיפר להם) מה שהוא סיפר להם נשמע נורמטיבי, לא חשוד. משתמע שהוא הוזה דבר נורמטיבי. אזז.. מי קבע מה ההגדרה להזיה, ומי קבע שהזיה מכילה אפס נורמטיביות?
אני לא בקטע לעשות דווקא, אני רק סקרנית

שואל השאלה:
הצלחת לשכנע אותי חח, ועדיין לא מסתדר לי למה זה מקובל להסכים שאמונת משיחות גורמת לאותו אדם להתנהג כמו המשיח, אבל אמונת 'נורמליות' לא...

שואל השאלה:
מה זה אומר מילים מתבלבלות ונתקעות?

שואל השאלה:
אני מכירה מישהי שלובשת בגדים חמים בקיץ, אבל היא אומרת שקר לה, יש לה אנמיה. יש לה גם חרדה חברתית והיא לובשת סוודר לבית ספר כי היא חייבת להכניס את הידיים לכיסים וככה היא מרגישה בטוחה יותר. זה משהו כזה או לא? נחשב? כי יש לה את המחלה.
ומה זאת אומרת מזניחים את עצמם? חדר מוזנח ומבולגן? לא מתקלחים? לא מצחצחים שיניים? מה?
והמילים שנתקעות אצלה למשל זה הסידור של המשפטים, היא מתבלבלת בסדר , פעם היא אמרה משהו כזה _ אתה לא יכול לקנות גשם (במקום לקנות בגשם) או נגיד יצא לה 'לא נבימה במקום לא מבינה. (אבל בדרך כלל היא מצליחה לדבר רצוף בלי להיתקע) לזה התכוונת ?

שואל השאלה:
אז איך נתקעים בדיבור? מאבדים את המילים אחרי משפט ארוך ומחפשים שעה מה לומר ולא מצליחים? גמגום פתאומי כזה?