22 תשובות
אני בעד הגירוש מהסיבה שהוריהם קיבלו אשרת עבודה, והם היו יודעים לכל שהאשרה היא זמנית בלבד.
במקום זאת הם בחרו לנצל את מדינת ישראל ולהביא ילדים, על מנת להשאר בה ולסחוט את מערכות הרווחה שלנו, שגם כך כמעט מהתמוטטות.
הגירוש הזה הוא לא דבר כ"כ רע, מהסיבה שאנשים כל הזמן עוברים בין ארצות העולם, זה נקרא 'רילוקיישן', כך למשל אני מכיר חבר לספסל הלימודים שהתגורר ונולד בגרמניה, ועבר לישראל.
זה טבעי והגיוני, וזה עדיף מלמוטט את מערכות הרווחה שלנו בגלל אנשים שעברו על האשרה שלהם ועל החוק.
במקום זאת הם בחרו לנצל את מדינת ישראל ולהביא ילדים, על מנת להשאר בה ולסחוט את מערכות הרווחה שלנו, שגם כך כמעט מהתמוטטות.
הגירוש הזה הוא לא דבר כ"כ רע, מהסיבה שאנשים כל הזמן עוברים בין ארצות העולם, זה נקרא 'רילוקיישן', כך למשל אני מכיר חבר לספסל הלימודים שהתגורר ונולד בגרמניה, ועבר לישראל.
זה טבעי והגיוני, וזה עדיף מלמוטט את מערכות הרווחה שלנו בגלל אנשים שעברו על האשרה שלהם ועל החוק.
שואל השאלה:
יש כאלה שבטעות הביאו ילדים...
יש כאלה שבטעות הביאו ילדים...
אנונימית
אז אני לא רואה בעיה שיעברו רילוקיישן, זה טבעי והגיוני, ועל טעויות משלמים.
צריך לזכור שלהשאיר אותם בישראל ימוטט את מערכות הרווחה שלנו.
צריך לזכור שלהשאיר אותם בישראל ימוטט את מערכות הרווחה שלנו.
שואל השאלה:
שאלתי רק על העובדים הזרים^
שאלתי רק על העובדים הזרים^
אנונימית
אני נגד. וליברטאין, אולי הם הבינו שיותר טוב לגור פה מאשר בפיליפינים?
מבחינת גידול ילדים, עבודה והשכלה, וחשבו שלילדים שלהם יהיה טוב לגור פה?
ואיך בדיוק הם מנצלים את ישראל? בזה שהם מתקיימים פה?
וגירוש זה רע. רילוקיישן נעשה מבחירה, גירוש לא. גירוש זה לא טבעי.
למה מקבלים אותה לכאן מלכתחילה אם יעיפו אותם אחר כך?
מבחינת גידול ילדים, עבודה והשכלה, וחשבו שלילדים שלהם יהיה טוב לגור פה?
ואיך בדיוק הם מנצלים את ישראל? בזה שהם מתקיימים פה?
וגירוש זה רע. רילוקיישן נעשה מבחירה, גירוש לא. גירוש זה לא טבעי.
למה מקבלים אותה לכאן מלכתחילה אם יעיפו אותם אחר כך?
אנונימית
הויזות שניתנו להם, הן ויזות הגירה לזמן מוגבל, הם ידעו את זה, והבינו שהם יצטרכו לעזוב אחרי מס' שנים.
ולמרות זאת הם בחרו לנצל את מדינת ישראל, ואת מערכות הרווחה שלה.
אם הם הביאו ילדים בישראל באופן לא חוקי, אז מן הסתם שלמדינת ישראל יש את הזכות לגרש אותם.
ולמרות זאת הם בחרו לנצל את מדינת ישראל, ואת מערכות הרווחה שלה.
אם הם הביאו ילדים בישראל באופן לא חוקי, אז מן הסתם שלמדינת ישראל יש את הזכות לגרש אותם.
איך בדיוק לבוא לעבוד פה בשבילנו זה לנצל את מדינת ישראל? ומה זה הביאו לפה ילדים באופן לא חוקי? הכוונה ששכבו פה בזמן שאין להם אזרחות?
ברור שיש למדינת ישראל זכות לגרש אותם, אבל זה לא אנושי.
וזה לא נקרא רילוקיישן.
ברור שיש למדינת ישראל זכות לגרש אותם, אבל זה לא אנושי.
וזה לא נקרא רילוקיישן.
אנונימית
הם באו לעבוד כחלק מויזת עבודה, הטיסה הזאת היא לזמן מוגבל, והם יודעים את זה.
הם עברו על החוק והם היו מודעים לכך.
אם כך, כמו בכל מדינה שמעניקה ויזת עבודה גם אנחנו מבינים שמתישהו פג תוקפה, וזה מוסרי והגיוני לבקש מהם לעזוב כאשר אין צורך, כפי שכתוב בויזה.
איך הם מזיקים?
מערכת הרווחה הישראלית מתמוטטת, והם עצמם מהווים עליה עול.
בעבור הילד זה כמו רילוקיישן, וזה לגיטימי תחת החוק.
הם עברו על החוק והם היו מודעים לכך.
אם כך, כמו בכל מדינה שמעניקה ויזת עבודה גם אנחנו מבינים שמתישהו פג תוקפה, וזה מוסרי והגיוני לבקש מהם לעזוב כאשר אין צורך, כפי שכתוב בויזה.
איך הם מזיקים?
מערכת הרווחה הישראלית מתמוטטת, והם עצמם מהווים עליה עול.
בעבור הילד זה כמו רילוקיישן, וזה לגיטימי תחת החוק.
אז אולי ישראל לא צריכה לקבל עובדים זרים מלכתחילה. הרי זה זמני, למה מקבלים אותם? בשביל שיעשו בשבילנו את העבודות השחורות? זה לא נקרא ניצול?
יש הבדל בין לבקש לעזוב,לבין לגרש אותם.
מערכת הרווחה גם ככה בקושי תפקדה עוש לפני שהם באו אין צורך להטיל את האשמה הזאת עליהם.
יש הבדל בין לבקש לעזוב,לבין לגרש אותם.
מערכת הרווחה גם ככה בקושי תפקדה עוש לפני שהם באו אין צורך להטיל את האשמה הזאת עליהם.
אנונימית
בכל מדינה מערבית בעולם יש עובדים זרים על תקן 'ויזת עבודה', זה לגיטימי וזה נעשה מתוך רצון של העובדים לעבוד לתקופה מוגבלת ולאחר מכן לחזור לביתם בפיליפינים.
מרביתם אכן עושים זאת, והמיעוט שלא - פשוט עובר על החוק בכוונה, והוא צריך לשלם את המחיר.
מרביתם אכן עושים זאת, והמיעוט שלא - פשוט עובר על החוק בכוונה, והוא צריך לשלם את המחיר.
וזה לא ניצול לקבל אותם רק בשביל העבודה בשביל להעיף אותם אחר כך?
אנונימית
בעקרון זה לא ניצול בגלל שמרביתם רוצים לחזור אחר כך לביתם בפיליפינים, והם חותמים על ויזות עבודה, לא אזרחות.
זה לא קורה רק בישראל אלא כמעט בכל מדינה מערבית.
זה לא קורה רק בישראל אלא כמעט בכל מדינה מערבית.
אם מרביתם היו רוצים לחזור לפיליפינים לא היה את מי לגרש.
זה לא ניצול בגלל שהם מסכימים לעשות את זה, אבל ויזת העבודה הזאת, גם אם זה קיים בכל מדינה מערבית , לדעתי זה סוג של ניצול
זה לא ניצול בגלל שהם מסכימים לעשות את זה, אבל ויזת העבודה הזאת, גם אם זה קיים בכל מדינה מערבית , לדעתי זה סוג של ניצול
אנונימית
מי שיש לגרש הוא למעשה מיעוט שעבר על החוקים של ויזת העבודה.
מרביתם בכלל לא רוצים להתגורר בישראל, ולא עוברים על חוקי האשרה.
מרביתם בכלל לא רוצים להתגורר בישראל, ולא עוברים על חוקי האשרה.
אז למה זה התפרסם בכלל אם זה מיעוט?
אנונימית
בגלל שלעיתים מיעוט מצליח להתפרסם, זה לא סותר.
אז אם הם מיעוט מה הבעיה לתת להם לחיות פה?
אנונימית
בגלל שהם עוברים על החוק, ואם יתנו להם זה יתן לגיטימציה גם לאחרים לעבור על החוק מתוך נקודת הנחה שגם להם יתנו, ואז את נכנסת לרצף שאינו נגמר.
אז עדיף שלא יתנו לעובדים זרים לעבוד פה בכלל, ולא יצטרכו להתמודד עם גירוש
אנונימית
שוב, מרביתם לא מביאים ילדים ולא מעוניינים בכך.
הם כן מעוניינים בעבודה זמנית בישראל כדי להביא כסך למשפחות שלהם בפיליפינים.
הם כן מעוניינים בעבודה זמנית בישראל כדי להביא כסך למשפחות שלהם בפיליפינים.
זה לא משנה, לא צריכים לקבל עובדים זרים בשביל שלא ייתקלו בבעיה בדיוק כזאת
אי אפשר לדעת מי ירצה להמשיך לגור פה ומי באמת יעזוב
אי אפשר לדעת מי ירצה להמשיך לגור פה ומי באמת יעזוב
אנונימית
אבל הם מעוניינים בכך, וחותמים על כך.
אף אחד לא מכריח אותם, הם צריכים לקחת אחריות, כמו כל עובד, בכל מדינה.
אף אחד לא מכריח אותם, הם צריכים לקחת אחריות, כמו כל עובד, בכל מדינה.
באותו הנושא: